Bildungsministerium: „Faire“ Schulvergleiche ab Herbst – news.ORF.at und
https://orf.at/av/audio/141358
Das ist so symptomatisch. Man erhebt sinnvolle Daten, aber noch bevor irgendwas passiert ist, weist man auf die unsäglichen Gefahren von Rankings hin und das man das eh nicht vor hat. Dh. Transparenz "Licht"bestenfalls. Die Öffentlichkeit darf natürlich von den Ergebnissen nix erfahren, sonst wird die Lehrergewerkschaft augenblicklich ohnmächtig. 😉
Heimat bist du intransparenter Söhne/Töchter
byu/Unterhosengummi inAustria
Von Unterhosengummi
6 Kommentare
Na ja, dass ein Ranking ja nur wohlhabenden Eltern in die Hände spielen würde die ihre Gschroppen durch die Gegend kutschieren können ist ja eh klar. Das würde dann langfristig die soziale Schere noch vergrößern.
Gibt ja kaum etwas was Eltern mehr hassen als (fremde) benachteiligte Kinder. Ihre eigenen sollen bitteschön die besten Chancen haben, aber welche mit schlechteren Ausgangsbedingungen? Auf die wird geschissen, die sollen bitte möglichst weit weg bleiben.
Mit dem Ranking an sich hab ich wenig Probleme. Am meisten aber wie die IKMPlus Testungen bisher durchgeführt wurden. Das lässt mich an der Vergleichbarkeit zweifeln. Es werden Standards vom Ende der 8. Schulstufe erhoben, ein halbes Jahr bevor diese beendet ist noch dazu in der stressigsten Zeit (vor Weihnachten). Aufgrund von Raumnot müssen die dann irgendwann tlw in der 6. Stunde stattfinden und werden auch bei der Durchführung kontrolliert, also kann es Lehrpersonen geben die dabei helfen und welche die sich daran halten nicht einzugreifen.
Zwei Wochen vor Schulende wäre es zB sinnvoller, da könnte man dem auch genug Raum geben.
Die Lehrergewerkschaft ist komplett irrelevant geworden. Ein devotes Abnicken jeglichen Blödsinns, der von der Regierung oder jeweiligen Landesregierung kommt. Kein Mensch kann mir irgendetwas nennen, was sich für Lehrer in den letzten 10 Jahren verbessert hat. Es wird von Jahr zu Jahr geschissener und bei den Kindern gespart an allen Enden.
Hab das auch heute mit meinen Schülern besprochen, die hätten halt vorab auch gerne gewusst was mit ihren Leistungen/Daten passiert. Von einer Veröffentlichung war nie die Rede, die fühlen sich jetzt ein bisserl ungefragt vor den Vorhang gezerrt. Bis jetzt haben wir die individuellen Ergebnisse gemeinsam mit den Schülern und Eltern besprochen. Also sehr wohl transparent, aber mit denjenigen, die es betrifft.
Unterm Strich ist natürlich ein Vergleich möglich, wenn die Daten veröffentlicht werden. Man erstellt halt selbst kein Ranking, aber das schafft jeder für sich selbst, wenn er sich die Daten ansieht. Typisch Neos halt: viel Theater, viel Blabla, Output bescheiden.
Als Lehrer ist mir das völlig egal. Es ist und bleibt ein standardisierter Test der keinen Einfluss auf die Beurteilung der Schüler hat, dementsprechend ernst nehmen die das auch. IKM+ jetzt als Allheilmittel zu sehen wäre ein großer Fehler.
Diese Rankings führen nur dazu dass Schulen auf diese Metriken hin optimieren und die echte Qualität geht sausen. Gut so. Weg mit diesem neoliberalen Kram.
Als Elternteil kann man sich heute schon im Schulatlas anschauen, wieviele Kinder die 4.Klasse einer VS wiederholen müssen, wo die Absolventen danach hingehen, bzw. auch entsprechend bei weiterführenden Schulen, aus welchen Volksschulen die Kinder übertreten, und daraus seine Schlüsse ziehen.
Dazu wird auch der Wohnort der Schüler schön in der Karte dargestellt.
Und dann weiss man, mit welcher Schulwahl man dem eigenen Kind die Zukunft verbaut.
Hat genau gar nichts mit den Lehrerinnen und Lehrern zu tun, sondern nur mit den Schülerinnen und Schülern. Wollen wir die bloßstellen? Wollen wir den Eltern sagen: „Schau, keine GUTE Mittelschule will deine Brut, du musst zu denen dort gehen.“?
Intern wissen wir alle, dass man zwar sehr wohl einen Einfluss darauf hat, wie sich die Kids entwickeln, aber Umfeld, sozioökonomischer Status, Bildungsaffinität des Elternhauses, etc. werden immer die größere Rolle spielen.
Und wenn wir uns dann so sehr auf diese Testungen versteifen, gibt es nur mehr „teaching to the test“. Lieber intransparent, dafür mit guten Maßnahmen (natürlich nicht in einer Regierung mit ÖVP und NEOS) als transparent und jährliche Hetzjagd von der Krone und ServusTV.