Fragen:
1) Sind Sie möglicherweise von der neuen Reform betroffen? Beachten Sie, dass es Ausnahmen dafür gibt, wer betroffen ist. Lesen Sie den Link weiter unten
2) Wie könnte sich das auf die Menschen in der Gesellschaft auswirken?
Kurze Bewegungen
(Fakten aus dem Link unten)
– Die Person, die dann Unterstützung erhält mindestens drei aufeinanderfolgende Monate Sie müssen an Aktivitäten teilnehmen, um das Recht auf Unterstützung zu erhalten.
– Die Aktivitätsanforderung muss an die Fähigkeiten des Einzelnen angepasst an Aktivitäten teilzunehmen. Die Zeit darf jedoch 40 Stunden pro Woche nicht überschreiten.
– Lehnt die Person die Teilnahme ab oder versäumt sie ohne triftige Gründe, wird die Unterhaltsvergütung verweigert oder gekürzt.
– Ab dem 1. Juli 2026 muss jeder, der krankheitsbedingt dem Arbeitsmarkt nicht zur Verfügung steht oder krankheitsbedingt nicht an einer Aktivität teilnimmt oder die Teilnahme ablehnt, ein ärztliches Attest vorlegen.
– Die Verpflichtung der Kommunen zur Aktivierung von Unterhaltsgeldempfängern beginnt nach drei Monaten und findet somit am 1. Oktober 2026 statt. Aber vom ersten Tag an haben die Kommunen, die wollen, die Möglichkeit, Aktivitätsvoraussetzungen festzulegen.
Fakten aus diesem Link:
Vorbereitung im Gremium jetzt am 16. April.
Eine Entscheidung muss am 26. Mai fallen
Zur Klarstellung: Wer nicht abgedeckt werden kann:
Aktivitätsanforderungen dürfen nicht an Personen gestellt werden, die:
– unter 18 Jahre alt ist
– zwischen 18 und 20 Jahre alt sind und die Grundschule, die weiterführende Schule oder eine andere vergleichbare Ausbildung besuchen
– Vollzeitbeschäftigung in Form einer Beschäftigung, eines arbeitsmarktpolitischen Programms, eines SFI, einer anderen akzeptablen Ausbildung, die dem Arbeitsmarkt nicht zur Verfügung steht, oder anderer staatlicher, kommunaler oder regionaler Bemühungen
– das angestrebte Renteneintrittsalter erreicht hat
– Anspruch auf Krankengeld, Krankengeld in besonderen Fällen, Krankengeld, Aktivitätsgeld, Rehabilitationsgeld, Rehabilitationsgeld in besonderen Fällen hat, soweit die Leistung gewährt wird
– sich mit Kindern unter einem Jahr in Elternzeit befinden.
https://i.redd.it/1atvqby5z6vg1.jpeg
Von SwedishMountain
35 Kommentare
Det finns inte ‚aktiviteter‘ till alla arbetslösa. Det kommer skapa ett Fas3 samhälle igen. Där vinstdrivande företag öppnas för att ‚ge folk aktiviteter‘, men inga anställningar.
Det är beprövat innan att det ej fungerar.
Hur i hela helvete inbillar de sig att de ska kunna ha aktiviteter för alla?
Detta är bara en till omgång av onödiga och dyra „program“ som inte kommer att leda någonstans för 99,9% av de som går där.
Sverige klarar knappt av att göra korrekta bedömningar angående sjukskrivningar, så nu kommer folk som redan knappt klarar av ekonomin att bli bestraffade för att de har blivit matchade med någon aktivitet som inte motsvarar deras förmåga.
Tidö-partierna har verkligen lyckats sabba Sverige något enormt. Oavsett om man är rödgrön eller gillar SD så borde man rösta rödgrönt för att signallera att detta har gått för långt.
Slavarbete
Mycket bra! Aktivera folket
Som vanligt nämns det inte att folk med tex sjukpenning eller sjukersättning inte berörs av detta, visserligen länkas det till det fulla regelverket, men det är det inte många som kommer läsa, vilket OP vet då detta inte hade fått lika många reaktioner om det nämnt detta i inlägget direkt.
Edit:
Aktivitetskrav får inte ställas på individer som:
är under 18 år
är mellan 18 och 20 år som går i grundskola,
gymnasieskola eller annan jämförbar utbildning
är sysselsatta på heltid i form av anställning, arbetsmarknadspolitiskt program, sfi, annan utbildning godtagbar för att inte stå till arbetsmarknadens förfogande, andra statliga, kommunala eller regionala insatser
har uppnått riktåldern för pension
har sjukpenning, sjukpenning i särskilda , sjukersättning, aktivitetsersättning, rehabiliteringspenning, rehabiliteringspenning i särskilda fall, i den omfattning förmånen ges
är föräldralediga med barn under ett år.
Väldigt bra och uppskattat. Alldeles för många som har satt i system att suga ut skattepengar ur systemet. Ofta är det personer som har ett svartarbete som också plockar ut ekonomiskt bistånd. Genom att ställa detta krav säkras att våra skattepengar går till rätt personer.
Högern är slåss mot arbetslösa istället för arbetslösheten
Moralism före en konstruktiv arbetsmarknadspolitik som vanligt. Undrar vilket av partierna som kommer att ta arbetslöshet och faktisk arbetsförmedling på allvar. Detta förslag är idiotiskt och leder till samma magra resultat som det gjort tidigare.
Helt rätt. Allt för många utnyttjar systemet så som det är nu.
De kan ju få sitta i riksdagen.
Jag kan tycka att det är rimligt att den som saknar inkomst och behöver hjälp också ska hjälpa.
Men under förutsättning att den får bidra på värdefulla sätt. Att det inte utnyttjas av arbetsgivare osv. Det tror jag inte kommer ske och därmed är jag emot.
Det enda som är positivt med detta är att om det går igenom så sätter det en ny standard. Kan man genomföra detta, vilket man måste klassa som en icke-akut men storskalig ändring, med en sommarmånads framförhållning från beslut till att det börjar gälla. Såååå… Behöver man ju verkligen inte ha någon framförhållning till något.
Syftet är inte alls att få personer närmare arbetsmarknaden, då hade man haft ett krav på arbete, inte aktivitet. Detta handlar ENDAST om att man ska kunna stänga av folk från ersättning för att de inte kan eller vill delta i menlösa vuxendagis-aktiviteter.
Japp, låt dem som är sjuka slavarbeta för existensminimum. Varför inte ta bort det helt och införskaffa rent slaveri så att den stakars VD’n kan skaffa ytterligare 100 privatplan. Klassisk
Privata företag kommer gå in, plocka upp folk och sätta dom i slavarbete. ” men dom får ju betalt, soc bidraget ”
Billig arbetskraft satt i system.
Då blir ju min spontana tanke följande:
Jag känner att tanken bakom förslaget är bra, ställ någon form av krav på bidrag, men om det nu finns ett behov och en person kan jobba 40tim i veckan så ska dom väl fan också ha full lön för det utförda arbetet? Eller är det meningen att personerna ska utnyttjas som billigare arbetskraft?
Detta låter ju som att det är skapat och upplagt för att utnyttjas. Jag tror de flesta minns fas3 fiaskot.
Kommer antagligen kosta samhället ännu mer än att behålla status quo med bidragen pga all administration etc.
Arbetat med f.stöd i ca 10 år. Vill bara påpeka att detta inte är något nytt direkt, de flesta kommuner har redan arbetsmarknadsenheter som erbjuder aktiviteter på heltid, något som är en förutsättning för att få f.stöd. Lagen sätter det alltså som krav men detta har redan funnits i ganska många år, speciellt med tanke på att AF omorganiserades och numera inte erbjuder så pass mycket!
Hur mycket kommer detta kosta våra skattepengar? Jobbcoacher och annan dynga slukade våra skattepengar sedan detta var en grej. Är vi på gång tillbaka att spendera dessa summor?
Är det dags för detta nu igen?
Denna skiten fanns för 20 år sedan när jag skulle ha mitt första jobb och det var ett rent skämt. Kommer ihåg vi tvingades sätta ballonger på rumpan och ett stift i pannan, sen sprang vi runt på alla 4 och knäppte varandra. Inget skämt tyvärr.
Kom vi inte fram till att ”jobbcoacher” var ren bluff för något år sedan?
Aldrig varit med om ett sådant känsligt kommentarsfält. Verkar vara enat ändå , det är ju lite positivt .
Idioti. På någon nivå kan man knappt kräva att folk långt från arbetsmarknaden ska söka jobb själva i dagens komplexa arbetsmarknad.
Snarare än sånt här trams kanske staten skulle trolla fram like riktiga produktiva jobb för dem att utföra? Finns gott om riktiga produktiva sysslor att utföra, så kanske man kan ge dem tillräckligt med pengar för ett drägligt liv med.
Försäkringskassan kan väl starta arbetsläger runt om i landet. De verkar ha rätt typ av personal för det.
Ok, dags att hänga gardiner och kratta gräsmattor?
Blir billigare att bara betala 75% av stödet när folk hamnar i omöjliga och ohållbara situationer och missar 40h.
Sverige har ungefär 400 000–500 000 arbetssökande. Beroende på hur man räknar ligger arbetslösheten runt 6,5–9 %.
Samtidigt pratas det om “100 000 lediga jobb”. Den siffran inkluderar dubbletter, gamla annonser och tjänster som i praktiken redan är tillsatta. En mer realistisk nivå är sannolikt runt 70 000–90 000 faktiska jobb.
Det innebär flera sökande per jobb redan på pappret – och i praktiken ännu fler.
Forskning visar också att arbetslösheten i Sverige till stor del är strukturell och högre än tidigare. Arbetsmarknaden har förändrats, och långt ifrån alla arbetssökande matchar de jobb som finns.
Problemet är därför inte bara matchning. Problemet är att jobben inte räcker.
Idén att alla ska lösa detta genom att “bli företagare” fungerar inte i praktiken. De flesta företag förblir små och skapar få nya arbetstillfällen.
Så länge grundproblemet – obalansen mellan antal jobb och antal arbetssökande – inte hanteras, kommer diskussionen att missa kärnan.
Aktivitetskrav är därmed att likställa med löneslaveri tyvärr.
Vi borde inrätta en sorts myndighet som ser till att folk hamnar i sysselsättning. Istället för att olika företag ska fakturera Arbetsförmedlingen fantasisummor, så har man en pool av människor och en enorm pool med arbete som annars aldrig blir gjort.
Sitta och käka med äldre då hemtjänsten måste springa vidare. Städa upp på gator, nattvandra som vuxen på stan, whatever. Allt det där som vi inte gör i samhället för att det finns inte folk till det. Dessa människor HAR redan ersättning av det offentliga. Skapa en sorts soc-samhall för folk som inte riktigt blir lönsamma men som ska göra rätt för sin ersättning. Varenda offentlig verksamhet ska kunna söka såna här resurser. Och ja, det kommer också kosta att ta in dem, precis som praoelever knappast är lönsamma. Men då får de väl de som „tar in“ dessa i verksamheten kanske också söka nån form av ersättning.
Och viktigast av allt: när facket oundvikligen gnäller för att det är „grå arbetskraft“ som sätter sig och håller äldre sällskap när de äter och „tar“ jobben som kommunal annars utför – då är det *jävligt* viktigt att man bara säger „Jaha men GÖR det jobbet då, eller sluta gnäll“ (vilket de ju inte har tid med) .
Dessa aktiviteter är så sjukt förnedrande och ofta totalt meningslösa. Kostar bara en massa tid och pengar utan resultat. Fas3 here we come!
Det förvånar mig att man vågar införa detta innan valet – trots att kommuner kan välja att inte göra det.
Vi kommer få höra historier om kroniskt sjuka som tvingas ut att arbeta för kommunen eller personer som kommunen vägrar släppa iväg för arbetssökande. Personer kommer tvingas att i princip slava för kommuner utan hopp om att förbättra sin situation och kommunerna kommer vilja ha kvar dem som gratis arbetskraft.
Hade jag varit Socialdemokraterna hade jag haft en stor presskonferens om att detta är det första de tänker skrota. Det skulle de vinna röster på.
Ren idioti. Men det vet ju politikerna också om…
Typiskt förslag som låter bra som politisk slogan, men som endast kommer medföra problem.
Jag förstår tanken men jag ser bara en extra kostnad.
Min gissning är att aktiviteten i fråga i 99% av fallen kommer vara „Spendera 8 timmar om dagen i detta tomma rummet. Lägg tiden på att söka jobb. Egen dator krävs.“
Så nu ska arbetssökande konkurrera med gratis arbetskraft. Känns häftigt det här.
Vi har sett, senaste åren, hur psykiskt sjuka flippar och attackerar människor för att det ställs krav på dem som de inte klarar av. Det här kommer bli katastrof.