Pourquoi ?
Pour faire court je ne suis pas moi meme un grand fan d’être tracké par des cameras mais en quoi cela devrait être illégal ?
Ok_Competition_5731 on
„Solution respectueuse de la vie privée“
trofel on
Je crois que le vol est déjà illégal.
Kazer67 on
C’est probablement le cas, fais voir un signalement à la CNIL pour voir.
till_tchuk on
Il y a déjà des caméras de surveillance partout, sauf que, dans les magasins, c’est un humain précaire à mi-temps qui se coltine de les surveiller. Alors pourquoi pas automatiser ces bullshits jobs?
percyfrankenstein on
Les vols sont déjà illégaux
Thamelia on
r/conseiljuridique pour discuter de la légalité
Real_Machete on
Me demande ce qu’il se passe si on danse la tektonik.
BonelessLizard on
Est-ce qu’il y a un humain derrière les écrans qui pourraient éventuellement utiliser cette IA pour lui prémacher le taff ?
Je ne sais pas si les caméras servent à vérifier après coup ou si il y a réellement quelqu’un qui surveille tout comme dans les films.
Un article parmi d’autres à ce sujet chez eux. Toujours hautement recommandé.
ThrowAwaAlpaca on
Je suis sur que les caisses automatiques au supermarché le font déjà. Si tu fait pas des gestes bien flag c’est contrôle direct.
Genre parfois le code se scan sans faire exprès, tu tenait un autre truc a 60cm. C’est contrôle a tout les coups.
MsgrProutsV on
Ça détecte les gestes, et sûrement d’autres trucs…
Caddiemusher on
Faut organiser des flashmob de air vols
bobiblo on
Je les connais très bien. La techno ne détecte pas les personnes mais les gestes – ce n’est pas de la reconnaissance faciale, c’est incapable de dire qui la personne, juste qu’elle est potentiellement en train de voler un truc. Ensuite à l’humain de gérer. Je n’émets pas de jugement, je réponds juste à l’aspect juridique.
ralek673 on
Quand on connaît rien à l’IA, on ferait mieux de se taire.
SockIntelligent9589 on
Je comprends pas en quoi c’est un probleme.
Tu es deja filme partout. Il y a juste une couche d’IA pour essayer de flager un potential vol. En cas d’erreur, ben ca sera quoi la consequence? Il y aura rien car quelqu’un devra quand meme intervenir pour regarder le passage sur video ou bien faire une fouille. L’agent de secu fait deja des fouilles „aleatoires“.
Ca peut dissuader plus de monde a voler. Je trouve ca OK. Et non je ne pense pas que l’IA soit infallible. Juste un outil qu’il faut bien utiliser.
Shendow on
Plus illegal que le vol ?
ju-depom on
J’ai rencontré quelqu’un qui a travaillé dans leur équipe produit par le passé. A l’époque, ils payaient des travailleurs en Afrique pour visionner les vidéos et faire la classification car leur modèle n’était pas assez performant – ça a peut-être changé depuis.
De ce que j’en ai compris, le modèle identifie des gestes suspects et le logiciel va ensuite pinger l’équipe sécurité du magasin pour qu’elle vérifie s’il y a effectivement un vol.
Il n’y a pas de reconnaissance faciale à priori.
aleskou on
Pour moi c’est une utilisation assez positive de l’IA.
Le vol, ça coûte cher, rien que (de déclarer, ou) d’avoir ce système de surveillance, ça devrait faire diminuer les risques.
Si il y a détection, tu vérifies le gars après alerte.
Je ne sais pas trop ce que tu vois de problématique ?
Tu aurais dû préciser dans ton post.
Ce que je suis curieux de savoir c est si ça envoi des donné a un presta pour traitement. Et si oui, un extrait du flux vidéo ou des métadonnées ? (Et bonus si on fait exprès de mettre un truc dans son sac a une heure précise on peut en obtenir une copie avec une demande rgpd ?)
Ornito49 on
Roh comment je m’amuserai tellement à être suspect volontairement pour être flag positif et faire perdre du temps au staff, qu’ils remontent à leur hierarchie que c’est d’la merde
shinnee0 on
Merde on peut même plus voler en paix
Non par contre pour de vrai faut arrêter avec la société à la black mirror
0Tezorus0 on
C’est déjà dans pratiquement tout les magasins. Des amis directeurs reçoivent des vidéos directement sur leurs portables dès que l’IA détecte un truc bizarre.
SeaMathematician6660 on
Donc.
Pour justifier ou au contraire nier vos peurs, je vous propose de vous faire vous même une idée sur ce qu’est cette techno.
Pour ce faire vous pouvez installer Home assistant dans une VM et y ajouter frigate en apps dedans. En fait si vous êtes à l’aise frigate dans un docker sur debian c’est evidemment nettement mieux mais is vous voulez juste tester ca ira plus vite et vous pouvez le faire sur votre ordi perso. min 4gb pour la VM quand même.
Il vous faudra aussi une caméra RTSP (ca marche aussi avec du tuya zigbee mais c’est du online et pas representatif) ca coute 40 balles pour une eufy une reolink
Dans le cas ou cela ne détecte que les gestes et qu’il n’y a pas de reconnaissance faciale je ne vois pas vraiment le problème. Reste à voir effectivement comment fonctionne l’outil, s’il est en local ou non.
Masterbab99 on
Tu parles du vol ? Je pense que c est déjà le cas.
Je pari qu’il y en a aussi pour se plaindre des radars automatiques parceque ce sont des ordinateurs qui détectent les chauffards
SnooDucks1450 on
Faut juste savoir comment voler, je ne donnerais pas l’astuce, mais j’y arrive toujours…..
_nalexandree1999 on
J’ai lu trop vite 😭🙏
Cassoulay on
C’est des bots les 10 plaisantins en mode „le vol??? Deja illégal“ ?
En vrai c’est de la merde. À part pour les groupes organisés (qui déjà je pense sont des pauvres et galériens de la délinquance), toujours plus pousser des techos dystopiques pour empêcher les gens de gauler 3 fromages à Carrefour ou à la famille Mulliez, oui c’est de la grosse merde, vie privée ou pas.
Et non ca ne va pas faire baisser le prix de caddie, l’argent économisé s’il y en a ira pas pour toi patrick
inspir12 on
Illegal based on the AI EU act
JosLetz on
Oui, le vol à l’étalage devrait être interdit.
Asdris_ on
Pour éviter de voler de l’argent a des entreprises multimillionaires, on va vous voler votre vie privée 🤡
cuhier on
ça l’est. et ça existe dans la grande distribution depuis une bonne dizaine d’années. la RATP a gagné un big brother awards au début des années 2000 pour l’avoir déployé dans le métro parisien.
c’est pas du tout respectueux de la vie privée et ça ne respecte pas le rgpd.
EnzoDeg40 on
Quand je vois ça ça me donne tout simplement envie de faire croire a la caméra que je suis en train de volé
P_tain_d_energumene on
AU moins ils préviennent, ce qui laisse la possibilité de ne pas acheter si on n’est pas d’accord. Ok, vous avez le droit de surveiller les gens avec de l’IA. Moi j’ai le droit de ne pas vous donner mon argent.
Wise-Direction9567 on
Tout dépendra des instructions qui lui ont été assignées.
Minasgul_ on
J’ai bien un geste en tête.
BretOne on
Vente de vos données de déambulation dans les magasins dans 3, 2, 1…
CurtisBeyblade on
Pas de problème avec ça
Akhirox on
De voler, oui.
The_Psydux on
C’est du pre-crime, comme Philip K. Dick l’avait prédit. Enfin, si c’est „respectueux de la vie privée“, me voilà rassuré.
youdig_surf on
Ça se base sur les gestes mais comment font les vigiles pour trouver la personne ensuite parce que tchoupi ça va être dur a trouver dans le magasin ( à part au rayon bd).
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
46 Kommentare
Pourquoi ?
Pour faire court je ne suis pas moi meme un grand fan d’être tracké par des cameras mais en quoi cela devrait être illégal ?
„Solution respectueuse de la vie privée“
Je crois que le vol est déjà illégal.
C’est probablement le cas, fais voir un signalement à la CNIL pour voir.
Il y a déjà des caméras de surveillance partout, sauf que, dans les magasins, c’est un humain précaire à mi-temps qui se coltine de les surveiller. Alors pourquoi pas automatiser ces bullshits jobs?
Les vols sont déjà illégaux
r/conseiljuridique pour discuter de la légalité
Me demande ce qu’il se passe si on danse la tektonik.
Est-ce qu’il y a un humain derrière les écrans qui pourraient éventuellement utiliser cette IA pour lui prémacher le taff ?
Je ne sais pas si les caméras servent à vérifier après coup ou si il y a réellement quelqu’un qui surveille tout comme dans les films.
La quadrature du net s’est emparé du sujet il y a quelques années déjà : https://www.laquadrature.net/2023/07/04/veesion-la-start-up-illegale-qui-surveille-les-supermarches/
Un article parmi d’autres à ce sujet chez eux. Toujours hautement recommandé.
Je suis sur que les caisses automatiques au supermarché le font déjà. Si tu fait pas des gestes bien flag c’est contrôle direct.
Genre parfois le code se scan sans faire exprès, tu tenait un autre truc a 60cm. C’est contrôle a tout les coups.
Ça détecte les gestes, et sûrement d’autres trucs…
Faut organiser des flashmob de air vols
Je les connais très bien. La techno ne détecte pas les personnes mais les gestes – ce n’est pas de la reconnaissance faciale, c’est incapable de dire qui la personne, juste qu’elle est potentiellement en train de voler un truc. Ensuite à l’humain de gérer. Je n’émets pas de jugement, je réponds juste à l’aspect juridique.
Quand on connaît rien à l’IA, on ferait mieux de se taire.
Je comprends pas en quoi c’est un probleme.
Tu es deja filme partout. Il y a juste une couche d’IA pour essayer de flager un potential vol. En cas d’erreur, ben ca sera quoi la consequence? Il y aura rien car quelqu’un devra quand meme intervenir pour regarder le passage sur video ou bien faire une fouille. L’agent de secu fait deja des fouilles „aleatoires“.
Ca peut dissuader plus de monde a voler. Je trouve ca OK. Et non je ne pense pas que l’IA soit infallible. Juste un outil qu’il faut bien utiliser.
Plus illegal que le vol ?
J’ai rencontré quelqu’un qui a travaillé dans leur équipe produit par le passé. A l’époque, ils payaient des travailleurs en Afrique pour visionner les vidéos et faire la classification car leur modèle n’était pas assez performant – ça a peut-être changé depuis.
De ce que j’en ai compris, le modèle identifie des gestes suspects et le logiciel va ensuite pinger l’équipe sécurité du magasin pour qu’elle vérifie s’il y a effectivement un vol.
Il n’y a pas de reconnaissance faciale à priori.
Pour moi c’est une utilisation assez positive de l’IA.
Le vol, ça coûte cher, rien que (de déclarer, ou) d’avoir ce système de surveillance, ça devrait faire diminuer les risques.
Si il y a détection, tu vérifies le gars après alerte.
Je ne sais pas trop ce que tu vois de problématique ?
Tu aurais dû préciser dans ton post.
Le fournisseur du logiciel [a bien été interdit de commercialiser cette solution](https://pulitzercenter.org/fr/stories/videosurveillance-algorithmique-veesion-se-desiste-devant-le-conseil-detat) par la CNIL pour info
Je connais un geste assez éloquent 😂
Ce que je suis curieux de savoir c est si ça envoi des donné a un presta pour traitement. Et si oui, un extrait du flux vidéo ou des métadonnées ? (Et bonus si on fait exprès de mettre un truc dans son sac a une heure précise on peut en obtenir une copie avec une demande rgpd ?)
Roh comment je m’amuserai tellement à être suspect volontairement pour être flag positif et faire perdre du temps au staff, qu’ils remontent à leur hierarchie que c’est d’la merde
Merde on peut même plus voler en paix
Non par contre pour de vrai faut arrêter avec la société à la black mirror
C’est déjà dans pratiquement tout les magasins. Des amis directeurs reçoivent des vidéos directement sur leurs portables dès que l’IA détecte un truc bizarre.
Donc.
Pour justifier ou au contraire nier vos peurs, je vous propose de vous faire vous même une idée sur ce qu’est cette techno.
Pour ce faire vous pouvez installer Home assistant dans une VM et y ajouter frigate en apps dedans. En fait si vous êtes à l’aise frigate dans un docker sur debian c’est evidemment nettement mieux mais is vous voulez juste tester ca ira plus vite et vous pouvez le faire sur votre ordi perso. min 4gb pour la VM quand même.
Il vous faudra aussi une caméra RTSP (ca marche aussi avec du tuya zigbee mais c’est du online et pas representatif) ca coute 40 balles pour une eufy une reolink
c’est déjà illégal de voler non?
Je suis à peu prêt certain que c’est déjà illégal. l’article [311-1 du code pénal](https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006070719/LEGISCTA000006165324/#LEGISCTA000006165324) parait assez clair.
Dans le cas ou cela ne détecte que les gestes et qu’il n’y a pas de reconnaissance faciale je ne vois pas vraiment le problème. Reste à voir effectivement comment fonctionne l’outil, s’il est en local ou non.
Tu parles du vol ? Je pense que c est déjà le cas.
Je pari qu’il y en a aussi pour se plaindre des radars automatiques parceque ce sont des ordinateurs qui détectent les chauffards
Faut juste savoir comment voler, je ne donnerais pas l’astuce, mais j’y arrive toujours…..
J’ai lu trop vite 😭🙏
C’est des bots les 10 plaisantins en mode „le vol??? Deja illégal“ ?
En vrai c’est de la merde. À part pour les groupes organisés (qui déjà je pense sont des pauvres et galériens de la délinquance), toujours plus pousser des techos dystopiques pour empêcher les gens de gauler 3 fromages à Carrefour ou à la famille Mulliez, oui c’est de la grosse merde, vie privée ou pas.
Et non ca ne va pas faire baisser le prix de caddie, l’argent économisé s’il y en a ira pas pour toi patrick
Illegal based on the AI EU act
Oui, le vol à l’étalage devrait être interdit.
Pour éviter de voler de l’argent a des entreprises multimillionaires, on va vous voler votre vie privée 🤡
ça l’est. et ça existe dans la grande distribution depuis une bonne dizaine d’années. la RATP a gagné un big brother awards au début des années 2000 pour l’avoir déployé dans le métro parisien.
c’est pas du tout respectueux de la vie privée et ça ne respecte pas le rgpd.
Quand je vois ça ça me donne tout simplement envie de faire croire a la caméra que je suis en train de volé
AU moins ils préviennent, ce qui laisse la possibilité de ne pas acheter si on n’est pas d’accord. Ok, vous avez le droit de surveiller les gens avec de l’IA. Moi j’ai le droit de ne pas vous donner mon argent.
Tout dépendra des instructions qui lui ont été assignées.
J’ai bien un geste en tête.
Vente de vos données de déambulation dans les magasins dans 3, 2, 1…
Pas de problème avec ça
De voler, oui.
C’est du pre-crime, comme Philip K. Dick l’avait prédit. Enfin, si c’est „respectueux de la vie privée“, me voilà rassuré.
Ça se base sur les gestes mais comment font les vigiles pour trouver la personne ensuite parce que tchoupi ça va être dur a trouver dans le magasin ( à part au rayon bd).