Die soziale Brutalität der „Übergangszeit“ Aserbaidschans (2004)

Aus dem Artikel "Aserbaidschan nach Heydar Aliev" von Alec Rasizade
März 2004

In ihren Studien und Analysen des heutigen Aserbaidschans neigen westliche Gelehrte und das außenpolitische Establishment dazu, die Bedeutung bestimmter Aspekte für die Aussichten des Landes zu überschätzen, etwa des Berg-Karabach-Konflikts, des kaspischen Ölpotenzials und der Umsetzung makroökonomischer Reformen (mit vorhersehbar katastrophalen Folgen), die von internationalen Finanzinstitutionen aufgezwungen werden.

Aber es gibt auch weniger sichtbare Folgen des Endes des Kommunismus, die von außenpolitischen Bürokraten im Allgemeinen vernachlässigt werden – die unbändigen Kräfte der sozialen Unzufriedenheit, die zu unkontrollierbaren Ausbrüchen von Unruhen in der Bevölkerung führen und das regionale Machtgleichgewicht so schnell umwerfen können, wie es im benachbarten Iran geschah, der 1979 „plötzlich“ vom Proamerikanismus zum Antiamerikanismus wechselte.

Vielreisende nach Baku sind fast sofort von der allgegenwärtigen Verbitterung und dem wachsenden Gefühl der Entbehrung betroffen, die die meisten Einwohner angesichts ihres sich verschlechternden Lebens verspüren. Diese öffentlichen Beschwerden, die unterdrückten alltäglichen Ängste der unterdrückten Massen, werden normalerweise ignoriert, bis ein weiterer Aufstand uns zu der Frage anspornt: „Wer hat Aserbaidschan verloren?“

Das vielleicht deutlichste Maß an unbeschreiblicher sozialer Not in Aserbaidschan lässt sich an den Szenen an Orten wie dem Jafar-Jabbarli-Platz gegenüber dem Bahnhof im Zentrum von Baku ablesen. Der Platz wurde, wie ähnliche Orte im ganzen Land, in einen riesigen Flohmarkt verwandelt. Hier handelt es sich bei den Verkäufern von Haushaltskram, Sanitärarmaturen, alten Büchern und Musikplatten, Plastiksandalen und allem, was auch nur einen geringen Geldwert hat, nicht so sehr um die analphabetische Unterschicht als vielmehr um die neu verarmte Mittelschicht: Akademiker, Ingenieure, Lehrer, Anwälte, Schriftsteller, Musiker, Künstler, Kriegsveteranen und Angestellte im Ruhestand, von denen die meisten arbeitslos sind oder auf der Suche nach ein paar zusätzlichen Dollars sind, um Gehälter und Renten aufzubessern, die praktisch wertlos geworden sind durch Hyperinflation.

Einer von ihnen, ein Kriegsveteran aus Karabach mit einer Rente von umgerechnet 25 US-Dollar pro Monat, erzählte mir, er versuche, eine siebenköpfige Familie zu ernähren; ein anderer, ein grauhaariger Akademiker mit einem monatlichen Gehalt von 50 US-Dollar an der National Academy of Sciences, lobte mich wie üblich für Präsident Aliev, dessen strahlendes Porträt von einem Betonsockel herabblickte, während er sprach. Doch selbst wenn man die für alle Ausländer sichtbaren Beweise betrachtet, hat sich unter Alievs Präsidentschaft eine bedauernswerte Gesellschaft sozialer und wirtschaftlicher Extreme entwickelt, die im Gegensatz zu der Bilanz der sowjetischen Gerechtigkeit bei der allgemeinen Gesundheitsversorgung, der kostenlosen Bildung auf allen Ebenen, bezahlbarem Wohnraum, effektiven sanitären Einrichtungen und garantierten Arbeitsplätzen steht.

Heutzutage leben die meisten Aserbaidschaner unterhalb der Armutsgrenze, da Bestechung das Land befällt, von den Verkehrspolizisten, die Bestechungsgelder fordern, über Verwandte des Präsidenten, von denen allgemein angenommen wird, dass sie den Staat beleidigen, bis hin zu Regierungsbeamten, die sich Villen mit Springbrunnen gebaut haben, während sie angeblich von dürftigen Löhnen im öffentlichen Dienst leben. In den geschäftigen Außenbezirken der Hauptstadt, in der heute fast die Hälfte der Gesamtbevölkerung des Landes lebt, die durch die armenische Besetzung Karabachs und die Wirtschaftskrise anderswo vertrieben wurde, kann man kleine Kinder beobachten, wie sie inmitten von Müllbergen auf Mülldeponien herumklettern und nach Essensresten oder anderen verwertbaren Gegenständen zum Tauschen suchen. Betteln ist überall üblich, unter zerzausten Straßenkindern, Müttern mit Säuglingen an der Brust, Witwen in schwarzen Mänteln und Schals und zahnlosen alten Männern.

Aber es gibt auch ein anderes, neues Aserbaidschan, das zu alten Sowjetzeiten unvorstellbar war. Über den Strandboulevard schlendern aufwändig gepflegte Männer und Frauen in ihren Luxusautos, von denen viele ihre Einkäufe mit Bündeln amerikanischer Dollar tätigen. In der Innenstadt von Baku kann man mit Geld fast jeden Luxus kaufen. Händler bieten Armani-Anzüge, Escada-Blusen, L’Oreal-Parfums, digitale Fernsehgeräte von Sony und in den USA hergestellte Doppeltür-Kühlschränke im Wert von 2.500 US-Dollar an. In Ausstellungsräumen bieten eifrige Verkäufer einen brandneuen, glänzenden Mercedes-Benz für 72.000 US-Dollar sowie die neuesten BMW- und Jaguar-Modelle an.

Die neuen Aserbaidschaner geben selten Interviews, daher bleiben die Quellen ihrer Selbstbereicherung in diesem verarmten Land unvorstellbar. Aber ihre Landsleute, die durch das Jahrzehnt des Kapitalismus in Not geraten sind, sagen, dass die „Übergangswirtschaft“ grenzenlose Möglichkeiten für Schwarzmarktgeschäfte geschaffen habe, die schnell von denen monopolisiert wurden, die Verbindungen zur mächtigsten Familie des Landes hatten. Der Großteil des persönlichen Gewinns stammt aus dem Zugang zum Ölexport und illegalen Dividenden aus der Privatisierung von Staatseigentum. Eines der lukrativsten Unternehmen war der Erdölschmuggel mit nicht registrierten Eisenbahn- und LKW-Tankwagen, die nach Georgien, in die Türkei, in die Ukraine, nach Russland und sogar nach Armenien fuhren und Millionen von Dollar an Gewinnen einbrachten, wobei die Kontrollen der wichtigsten Ölverkäufe Aserbaidschans umgangen wurden.

Die besten Aussichtspunkte, um die neuen Aserbaidschaner zu beobachten, sind die schicken Restaurants entlang der Hauptstraßen. Dort können die Gäste in glitzernden Innenräumen mit Marmorbrunnen und im Freien rund um kristallklare Pools aus umfangreichen Menüs mit europäischen und kaukasischen Spezialitäten wählen und bei Live-Musik entspannen. Um Mitternacht kehren sie in ihre weitläufigen Villen zurück, die hinter von bewaffneten Männern bewachten Stahltoren brüten.

An Orten wie diesen erkennt ein Außenstehender sofort, dass Aserbaidschan ein Land brutaler und möglicherweise explosiver sozialer Spaltungen ist. Für jeden Besucher, der ein paar Wochen in Baku verbringt, scheint dieser Kontrast im Lebensstil zwischen der Elite und dem einfachen Volk das Hauptmerkmal Aserbaidschans zu sein, abgesehen von den vorherrschenden Kommentaren über den angeblichen Ölboom.

Das Gesamtbild der sozialen Ungleichheit und der stumpfen Gesetzlosigkeit wird von den Bakuvianern treffend mit dem russischen Ausdruck beschrieben unbegrenzt (uneingeschränkte Ungerechtigkeit, Pandämonium). Aserbaidschan ist nicht nur ein autokratischer Staat, es ist de facto eine Oligarchie (oder streng genommen Plutokratie) der Reichen, die von einem autoritären Regime geschützt wird. Bemerkenswerterweise gibt es wenig von der Wut oder dem Groll, die man erwarten würde. Es gibt nur Resignation und Trauer. „Die Dinge sind schrecklich“, sagen die Leute und fügen dann hinzu: „Wir müssen sehen, was passiert.“

Unter diesen Umständen überrascht es nicht, dass die Bevölkerung Aserbaidschans aus ihrer unabhängigen Heimat flieht, ungeachtet der Märchen vom Wohlstand des Ölbooms. Aserbaidschan hat verhältnismäßig den größten Bevölkerungsrückgang aller ehemaligen Sowjetrepubliken erlitten. Laut der Volkszählung von 1999 sind es acht Millionen. Der russische Forscher A. Arseniev behauptete, die offiziellen Ergebnisse seien gefälscht und die derzeitige Bevölkerung des Landes könne unmöglich mehr als vier Millionen betragen.

Die vorherige Volkszählung der UdSSR im Jahr 1989 hatte die Bevölkerung Aserbaidschans auf sieben Millionen geschätzt. Im Zuge des Berg-Karabach-Konflikts von 1988–1994 wurde die gesamte armenische Bevölkerung Aserbaidschans, etwa eine halbe Million, vertrieben. Eine ähnliche Anzahl an Russen, Juden und anderen verließ das Land Anfang der 1990er Jahre. Arseniev kommt zu dem Schluss, dass Aserbaidschan durch die Flucht nicht-indigener Einwohner nicht weniger als 1,2 Millionen Menschen verloren hat. Aber darüber hinaus haben nach dem strahlenden „Deal des Jahrhunderts“ von 1994, der ausländische Investitionen in Milliardenhöhe zusicherte, auch Millionen einheimischer Aserbaidschaner ihr Land verlassen und zogen hauptsächlich nach Russland und in die Türkei.

Laut russischen Statistiken beträgt die Zahl der in Russland lebenden Aserbaidschaner 2,5 Millionen. Konkret beträgt die aserbaidschanische Bevölkerung in Moskau und Umgebung heute 1,2 Millionen, verglichen mit 21.000 im Jahr 1989. Daher schätzt Arseniev die Gesamtauswanderung der Aseris in den letzten Jahren auf nicht weniger als drei Millionen. Daraus schließt er, dass die Bevölkerung Aserbaidschans im Laufe des Jahrzehnts der Unabhängigkeit um die Hälfte geschrumpft ist, wenn man ein bescheidenes natürliches Wachstum berücksichtigt.

Oppositionsparteien beschuldigten die Regierung außerdem, die Volkszählungszahlen aufgebläht zu haben, um den Verlust an Männern und, in geringerer Zahl, auch an Frauen (die sich in den Emiraten am Persischen Golf prostituieren) zu verbergen. Junge Männer ab etwa 20 Jahren fliehen aus der Republik. Jeder kennt die Geschichte eines Verwandten oder Bekannten, der in Russland oder der Türkei oder, seltener, in Europa oder Amerika arbeitete. Sie schicken Geld nach Hause (etwa 2 Milliarden US-Dollar pro Jahr, doppelt so viel wie der Staatshaushalt Aserbaidschans), haben aber nicht vor, zurückzukehren, bis „die Dinge besser werden“.

Privat machen sich Intellektuelle Sorgen um die Zukunft der Aserbaidschaner als Nation: „Die Frauen sind allein auf dem Land; in manchen Dörfern gibt es keine Männer“, sagte Elmira Zamanova, stellvertretende Direktorin des Instituts für Philosophie an der Nationalen Akademie der Wissenschaften. Sie sagte, dass etwa ein Drittel der Arbeitsmigranten, die das Land verlassen, dort, wo sie Arbeit finden, eine Familie gründen, auch wenn sie bereits Familien in Aserbaidschan haben. Die Folge ist ein Mangel an heiratsfähigen jungen Männern und eine wachsende Zahl von Kindern ohne Vater zu Hause, und viele Frauen haben keine Möglichkeit, für sich und ihre Kinder zu sorgen.

Es ist paradox zu sehen, wie Millionen Aserbaidschaner nach der Erlangung der nationalen Unabhängigkeit nicht von ihrem ehemaligen Kolonialherrn abwandern, sondern nun nach Russland ziehen, dem seine Führer immer noch die Schuld an den wirtschaftlichen Gefahren des Landes und an einer Verschwörung zur Untergrabung seiner Unabhängigkeit geben. Unter ihnen sind Tausende verarmter und desillusionierter Intellektueller, die ich vor zwölf Jahren gesehen habe, wie sie Menschenmengen anführten, auf den zentralen Plätzen von Baku antirussische Parolen riefen und in hitzigen Reden genau das Russland anprangerten, in dem sie heute Zuflucht und Hilfe suchen. Jetzt würdigen sie die Zeiten, in denen sie in einem undemokratischen System lebten, aber besser lebten und sicherer und glücklicher waren.

Noch ironischer ist es, im Gegensatz dazu die dramatische Transformation ihrer Antagonisten (und unserer neuen „Freunde“) zu beobachten – der früher von Moskau ernannten lokalen kommunistischen Bosse und der allgegenwärtigen KGB-Typen, die heutzutage im Allgemeinen erfolgreiche Geschäftsleute sind, die in der „Weltwirtschaft“ tätig sind. Ihre Führer fordern die Ausweitung der NATO, um Transkaukasien gegen den „russischen Imperialismus“ abzudecken, und zwar in fast denselben Klischees, die sie vor einem Jahrzehnt benutzten, um den „amerikanischen Imperialismus“ anzuprangern.

Die oben genannten sozialen Probleme sind nur die Spitze des Eisbergs der schrecklichen sozialen Probleme, mit denen diese kleine Republik mit großen Ambitionen auf Öleinnahmen konfrontiert ist. Dieser Eisberg könnte jederzeit die kaspischen Ölkonzessionen zerschlagen und sie unabhängig von der Doppelmoral politischer Bewertungen verstaatlichen.

Das wichtigste Ergebnis des ersten Jahrzehnts der Unabhängigkeit Aserbaidschans ist, dass sich das Land seit Beginn der Reformen des „freien Marktes“ eher rückwärts als vorwärts bewegt hat und rasch in die Kategorie einer Nation der Dritten Welt absinkt. Die wirtschaftliche Katastrophe in Aserbaidschan ist größer als in den schlimmsten Jahren der Weltwirtschaftskrise in den USA