Close Menu
    DE

    Deutsche Studie: Hochbegabte Männer sind weniger konservativ

    Share.
    View 29 Comments

    29 Kommentare

    1. Key-Philosopher-2788 on

      Nein!

      Die Gewinner unserer Gesellschafter sind nicht rechtsextrem? Glaube ich nicht!

    2. ken-der-guru on

      Das ganze sollte man mit gewisser Vorsicht lesen. Unter 160 Personen haben teilgenommen. Die Grundlage der Einteilung liegt mehr als 35 Jahre zurück.

      Bei Frauen konnten übrigens keine Unterschiede erkannt werden.

    3. Rubyurek on

      Dann sind ja überwiegend Männer die konservativ denken einfach nur dumm 😀

    4. riftnet on

      Ohne den Inhalt gelesen zu haben finde ich das auch nur logisch. Konservatismus und Intellektualität widersprechen einander.

    5. Kooky_Arm_6831 on

      Ich denke nicht, dass uns solche Unterteilungen weiterbringen. Zumal sich die politischen Ansichten im Laufe der Jahre auch drastisch ändern. Wir jungen Leute sollten uns eher zusammen schließen als gegenseitig aufzureiben. Zumal konservativ nicht rechtsextrem bedeutet genausowenig wie liberal linksextrem (wenn ich mir hier ein paar Kommentare ansehe).

    6. ChrisStoneGermany on

      Je niedriger der Bildungsgrad, desto höher der Anteil an rechten und rechtsextremen Wählern.

      Kann man in jeder Wahlanalyse sehen.

    9. SomeWhaleman on

      Hab erst hochbetagt gelesen und war erst verwirrt ob der typischen Wählerschaft von CDU/CSU

    11. SvenLorenz on

      Trifft übrigens ebenfalls auf Religiosität zu. Mit steigender Intelligenz sinkt sowohl die Wahrscheinlichkeit, dass man konservativ ist als auch dass man religiös ist.

    12. schokotrueffel on

      Hier lehnen sich einige mit Kritik an der Studie sehr weit aus dem Fenster. Das Journal ist im entsprechenden Forschungsfeld durchaus reputabel, warum da etwaige statistische Schwächen nicht im Peer Review-Prozess aufgefallen sein sollten und die Findings nicht als entsprechend nuanciert diskutiert bewertet werden, erschließt sich mir erstmal nicht. Auf die eher geringe Stichprobengröße hinzuweisen reicht als Argument auf jeden Fall nicht aus.

    13. Tozo1 on

      Konservative, Rechte und andere künstliche Ideologien sind ja auch eher gemacht für Demographien, welche sich nicht selbst bilden können oder nicht gebildet sind.
      Dass deren Ideologien dann auch der Wissenschaft und Bildung schaden überrascht auch nicht, so kann man noch mehr ungebildete erschaffen.

    15. koboldmaedchen on

      Hier noch mehr Studien dazu:

      [The Association of Cognitive Ability with Right–Wing Ideological Attitudes and Prejudice](https://www.researchgate.net/publication/282421724_The_Association_of_Cognitive_Ability_with_Right-Wing_Ideological_Attitudes_and_Prejudice_A_Meta-Analytic_Review)

      [Bright children become enlightened adults:](https://psycnet.apa.org/record/2007-19952-001)

      [Bright Minds and Dark Attitudes: Lower Cognitive Ability Predicts Greater Prejudice Through Right-Wing Ideology and Low Intergroup Contact](https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797611421206)

    16. ImpossibleNose9187 on

      Oder: Hochintelligente Männer sind eher in der Lage, situativ sozialadequate Antworten zu geben.

    17. cockladder on

      Links = dumm(sehen sich selber aber als sehr bis extrem schlau) + fanatisiert + gesunden Menschenverstand ausgesetzt

      Früher als noch die Asylheime von Glatzen angesteckt wurden traf diese Gleichung eher auf Rechts zu.

      So ändern sich die Zeiten.

    18. Shurae on

      Es gibt 2 Arten von Konservativen heutzutage. Die dummen Schäfchen, die von nix einen Plan haben und einfach die Leute wählen, die ihnen sagen, was sie hören wollen ob gelogen oder nicht ist da egal. Und die weniger dummen bis schlauen, die diese Schäfchen um ihr Geld erleichtern.

    19. ATallHorse on

      Bin ehrlich gesagt etwas entsetzt wie unfähig die Leute in diesem Thread sind Studien (oder Berichte über Studien) zu lesen. Bildungselite auf Reddit und so.

    20. jacks_attack on

      Ich finde bei solchen Diskussion immer erst Mal interessant was bedeutet denn eigentlich „konservativ“?

      Das klassische „bewahren / erhalten“ ist ja zu einfach bzw. wird je nach Thema direkt durch die Realität zerlegt.

      Es gibt Themen da ist „konservativ“ für mich relativ klar und einfach zu greifen z.B. „Ehe für Alle“. Da ist „Es ist gut so wie es ist/war. Die Ehe ist für Mann und Frau und soll nicht erweitert werden.“ konservativ. Wenn dies nun Mehrheitsmeinung ist, dann wird halt weiterhin ein Teil der Gesellschaft ausgegrenzt, aber es verändert sich auch nix -> Zustand wird bewahrt -> konservativ.

      Bei anderen Themen ist es mir aber überhaupt so klar, z.B. alles was den Klimawandel tangiert.

      Ist „Ich will das Autofahren weiterhin wie bisher praktiziert wird.“ nun konservativ oder nicht? Erst mal ändert sich nichts, hört sich also erst mal nach konservativ an. Gleichzeitig impliziert, dass ja aber, dass der Klimawandel Autofahren/Leben unmöglich machen wird.

      Ist also „Ich will, dass viel weniger Auto gefahren wird und wenn dann nur elektrisch“ viel konservativer? Es ändert sich erst mal einiges klingt nach nicht konservativ, aber das gute/passable Leben bleibt überhaupt möglich was grundlegend konservativ ist.

    22. Apprehensive-Tea1632 on

      Konservativ hat nichts mit Rechts oder Links zu tun, sondern primär mit dem Erhalt des Status quo.

      Und man braucht nicht viel Verstand um zu begreifen dass es so nicht weitergehen kann. Das was ich behalten und verteidigen möchte… führt nicht dazu, dass die Situation besser wird.

      Man sollte sich aber NICHT auf das schmale Brett begeben und sagen, dass jemand der die Situation besser einschätzen kann als die meisten anderen…. Eine Verbesserung der Gesamtsituation nur auf eine bestimmte Art und Weise erreichbar sieht. Vermutlich tatsächlich nicht, sondern der wird ein paar Ideen mit ein paar Pros und ein paar Contras finden.

      Wenig Kontrolle führt beispielsweise erwartungsgemäß nicht dazu, dass sich etwas zum positiven ändert. Wenn man alle machen lässt, was sie wollen, dann sorgt das für fragmentierung und dem Verlust eines gemeinsamen Zielbilds.

      Mehr Kontrolle ist aber ein eher rechtsorientiertes Konzept.

    26. OTee_D on

      Where is the news?

      Die Korrelation aus Bildung, Intelligenz und politischer Tendenz im Durchschnitt (!!) ist ja jetzt nicht neu.

      Wobei man immer zwische Anhängerschaft und Akteuren unterscheiden muss.

    28. Consistent-Yam9067 on

      ah die übliche „linke sind schlau, rechte sind doof“ type studie, ganz sicher völlig unbiased und methodisch einwandfrei. 

    29. Gekroenter on

      Als laut mehreren Tests hochbegabter Mann kann ich das so nicht bestätigen.

      Ich hatte nie den Eindruck, dass meine Hochbegabung und meine politischen Ansichten in irgendeiner Weise zusammenhängen. Im Vergleich zum „Reddit-Durchschnitt“ bin ich vermutlich bei innen- und gesellschaftspolitischen Themen ziemlich konservativ, da könnte ich schon mit vielen Positionen der CDU/CSU mitgehen. Bei wirtschafts- und sozialpolitischen Themen sowie bei Außenpolitik bin ich dagegen vermutlich etwas linker, da stehe ich irgendwo zwischen SPD und Linkspartei.

    Leave A Reply