https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2026/04/12/falliti-i-negoziati-usa-iran-vance-lascia-il-pakistan-non-ce-accordo\_d6921415-edb9-4b0a-9bdf-87589954fcd3.html

    Laut dem amerikanischen Vizepräsidenten, der Pakistan bereits verlassen hat, „gibt es kein Versprechen seitens Irans, endgültig auf Atomwaffen zu verzichten“. Laut Teheran scheiterten die Verhandlungen jedoch an den unangemessenen Forderungen der USA. Aber er fügt hinzu: „Niemand hat mit einer Einigung in der ersten Verhandlungsrunde gerechnet.“ Pakistan bittet Washington und Teheran, den Waffenstillstand trotzdem einzuhalten. Hormus, Libanon, Atomkraft, Sanktionen, eingefrorene Vermögenswerte und Kriegsentschädigungen: Das sind die Haupthindernisse, die eine Einigung verhinderten. Zwei amerikanische Kriegsschiffe in der Straße von Hormus, doch der Iran bestreitet dies gegenüber den USA. Der Pasdaran: „Wir werden hart gegen Militärschiffe vorgehen, die Hormus durchqueren.“

    Falliti i negoziati Usa-Iran, Vance lascia il Pakistan: 'Non c'è accordo'
    byu/SpigoloTondo initaly



    Von SpigoloTondo

    Share.

    15 Kommentare

    1. Quanti accordi ha siglato con successo Trump in tutti i suoi anni da presidente?

    2. Non prevedo il futuro, un accordo potrebbe anche non esserci mai, ma certo non me l’aspettavo al primo colloquio.

    3. Sunnyboy_18 on

      Complimenti agli americani per aver votato quest’amministrazione che non fa altro che destabilizzare il sistema globale ed arricchirsi privatamente con l’inside trading. Ma ancora di più complimenti a tutti i sovranisti europei che continuano a leccare il culo agli Stati Uniti…

    4. PM_me_your_evil_plan on

      Per la sorpresa di nessuno, da una parte hai l’amministrazione americana ancorata ai fasti del passato che pensa di aver vinto perché hanno ucciso Khamenei e bombardato un due scuole con Bibi che è semplicemente un folle sanguinario e non gli frega un cazzo se non ammazzare gente, dall’altra hai matti che si preparano da una vita alla guerra e dopo i primi momenti ora si ritrovano nella posizione di vantaggio. Nessuno dei due schieramenti aveva intenzione di lasciare i negoziati da perdente, solo che naturalmente adesso ci rimettono tutt*.

    5. Mi fa pensare ai negoziati di Istanbul del 2022 tra la Russia e l’Ucraina.

    6. AlwayzIntoSometin95 on

      Mi sa che gli unici modi per raggiungere l’accordo sono l’impeachment e il „metodo Kennedy“

    7. cannavacciuolo420 on

      Mi stai dicendo che un paese, dopo essere stato bombardato e minacciato da usa + israele, non si fida di loro abbastanza da garantire che non produrrà armi nucleari in futuro?

      Faccia_pikachu.jpeg

    8. Comunque quello che chiede l’Iran è decisamente legittimo. Vogliono che gli Stati Uniti e i loro alleati nella regione smettono di attaccarli, basta basi americane tutte intorno, compensazione per i danni subiti e facoltà di gestirsi la propria politica energetica. Poi ho sentito parlare Araghchi diverse volte e mi pare sempre sul pezzo mentre i diplomatici americani sembrano dei pazzi.

    9. Non sono “falliti i negoziati”, è fallito il primo giro di questo negoziato.

      Come ha detto l’Iran:

      > 6:16 | 12 Aprile
      >**Iran, portavoce ministero Esteri, «nessuno si aspettava un accordo dopo un solo incontro»**

      >Il portavoce del ministero degli Esteri dell’Iran, Esmaeil Baghaei, ha ridimensionato le aspettative sull’esito dei negoziati con gli Stati Uniti, dopo le dichiarazioni del vicepresidente James David Vance in merito al mancato accordo dopo i colloqui ospitati dal Pakistan. Baghaei ha detto nel corso di una conferenza stampa che le due parti hanno «raggiunto un’intesa su una serie di questioni», pur mantenendo «divergenze su due o tre temi importanti». «Questi negoziati si sono svolti dopo 40 giorni di guerra imposta e in un clima di sfiducia e sospetto. E‘ naturale che fin dall’inizio non ci si aspettasse di raggiungere un accordo in un solo incontro,» ha dichiarato il funzionario. «Nessuno si aspettava questo». In precedenza, Baghaei aveva affermato che l’esito dei colloqui sarebbe dipeso dalla «serieta‘ e buona fede della controparte» e dal riconoscimento dei diritti e degli interessi legittimi dell’Iran.

      E le navi da guerra sono nello stretto come riportato da Centcom, ci sono anche i segnali dei transponder, vedi screenshot: https://i.ibb.co/QvJ3QxcY/IMG-8050.jpg

      Il problema è come sempre l’Iran che non vuole fare nessuna rinuncia sul nucleare, se non vuole fare male a nessun altro paese del Medio Oriente, perché non si accontenta del uranio a basso arricchimento?!

    Leave A Reply