Studie der Bank von Italien zur Kernenergie im nationalen Plan: Wenn sie im Jahr 2050 vollständig betriebsbereit wäre, würde sie 11 % des nationalen Bedarfs decken, 8 GW würden 40 Milliarden kosten (plus indirekte Kosten) und 90 % des Urans werden von 6 Ländern produziert

Komm raus, Dal Bericht der Bank von Italien Flüchtiges AtomDie Schätzungen des Nationalen Integrierten Energie- und Klimaplans und der Nationalen Plattform für nachhaltige Kernenergie sind alles andere als triumphal. Im betrachteten Szenario würde die installierte Leistung zwischen 2030 und 2050 8 Gigawatt erreichen. Im Vollbetrieb würde dieser Strom 64,2 Terawattstunden Strom pro Jahr produzieren und damit 11 Prozent des für 2050 geschätzten Strombedarfs decken.. Zahlen, die dazu beitragen, die Erwartungen zu dämpfen: Selbst wenn wir von einer Rückkehr der Kernenergie in Italien ausgehen, würden wir nicht von einem Wendepunkt sprechen, sondern von einem zusätzlichen Beitrag mit begrenztem Gewicht auf die Gesamtbilanz des Elektrizitätssystems.

Der entscheidende Punkt ist, dass bei der Kernenergie fast alle Ausgaben getätigt werden, bevor überhaupt eine einzige Kilowattstunde produziert wird. Schätzungen gehen von mindestens 40 Milliarden Euro an direkten Baukosten aus, um die Gesamtkapazität von 8 Gigawatt zu erreichen. Hinzu kommen die finanziellen Kosten, also die Verzinsung des für den Bau der Anlagen notwendigen Kapitals.

Sobald Kernkraftwerke in Betrieb sind, sind sie relativ kostengünstig zu betreiben. Weniger als 10 Prozent der Kosten der Stromerzeugung hängen von Betrieb, Wartung und Brennstoff ab. Der überwiegende Teil der Kosten, zwischen 80 und 85 Prozent, hängt vom Bau der Anlage und dem investierten Kapital ab. Das bedeutet, dass der endgültige Preis für Kernstrom viel stärker von den Baukosten und der Bauzeit der Anlage abhängt als vom täglichen Betrieb der Anlage.

Bei sehr hohen Anfangsinvestitionen und langen Bauzeiten lässt sich der Großhandelsstrompreis kaum senken. Das Ergebnis ist, dass selbst unter der Annahme des Einzugs der Kernenergie in Italien Die Familienrechnungen würden nicht sinken, und in manchen Szenarien könnten sie sogar betroffen sein der zur Finanzierung der neuen Anlagen notwendigen Kosten.

Tatsächlich ist die nukleare Lieferkette in wenigen Händen konzentriert. Sechs Länder decken 90 Prozent der weltweiten Uranproduktion ab und Kasachstan allein ist für 43 Prozent der weltweiten Förderung verantwortlich. Noch kritischer ist die industrielle Phase: 40 Prozent der Urananreicherung werden von Russland kontrolliert.

Der Beitrag der Kernenergie zum Klima ist tatsächlich vorhanden, muss aber im richtigen Verhältnis interpretiert werden. In Italien betrugen die Treibhausgasemissionen im Jahr 2022 413 Millionen Tonnen CO₂-Äquivalent, und 82 Prozent waren mit dem Energieverbrauch verbunden. Daher ist die Dekarbonisierung der Stromerzeugung von entscheidender Bedeutungund Kernkraft kann dazu beitragen, weil sie über ihren gesamten Lebenszyklus Strom mit sehr geringen Emissionen erzeugt.

Dann gibt es eine Vorteil, über den selten gesprochen wird, wenn es um Atomkraft geht: den Weltraum. Bei gleicher erzeugter Energiemenge nimmt die Kernenergie viel weniger Land ein als andere Energiequellen. Die Rede ist von etwa 1 Quadratmeter pro Megawattstunde, im Vergleich zu Werten, die bei Freiflächen-Photovoltaik bis zu 40 Quadratmeter pro Jahr erreichen können

Der Bericht ist hier: https://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/qef/2025-0947/QEF_947_25.pdf