Die Energieentscheidung des Jahrhunderts steht bevor: Atomkraftwerk bauen oder nicht?
https://www.err.ee/1609991929/ees-on-energeetika-sajandiotsus-kas-ehitada-tuumajaam-voi-mitte
Von matude
Die Energieentscheidung des Jahrhunderts steht bevor: Atomkraftwerk bauen oder nicht?
https://www.err.ee/1609991929/ees-on-energeetika-sajandiotsus-kas-ehitada-tuumajaam-voi-mitte
Von matude
7 Kommentare
mis siin mõelda. loomulikult ehitada
enne võiks teha nii, et iga tuulise ilmaga pool riiki elektrita ei oleks, et tundmatud lennuvahendid ei saaks lennata õhuruumis 250 km enne korstna otsa kinni jäämist ja et kogu kriitiline energiataristu poleks Vene piirist suurtükitule ulatuses. sellest ei hakka üldse rääkima, kui suure protsendi rahast saab ära varastada ja milliseid hankeid kõik saab lehma lellepoja firmale suunata selle suurejoonelise projekti egiidi all. aga oleks et ehitaks korralikud kaablid soome, et eestis oleks ligipääs odavale energiale, oh ei, seda ei saa. tuumajaam ja kõik muud vajalikud jaamad on olemas, kaablit ei ole ainult, sest keegi tahab raha oma taskusse ajada ja vaba turgu piirata
kui me seda naabritele müüa saame, siis ikka
Energiatarbimine suureneb nii kui nii. Võiks nendel aruteludel rohkem tulevikku vaadata.
Erarahaga tehakse siis milles probleem?
Mõistlik oleks ehitada.
Leedu, kelle Ignalina jaama sulgemine meite regiooni ühe põhjusena kallima elektri tõi, näiteks teeb moodulreaktorite otsuse 2028 aastaks ning nende plaan on 2038 aastaks saada 500MW püsti. 2050ndaks umbes tahavad 1500MW. Leedus 2x rohkem inimesi ja 2x suurem SKP.