Eine aktuelle eingehende Studie von Forschern der Universität Tartu im Auftrag des Klimaministeriums bringt die harte Wahrheit ans Licht: Obwohl Elektrizität für unser Wohlbefinden und unsere Gesundheit unerlässlich ist, sind einige der traditionellen Methoden der Energieerzeugung in Estland mit ernsthaften Gesundheitsrisiken verbunden, die das Leben verkürzen und Krankheiten verursachen. Der Fokus liegt besonders stark auf der Ölschieferindustrie und der weitverbreiteten Ofenheizung.
Eine der schockierendsten Schlussfolgerungen der Studie betrifft die Ölschieferindustrie. Obwohl es die Energiesicherheit des Landes gewährleistet, lastet der Gesundheitsschaden in unverhältnismäßigem Maße auf den Schultern der Bewohner von Ida-Virumaa.
„Wir vergessen oft, dass die Menschen in Ida-Virumaa im Durchschnitt mehr als drei Jahre weniger leben als in anderen Teilen Estlands“, sagte der UT-Professor für Umweltgesundheit, der an der Studie beteiligt war Hans Orra. „Einmal lagen sogar fünf Jahre auseinander. Obwohl die Branche sauberer geworden ist, sind die Probleme immer noch groß.“
Feine Partikel (PM2,5), polyaromatische Kohlenwasserstoffe und andere gefährliche Verbindungen werden von der Ölschieferindustrie emittiert. Studien haben Zusammenhänge zwischen Umweltverschmutzung und den folgenden Gesundheitsproblemen gezeigt:
Geburtsprobleme: Frühgeburten und niedriges Geburtsgewicht kommen in Ida-Virumaa häufiger vor.
Morbidität: In der Region gibt es mehr Atemwegserkrankungen bei Kindern und Herz-Kreislauf-Erkrankungen bei Erwachsenen.
Geruchsstörung: Der unangenehme Geruch aus der Industrie stellt für die Anwohner ein ständiges Problem dar, weshalb sie die Luftqualität in ihren Häusern als sehr schlecht einstufen, auch wenn die offiziellen Messergebnisse die Grenzwerte nicht immer überschreiten.
Orru betonte die Ungerechtigkeit: „Alle Esten profitieren von Ölschieferstrom, aber gesundheitliche Bedenken konzentrieren sich auf Ida-Virumaa.“
Die neue Studie beleuchtet die gesundheitlichen Auswirkungen der Ölschieferenergie, die natürlich in Ida-Virumaa am stärksten sind. Obwohl einige Politiker versuchen, die Stimmen der Oststaatler zu gewinnen, indem sie ihnen eine Renaissance der Ölschieferenergie versprechen, wäre dies in Wirklichkeit ein großer Nachteil für die Gesundheit der Bewohner des Landkreises.
Gleichzeitig sind die gesundheitlichen Auswirkungen von Wind- und Sonnenenergie deutlich geringer, obwohl sie natürlich nicht vorhanden sind.
Eine Rangfolge der Technologien wollen die Autoren der Studie nicht anstreben, das Gesamtbild ist aber klar: Ölschiefer und Ofenheizungen sind am gesundheitsschädlichsten. Gas- und Kernkraftwerke liegen im Mittelfeld der Risikoskala. Wind, Sonne und Batterien sind emissionsfrei, ihre Gefahren hängen jedoch mit Lärm, Materialien und Brandschutz zusammen.
https://teadus.postimees.ee/8448626/eesti-energiatootmise-varjatud-hind-uus-uuring-paljastab-polevkivi-ja-ahikutte-tosise-moju-tervisele
Von EarlGrey_Addict
8 Kommentare
Mitte varjatud vaid ignoreeritud.
Tuule- ja päikeseenergia puhul ekspordime suurema osa tervisekahjust kuhugi mujale – Hiina ja ennekõike Aafrikasse. Kui tuulegeneraatorid ja päikesepaneelid enam ei tööta, siis samamoodi ekspordime me selle tervisekahju kusagile mujale, sest endal meil puudub võimekus neid ümbertöödelda. Kui see ei koti, kuidas muu maailma rahvas elab, siis võiks vähemalt kottida see, et üksnes tuule- ja päikeseenergiaga Eestis ära ei ela. Kindlasti ei ela ära, kui kunagi on plaanis vaibkoodimisele ja vaibmarketingile lisaks ka tööstust siia tuua. Aga võib-olla ei olegi tööstust vaja. Võib-olla töötame kõik hoopis kasvava riigieelarve defitsiidi arvel Kliimaministeeriumis, imetleme tuugenite hiiglaslikke labasid ja räägime sellest, kui tervislikud ja moraalsed me oleme.
Üks teine samateemaline artikkel ka, mis ei ole maksumüüri taga: [https://novaator.err.ee/1609988691/eesti-inimeste-tervist-rasib-tuulikute-asemel-endiselt-ahikute-ja-polevkivi](https://novaator.err.ee/1609988691/eesti-inimeste-tervist-rasib-tuulikute-asemel-endiselt-ahikute-ja-polevkivi)
See tundub samal tasemel avastus, kui see kui keegi ütleks et suitsetamine kahjustab su tervist.
Mul küll ei ole artiklile ligipääsu, aga sinna juurde saaks panna ka kõiksugused põhjavee probleemid, rääkimata veel maastiku ja kõige muu hävingust mis ahju kühveldatakse.
„Tuul, päike ja akud on küll heitmevabad“
Kuidas siis nii???
Ma tegin ka uuringu ja soe või koguni kuum ahi on ju ka heitmevaba. Mida kahjulikku on soojas telliskivis??
(lihtsalt jätame märkamata kuidas ahi soojaks saab)
>Samas tuule- ja päikeseenergia tervismõjud on oluliselt väiksemad, kuigi täiesti olematud, tõsi, need pole.
Tuuleenergia üks kahjulik tervisemõju on see, et ta toob osadel inimestel väga avalikult esile skisofreenia, mistõttu nad hakkavad sonima kuidas tuulegeneraatorid tapavad, põhjustavad epilepsiahoogusid, infraheli jms.
Oot, selleks oli päriselt vaja uut uuringut? Kõik need teised tuhanded uuringud maailmast jätsid kahtluse, et äkki Eestis on põlevkivi tervislik?
Küll aga tooks välja, et Ida-Virumaa on Eesti üks vaesemaid piirkondi ja ka sellel on kaasnevast elustiilist tulenevad tervisemõjud. Näiteks kõrgem alkoholism, narko tarvitamine ja suitsetamine. Ka elupindade kvaliteet võimaliku hallituse ja korraliku ventilatsiooni puudumise osas. Ma küll uuringut ennast ei viitsi lugeda, aga tahaks loota, et seda võeti arvesse.
See uudis on hea näide sellest, kuidas saab ajada iba inimestele, kui keegi ei viitsi algallikaid minna uurima.
Mida see uuring tegi siis? Ta kasutas andmetena teisi uuringuid, millest üks, millest nad võtsid ahjukütte kahjulikkuse on siin: [https://www.thelancet.com/journals/langlo/article/PIIS2214-109X(20)30343-0/fulltext](https://www.thelancet.com/journals/langlo/article/PIIS2214-109X(20)30343-0/fulltext)
Nad võtsid sealt uuringust üldised andmed. Ja see uuring annab ka surmad eestis 2017 ahjuküttest. Aga seda numbrit nad ei kasutanud, sest see oli liiga madal :D. Vaadake ise. Surmade numbri võlusid nad kuskil mujalt.
Table S7: Country-level estimates of burden of disease and deaths attributable to household air pollution in 2017
Deaths (in thousands, [95% CI]) 0-2
Age-standardized Deaths (per 100,000, [95% CI]) 1
Ei ole see number mis nad kirja panid ega?
Tüüpiline näide kuidas kliimaministeeriumi ahvid valetavad. Nad valivad kuskohast andmeid võtavad.
Triin Veber – see ametnik kes asja juhtis. Küllab see ka kes asjad kokku valetas.