Kabinett: Inklusiver Sprachführer für Ministerium „bevormundend“ und „überflüssig“
https://nos.nl/artikel/2609496-kabinet-inclusieve-taalgids-ministerie-betuttelend-en-overbodig
Von Crypt0_Chr1s
Kabinett: Inklusiver Sprachführer für Ministerium „bevormundend“ und „überflüssig“
https://nos.nl/artikel/2609496-kabinet-inclusieve-taalgids-ministerie-betuttelend-en-overbodig
Von Crypt0_Chr1s
5 Kommentare
‚Gisteren, 17:19‘ staat bij het NOS-bericht. Je leeft in het verleden. Plus dit is al een miljard keer gepost.
Oh, identificeert het kabinet zich dan als verstandelijk beperkt, laag geletterd of anderszins het Nederlands onvoldoende machtig?
Want anders moeten ze dat oordeel misschien even overlaten aan iemand voor wie het bedoeld is
Ik moet wel eerlijk zeggen, de voorbeelden in het artikel klinken inderdaad vrij onnatuurlijk. Nu zeggen ze er (bewust?) niet bij om welk gebruik van dit soort woorden het gaat (bij beleidsstukken lijkt me dit eigenlijk juist prima en zelfs goed, in ‚lekenteksten‘ juist onnodig complex en verwarrend), dus ik vraag me dan toch af in hoeverre zo’n woordenlijst daadwerkelijk bij gaat dragen aan meer inclusiviteit.. Aangezien het kabinet er, ironisch genoeg, de meerwaarde niet van inziet en het onzin lijkt te vinden.
Maar goed, onzin of niet, afhankelijk van de inzet is het inderdaad een beetje symboolpolitiek.
Volgens kan die commissie zich beter bezighouden met het almaar dalende basis niveau lezen/rekenen dan een jaar lang over zo’n stomme lijst zitten te vergaderen (op kosten van de belastingbetaler natuurlijk)
40 duizend hele euro’s, jezus man. Waar praten we over. Kunnen we het beter besteden? Ja. Kost deze hele discussie nu al het vijf voudige? Ook ja.