
Teilen Sie dies mit, da die Leute immer die Arbeitslosenquote zitieren, als wäre es das Gesamtbild – es ist nicht einmal annähernd so.
Ich geriet immer wieder in die gleiche Frustration: sagt jemand "Die Jugendarbeitslosigkeit beträgt in den USA 8,5 %" oder "14,1 % in Kanada" und das Gespräch hört dort auf. Diese Zahlen zählen jedoch nur die Personen, die in den letzten vier Wochen aktiv auf Jobsuche waren.
Also habe ich die tatsächlichen Daten abgerufen und diese erstellt, um zu zeigen, was weggelassen wird.
Datenquellen:
- US Bureau of Labor Statistics, Veröffentlichung zur Beschäftigungssituation (März 2026) – Arbeitslosenquote, Beschäftigungsverhältnis, Erwerbsbeteiligung, U-6-Unterauslastung, entmutigte Arbeitnehmer
- Statistics Canada, Labour Force Survey (Februar 2026) – Jugendarbeitslosigkeit, Beschäftigungsquote, Erwerbsbeteiligung
- Employment and Social Development Canada (ESDC), Anmerkungen zur Fragestunde und "Kanada stark machen" Diskussionspapier (2025) – NEET-Schätzungen für die Altersgruppe 15–29
- BLS Summer Youth-Bericht (Juli 2025) – historische Beschäftigungsverhältnisse
Tools: Python (benutzerdefinierte SVG-Generierung), CairoSVG für PNG-Export. Alle Diagrammelemente von Hand positioniert – keine Diagrammbibliotheksvorlagen.
Die offizielle Arbeitslosenquote berücksichtigt nur Personen, die aktiv auf Arbeitssuche sind. Es fehlen entmutigte Arbeitnehmer, die aufgehört haben zu suchen, NEET-Jugendliche (die sich weder in Arbeit noch in Bildung oder Ausbildung befinden) und Menschen, die in unfreiwilliger Teilzeitarbeit festsitzen. Wenn Sie diese wieder hinzufügen, sind es die USA "WAHR" Die Unterauslastung der Jugend liegt bei etwa 14,5 % (gegenüber 8,5 % offiziell) und in Kanada bei etwa 20 % (gegenüber 14,1 % offiziell).
Das Beschäftigungs-Bevölkerungs-Verhältnis verrät, was die Arbeitslosenquote nicht kann: In Kanada arbeiteten 2019 mehr junge Menschen als in den USA (58 % gegenüber 55,2 %), sank jedoch so schnell, dass beide Länder jetzt ungefähr auf dem gleichen Tiefpunkt liegen (~52-53 %). Kanadas NEET-Bevölkerung wuchs in nur zwei Jahren um über 200.000 auf 914.000 Jugendliche im Alter von 15 bis 29 Jahren.
Von jackjackjack2916
7 Kommentare
Sorry, can you define “involuntary part-time work”?
Claude aaah graph
Interesting data, really poorly displayed
This mirrors my experience as a retail wage-slave. Teenagers are competing against educated adults and retirement age adults for entry level positions. I can count on 1 hand the number of people i work with under the age of 21.
If you want to backup your headline, you’d need more historical data. I imagines there’s always been this much padding above the unemployment rate. There’s always articles on this acting like it’s something new
Ima be honest – this ain’t beautiful
Especially for youth, why is a lower employment to population ratio inherently worse? Obviously high NEET values are bad (although I would like to see the full time caregiver and disabled & unable to work numbers for that as well since we are talking about only ~14-20% of the population and 15-29 year olds are fairly likely to have young children). However, having higher rates of education and training is good for society overall and young people personally.
EDIT: Also, what are the age ranges for these different data sources? The BLS data for example has 16-19 and 20-24, but not 15-29.
Am I missing something? Canada’s official unemployment rate in Feb 2026 was 6.7%. Where is 14% coming from?