Und was hindert Gastronomen daran zu behaupten die Kunden hätten bar bezahlt und dann Extragebühren zu verlangen? Ist ja wieder erlaubt, Lieferando und andere nennen es nun „Servicegebühr“.
Warum sollte es in der herkömmlichen Gastro anders laufen?
Karte = + 3% auf den VK und gut ist. Auf- und abgerundet in 1€ Beträgen.
Naja, mein Chinese um die Ecke wird nicht anfangen deswegen ehrlich zu werden.
Auch mit Kartenzahlung, das wird dann die Alibimasse. Ist aber n Guter, also kulinarisch^^.
CoppeliusGER on
Oh ja, bitte. Und dann nicht mit irgendwelchen billigen Geldstrafen sondern mit Zwangsschließungen als Sanktionsmöglichkeit nach Verwarnung. Und gleich noch ein Meldeportal für Kundinnen und Kunden einrichten.
PommesPudding on
Da findet sich doch sicher wieder ein Schlupfloch. „nur für Betriebe ab xx Sitzplätzen/Mitarbeitern/Jahresumsatz“ oder am Ende werden nur Physische Girocards akzeptiert und keine Debit-/Kreditkarten und/oder Kontaktloses Zahlen mit dem Smartphone.
WhiteCueBall on
Und spätestens in eine Woche kommt das Söder mit seinem „MIT UNS NICHT!!!1elf“
FlyingLowSH on
Es ist einfach lächerlich. Selbst Italien und Griechenland bekommen es hin. Zumindest den Teil, in dem es unmöglich ist, die Umsätze zu verschleiern. Und die griechische Idee mit einer Kassenbon-Lotterie ist doch auch ein Motivator für die Kunden, auf Belege zu bestehen.
PoroBraum on
> Bei einer gemeinsamen Klausur wollen die Fraktionsspitzen von CDU und SPD die Initiative auf den Weg bringen. Digitale Zahlungen sollen Transparenz schaffen und Steuerhinterziehung erschweren. CDU-Fraktionschef Dirk Stettner formulierte als Ziele auch mehr Kundenfreundlichkeit, höhere Steuereinnahmen und faire Wettbewerbsbedingungen für regelkonforme Betriebe.
> Hintergrund der Initiative: In bargeldintensiven Branchen entgehen dem Staat laut Schätzungen jährlich zweistellige Milliardenbeträge.
Wohlstandzmillenial on
Kartenzwang für Steuerhinterzieher geplant.
General_Guisan on
In anderen Ländern hat man auf den Bons jeweils ein Lotterieticket miterhalten.
Gewinnchance so 1% rum (im Schnitt) des Einkaufsbetrags, bezahlt durch den Staat.
Hat dazu geführt das jeder einen Bon wollte, und nichts an der Steuer mehr vorbeiging.. vielleicht mal lernen?
hardinho on
Ausnahme für alle Gastros über 3 MA
Honigwesen on
Schließt das Geldwäschekasinos mit ein?
D3GG1337 on
Das in Kombination mit der Kassenbon Lotterie wie es sie in Italien gibt wäre ein Traum, jeder alman würde auf seinen bon bestehen
One-Information269 on
Kann ich kaum glauben.
Ist aber überfällig. Das wäre sehr gut für uns.
Squalphin on
Wobei gefühlt es immer weniger ein Problem ist. Das löst sich dann langsam mit der immer weniger werdenden Kundschaft. Meide selbst jeden Laden, wo ich nicht mit Karte zahlen kann. Es kommt aber in meiner Ecke quasi garnicht mehr vor, dass es nicht geht.
infrigato on
„Bei Bezahlung mit Karte +20% Bearbeitungsgebühr“
Wonderful-Pause1048 on
Die Gastronomie ist doch schon geplagt genug 😱, gönnt ihr doch den bißchen Extra-Umsatz /s
simonfancy on
Dann aber bitte gleich mit einem europäischen Karten System. Visa und Mastercard Zwang wäre unser absoluter Untergang
Therianthropie on
Verbotspartei. Spaß beiseite, ist eine gute Idee.
panicradio316 on
Was mich ganz grundsätzlich einfach immer wieder ankotzt ist diese inkonsequente Auslegung der Solidarität.
Und damit meine ich nicht das Wort ausm Duden, sondern wie es staatlicherseits z.B. im SGB angelegt ist. Und jedem schonmal begegnet ist, als es um die Beantragung der Stütze für Pflegekosten ging. Und mit Sicherheit noch Dutzenden anderen Anträgen in Deutschland.
**Da** nämlich verlangt der Staat, das SGB verantwortliche Solidarität. Eben um die Kassen der Allgemeinheit nicht unnötig zu belasten.
Was aber ist mir der Steuerhinterziehung? Und wo handelt der Staat solidarisch, dass er nicht schon vor 20 Jahren die Pflicht einführte, elektronische Zahlungsweisen anbieten zu müssen.
Ist es nicht Aufgabe des Staates, Steuerhinterziehung, wenn nicht schon zu verfolgen (weil er dafür nicht für ausreichend Personal sorgte, was auch schon ein Skandal ist, eigentlich), sie wenigstens zu erschweren?
Mittlerweile ist diese Karten-Geschichte nämlich schon wieder derart stilisiert, dass aus diesem völlig rationalen Vorgang, die Pflicht einzuführen, Großdemonstrationen und Krisenkommissionen mit den Lobbyverbänden abgehalten werden müssen, ich seh’s schon kommen.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
20 Kommentare
Glaub ich erst wenn ich es sehe.
Eine gute Sache, wird also nicht kommen.
Und was hindert Gastronomen daran zu behaupten die Kunden hätten bar bezahlt und dann Extragebühren zu verlangen? Ist ja wieder erlaubt, Lieferando und andere nennen es nun „Servicegebühr“.
Warum sollte es in der herkömmlichen Gastro anders laufen?
Karte = + 3% auf den VK und gut ist. Auf- und abgerundet in 1€ Beträgen.
Naja, mein Chinese um die Ecke wird nicht anfangen deswegen ehrlich zu werden.
Auch mit Kartenzahlung, das wird dann die Alibimasse. Ist aber n Guter, also kulinarisch^^.
Oh ja, bitte. Und dann nicht mit irgendwelchen billigen Geldstrafen sondern mit Zwangsschließungen als Sanktionsmöglichkeit nach Verwarnung. Und gleich noch ein Meldeportal für Kundinnen und Kunden einrichten.
Da findet sich doch sicher wieder ein Schlupfloch. „nur für Betriebe ab xx Sitzplätzen/Mitarbeitern/Jahresumsatz“ oder am Ende werden nur Physische Girocards akzeptiert und keine Debit-/Kreditkarten und/oder Kontaktloses Zahlen mit dem Smartphone.
Und spätestens in eine Woche kommt das Söder mit seinem „MIT UNS NICHT!!!1elf“
Es ist einfach lächerlich. Selbst Italien und Griechenland bekommen es hin. Zumindest den Teil, in dem es unmöglich ist, die Umsätze zu verschleiern. Und die griechische Idee mit einer Kassenbon-Lotterie ist doch auch ein Motivator für die Kunden, auf Belege zu bestehen.
> Bei einer gemeinsamen Klausur wollen die Fraktionsspitzen von CDU und SPD die Initiative auf den Weg bringen. Digitale Zahlungen sollen Transparenz schaffen und Steuerhinterziehung erschweren. CDU-Fraktionschef Dirk Stettner formulierte als Ziele auch mehr Kundenfreundlichkeit, höhere Steuereinnahmen und faire Wettbewerbsbedingungen für regelkonforme Betriebe.
> Hintergrund der Initiative: In bargeldintensiven Branchen entgehen dem Staat laut Schätzungen jährlich zweistellige Milliardenbeträge.
Kartenzwang für Steuerhinterzieher geplant.
In anderen Ländern hat man auf den Bons jeweils ein Lotterieticket miterhalten.
Gewinnchance so 1% rum (im Schnitt) des Einkaufsbetrags, bezahlt durch den Staat.
Hat dazu geführt das jeder einen Bon wollte, und nichts an der Steuer mehr vorbeiging.. vielleicht mal lernen?
Ausnahme für alle Gastros über 3 MA
Schließt das Geldwäschekasinos mit ein?
Das in Kombination mit der Kassenbon Lotterie wie es sie in Italien gibt wäre ein Traum, jeder alman würde auf seinen bon bestehen
Kann ich kaum glauben.
Ist aber überfällig. Das wäre sehr gut für uns.
Wobei gefühlt es immer weniger ein Problem ist. Das löst sich dann langsam mit der immer weniger werdenden Kundschaft. Meide selbst jeden Laden, wo ich nicht mit Karte zahlen kann. Es kommt aber in meiner Ecke quasi garnicht mehr vor, dass es nicht geht.
„Bei Bezahlung mit Karte +20% Bearbeitungsgebühr“
Die Gastronomie ist doch schon geplagt genug 😱, gönnt ihr doch den bißchen Extra-Umsatz /s
Dann aber bitte gleich mit einem europäischen Karten System. Visa und Mastercard Zwang wäre unser absoluter Untergang
Verbotspartei. Spaß beiseite, ist eine gute Idee.
Was mich ganz grundsätzlich einfach immer wieder ankotzt ist diese inkonsequente Auslegung der Solidarität.
Und damit meine ich nicht das Wort ausm Duden, sondern wie es staatlicherseits z.B. im SGB angelegt ist. Und jedem schonmal begegnet ist, als es um die Beantragung der Stütze für Pflegekosten ging. Und mit Sicherheit noch Dutzenden anderen Anträgen in Deutschland.
**Da** nämlich verlangt der Staat, das SGB verantwortliche Solidarität. Eben um die Kassen der Allgemeinheit nicht unnötig zu belasten.
Was aber ist mir der Steuerhinterziehung? Und wo handelt der Staat solidarisch, dass er nicht schon vor 20 Jahren die Pflicht einführte, elektronische Zahlungsweisen anbieten zu müssen.
Ist es nicht Aufgabe des Staates, Steuerhinterziehung, wenn nicht schon zu verfolgen (weil er dafür nicht für ausreichend Personal sorgte, was auch schon ein Skandal ist, eigentlich), sie wenigstens zu erschweren?
Mittlerweile ist diese Karten-Geschichte nämlich schon wieder derart stilisiert, dass aus diesem völlig rationalen Vorgang, die Pflicht einzuführen, Großdemonstrationen und Krisenkommissionen mit den Lobbyverbänden abgehalten werden müssen, ich seh’s schon kommen.