Livre will Parteien dazu zwingen, Inhalte künstlicher Intelligenz im Wahlkampf hervorzuheben

Concordo, Não vejo desvantagem em fazê-lo, bem pelo contrário.

A direita: Censura!

obrigar a dizer „escrito por AI“ só faz sentido se também se obrigar a dizer „corrigido pelo Word“ ou „escrito pelo Zé das Iscas“ ou etc.

Ou seja, ou a evolução histórica de todo e qualquer texto tem que ser atribuída, ou estar a tratar a AI como algo diferente é uma inconsistência.

O que é mais fácil de fazer é obrigar a cada partido a ser responsável pelo que está nos seus materiais. Ou seja, não importa quem escreveu o quê, mas se estiver mal escrito, for falso, for copiado/roubado, for feito por AI, etc., e **se** houver consequências desse texto, o partido (ou seja, os seus responsáveis) serão responsáveis perante a lei.

Ou seja, em vez de estar a prever o que pode acontecer e pôr regras complicadas para tentar antecipar problemas, limitam-se as regras, dá-se mais liberdade a todos, mas depois aperta-se forte nas consequências relativamente a certos resultados/acontecimentos.

Antes da „IA“ não se modificava conteúdo audio-visual para campanhas? Não tarda, temos os cartazes a especificar que o candidato foi maquilhado, a máquina fotográfica usou um filtro na lente, a imagem foi modificada através de programa de edição de imagem, etc.

Muito brm, e que seja em todos os formatostanto em videos longos como nas shorts

Acho muito bem. Uma maneira simples de combater um pouco as campanhas de desinformação.

Aposto que a extrema direita já está a berrar tipo bebé a quem tiraram a chupeta.

Não tenho acesso ao artigo, qual a razão (mais) detalhada do Livre querer implementar esta medida? A IA é o futuro, todas as empresas estão utilizando-a, qual o propósito? estou um pouco confuso

„Partido é a favor de combater a desinformação“

Alguns deste sub: não percebo qual é o mal de espalhar a desinformação