
Ein Jahr nach dem Sturz des ehemaligen Präsidenten Yoon Suk Yeol aufgrund seiner verpatzten Kriegsrechtskrise steht die People Power Party (PPP), der er angehörte, vor dem schlimmsten Einbruch seit Jahren. Einer neuen Umfrage zufolge liegt die größte Oppositionspartei mit 30 Prozentpunkten hinter der regierenden Demokratischen Partei Koreas (DPK) – der größte Abstand zwischen den beiden Parteien seit 2018.
Das Jubiläum verlief nicht ruhig. Am Samstag, dem einjährigen Jahrestag der Entscheidung des Verfassungsgerichts, dem Amtsenthebungsantrag der Nationalversammlung gegen ihn stattzugeben, fanden in Seoul sowohl Pro- als auch Anti-Yoon-Kundgebungen statt, was zeigt, wie er das Land weiterhin spaltet. Aus der Haft heraus veröffentlichte Yoon eine über seinen Anwalt verbreitete Osterbotschaft, in der er seine Unterstützer zum Durchhalten aufforderte. "Auch wenn die gegenwärtigen Zeiten schwierig und hart sind, bete ich, dass dieser Ostersonntag zu einem Sonntag wird, an dem wir als Kinder Gottes wiedergeboren werden, Not ertragen und an der Hoffnung auf Erlösung festhalten." er schrieb.
Die Botschaft weist auf eine anhaltende Herausforderung für die PPP hin: Yoons anhaltende Sichtbarkeit bleibt eine politische Belastung, und die Partei zahlt den Preis.
Die landesweite Umfrage von Gallup Korea, die am Freitag veröffentlicht und vom 31. März bis 2. April unter 1.001 Erwachsenen durchgeführt wurde, zeigt, dass die Zustimmungsrate der DPK bei 48 Prozent liegt, während die der PPP bei 18 Prozent liegt.
Der Abstand von 30 Prozentpunkten ist der größte seit den Nachwahlen im November 2018, als die Liberty Korea Party, die damalige Vorgängerin der PPP, nach der Amtsenthebung der ehemaligen Präsidentin Park Geun-hye, ebenfalls Mitglied des konservativen Blocks, im Jahr 2017 vier Sitze in der Nationalversammlung verlor. Es ist auch das niedrigste Gallup Korea-Ergebnis der PPP seit November 2020.
Diese Umfragewerte kommen vor dem Hintergrund zunehmenden Unbehagens über die Führung des Abgeordneten Jang Dong-hyeok, der im August 2025 das Ruder übernahm und für seinen Widerstand gegen Yoons Amtsenthebung bekannt ist. Sie äußerten auch düstere Aussichten für die PPP, da bis zu den Kommunalwahlen nur noch weniger als zwei Monate verbleiben.
Es gelingt nicht, mit Yoon zu brechen
Experten weisen darauf hin, dass das Versäumnis der PPP-Führung, die Beziehungen zu Yoon abzubrechen, der Hauptgrund für den Rückgang der Zahlen ist.
„Der Rückgang der Zustimmungswerte der PPP ist größtenteils auf den sogenannten ‚Yoon, Again‘-Vorstoß ihrer Führung zurückzuführen, der sich darauf konzentriert, rechtsextreme Unterstützer von Yoon zu gewinnen, vielversprechende Kandidaten auszuschalten und so eine Spaltung innerhalb der Partei herbeizuführen“, sagte Rhee Jong-hoon, ein politischer Kommentator, am Sonntag gegenüber der Korea Times.
Rhee äußerte sich unverblümt zu den Aussichten der Partei.
"Es scheint bereits zu spät zu sein, sich von dem Untergang zu erholen." sagte er. "Die Partei hat ihre Chancen bei den jüngsten Nominierungen für die Kommunalwahlen am 3. Juni vertan, weil sie es versäumt hat, neue Gesichter zu rekrutieren oder zentristische Wähler zu erreichen, sondern stattdessen junge Yoon-Loyalisten gewonnen hat. Die PPP-Führung hätte zurücktreten und die Partei hätte ein Notfallkomitee bilden sollen, um einen Durchbruch zu erzielen und die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass sie sich verändert hatte."
Die schwächelnde Unterstützung der PPP ist in den meisten Regionen offensichtlich. Der Umfrage zufolge liegt die DPK in Seoul mit 51 Prozent vor der PPP mit 13 Prozent. In Busan, Ulsan und der Provinz Süd-Gyeongsang, traditionell konservative Hochburgen, kam die DPK auf 42 Prozent, während die PPP 27 Prozent erreichte. Die PPP führte die DPK nur in Daegu und der Provinz Nord-Gyeongsang an, wo sie 35 Prozent gegenüber 26 Prozent der DPK erreichte, ein Vorsprung, der in der seit langem zuverlässigsten Hochburg der Partei unvorstellbar gering ist.
Wachsende Bedenken innerhalb von PPP
Die Zahlen haben die Besorgnis innerhalb der Partei verstärkt, da die Mitglieder Jangs Fähigkeit in Frage stellen, die Partei in die Wahlen am 3. Juni zu führen.
Der Abgeordnete Bae Hyun-jin, der die Seoul-Metropolen-Kampagne der PPP leitet, sagte, niedrige Zustimmungswerte erschwerten die Rekrutierung von Kandidaten.
„Die PPP hat in Seoul eine Zustimmungsrate von rund 13 Prozent. Potenzielle Kandidaten melden sich nicht, weil sie Angst haben, Wahlkampfgelder zu verlieren“, schrieb der Abgeordnete Bae Hyun-jin am Freitag in den sozialen Medien und forderte Jang zum Rücktritt auf.
Nach dem Wahlgesetz können einem Kandidaten, der bei einer Wahl mindestens 15 Prozent der gültigen Stimmen erhält, Wahlkampfkosten erstattet werden.
Weitere Einzelheiten zur Gallup Korea-Umfrage finden Sie auf der Website der National Election Survey Deliberation Commission.
https://www.koreatimes.co.kr/southkorea/politics/20260405/ppp-continues-to-fall-1-year-after-yoons-ouster
5 Kommentare
>In Busan, Ulsan and South Gyeongsang Province, traditionally conservative strongholds, the DPK posted 42 percent to the PPP’s 27 percent.
>“The PPP has an approval rating of some 13 percent in Seoul. Potential candidates are not coming forward as they are afraid of losing campaign money,”
lol conservatives keep taking L after L. Can’t wait to see how low they’ll fall by the June elections
Good they deserve it
Enthusiastic support for treason will do that.
What kind of people still vote for them?
This isn’t an accident.
By that what I mean isn’t that they deserve it (although they do). What I mean is that they knew the next election was going to be a disaster, but they’ve decided to go that path regardless. Since *that* very day what they’ve been most afraid of is being split again, like they were in 2017. The only times they won key elections since 2017 have been not because they were liked, but because the DP was *even less* liked.
So the lesson was that they can weather it again (or wait until other parties fuck up), but only by maintaining unity.
Now if we want to actually progress from two (or more, depending on who you ask) crises and build a healthier system what we need is electoral and constitutional reform…… but funny enough the only ones that support it are always those that aren’t in power 🙂