Share.

    8 Kommentare

    1. Mislim da krivo misliš da je problem da je stiropor tu. Al ovi dijelovi di ga je skinulo definitivno jesu.

    2. Party-Cake5173 on

      Di su sad oni *stručljaci* koji su me uvjeravali da se danas grade kvalitetnije zgrade od onih iz 1970, 1980?

      Činjenica je da postoje kvalitetne metode gradnje i zaštite od potresa, vjetra, požara i slično; ali one se ne koriste kod nas već se ide na to da dio para ode u džep, a minimum za zgradu. Zato ne treba čuditi da novogradnja kod potresa ili vjetra strada više nego zgrada iz 1970.

    3. mogli koristiti ankere i kamenu vunu. ljepilo drži koliko drži. ako nije pisalo u troškovniku drugačije, sve je ok. tehnologija gradnje zakurac.

    4. Ako se ne varam pred nekoliko godina je izgorio smezlarnik u tom prolazu. Ne znam jesu li sanirali taj strop tada.

    5. Stiropori, vune…ljepila, pjene…sve je to divno i krasno, ali niti jedna takva neće vizualno nadživjeti klasičnu gradnju. Mort, beton, cigla. Kvalitetno i građeno za generacije. Sve je to jer su energenti skupi. Da su energenti danas kao pred 30-40 godina…ne bi ni pomišljao na stiropor fasadu.

    Leave A Reply