Estlands Staatshaushaltsdefizit.

Diese Tabelle macht deutlich, dass es nicht möglich ist, das Haushaltsdefizit allein durch Einsparungen bei den Staatsausgaben zu verringern.

● 4,3 % betrug das Haushaltsdefizit im vergangenen Jahr.

● 1,9 % des Budgets entfielen auf Kosten des öffentlichen Sektors

Nur im Traum eines Pferdes ist es möglich, ein Loch in einem undichten Fass mit einer Ausbuchtung zu stopfen, die kleiner als das Loch ist.

PS: Siehe auch den ungarischen Gesetzentwurf!

Populisten behaupten, dass eine Kürzung der Staatsausgaben ausreichen würde und die Menschen es begrüßen würden, wenn nur Mindestlohnverdiener in die Regierung eintreten könnten. Allerdings traut sich niemand, über den Anstieg der sozialen und medizinischen Kosten zu sprechen. Das ist der Unterschied. Das Haushaltsdefizit begann teilweise vor, während und nach der Corona-Krise zu wachsen. Während der Herrschaft des Rades. Kein Politiker wagt es, den Menschen zu sagen, dass es nicht möglich ist, den Staatshaushalt auszugleichen, ohne diese Kosten anzusprechen, die alle Rentner, Staatsbediensteten und tatsächlich einen großen Teil unserer Bevölkerung tragen. Was mir an den Erklärungen von Reform nicht gefällt, ist, dass sie die „Schuld“ auf den Anstieg der Verteidigungskosten schieben. Das ist gefährlich, weil es den falschen Eindruck erweckt, dass eine Rückkehr zum Niveau von 2015 a) möglich ist und b) alle Probleme löst. Ein sparsamer Umgang mit den Staatsausgaben, ständige Optimierung ist Grundhygiene und darf nicht verschwendet werden, auch die Einführung einer negativen Einkommensteuer sollte in Betracht gezogen werden, aber nur die Kürzung der Staatsausgaben ist ein Tropfen auf den heißen Stein.