Share.

    46 Kommentare

    1. Isses mal wieder so weit?

      Naja, dass der so dement wie er ist die selben Dinge immer und immer wieder nachdenkt ist nicht verwunderlich…

    2. Die wissen ganz genau, wofür die NATO da ist. Ich glaube nicht deren *>>Warum sind wir dann in der Nato?<<*-Schauspiel. Offenbar wollen sie uns in ihre Kriegstreiberei reindrängen, indem sie androhen, dass Bündnis zu verlassen.

      Es ist Gepolter ~ da wird so schnell auch nichts passieren. Was halt interessant wird, sind die Midterms.

    3. Ah das Metronom ist gerade wieder von „Ich fordere eure Hilfe“ zu „Ich brauche niemanden“ geschwungen. Ich hoffe Putin genießt die tägliche Ws, die ihm sein bestes Asset beschert.

    4. Jeden Tag große Worte, große Show – aber Resultat? Schwach wie Flasche leer!

      ..was erlauben Trump?!?!

    5. Realistic-Bake4041 on

      da kann er soviel er will drüber nachdenken, aber selbst der jetzige maga verseuchte kongress stimmt da nicht zu

    6. PaulMuadDib-Usul on

      Neuer Erpressungsversuch für mehr Geld, mehr Schiffe, mehr irgendwas… – schade, dass weder er, noch irgendjemand sonst aus seinem Hofstaat das Grundprinzip der NATO auch nur ansatzweise verstanden haben.

    7. Becher_of_souls on

      „Dementer Präsident versteht bewusst Verteidigungsbündnis nicht und will es deswegen verlassen.“

    8. Das war zu erwarten. Das orangene Riesenbaby will es nicht wahr haben, dass die Nato ein Verteidigungsbündnis ist und nicht etwa der verlängerte Arm des amerikanischen Militärs. 

      Ich bin froh, dass sich die europäischen Nato-Ländern nicht mit in diesen völkerrechtswidrigen Krieg haben hineinziehen lassen. 

      Für Trump ist der Irankrieg ein Desaster und es ist keine Überraschung, dass er jetzt nach Feindbildern sucht, denen er die Schuld dafür geben kann.

    9. Nachdenken ist nicht das richtige Wort. Er spricht einfach los und hört sich dann selbst zu um herauszufinden, was gerade in seinem Kopf vorgeht.

    10. Soll er machen, dann verlassen sich unsere Politiker wenigstens nicht mehr auf einen Verbündeten der keiner mehr ist

    11. BrocoLeeOnReddit on

      Hat ihm schon jemand gesagt, dass dann die Militärausgaben der USA um astronomische Summen steigen werden, weil sie dann vermutlich einige Flugzeugträger mehr benötigen werden?

      Denn wieso sollten die Länder dann noch US-Militärbasen auf eigenem Staatsgebiet zulassen, wenn die USA effektiv kein Verbündeter mehr sind?

      Keine Logistik-Hubs und Flugplätz mehr in Ramstein, Lentini, Morón, Adana, Constanta usw.

      Ich meine, wir leben in der dümmsten Zeitlinie, aber das wäre schon ein krasses Eigentor. Klar profitiert der Rest der NATO vom Schutz der USA, aber amerikanische Machtprojektion ohne Basen auf NATO-Gebiet wird für die USA vermutlich weitaus teurer für die USA als für den Rest der NATO der Ausstieg der USA.

    12. Markus_zockt on

      Ist diese NATO-Karte das Äquivalent zu der Putinschen Atombomben-Karte die er zu Beginn des Ukrainekrieges so gerne gespielt hatte?

    13. Macht das noch einen Unterschied? Ob die jetzt drin sind und im Ernstfall ihre Mitgliedschaft ignorieren oder ob sie direkt raus sind… aber gut, für die Post-Trump-Zeit ist es natürlich einfacher, wenn sie direkt drin bleiben

    14. Mich wundert das immer mehr. Auch unter Trump haben die USA ihre Asien Bündnisse verstärkt und die Länder machen nicht mehr für die Verteidigung aktuell sogar eher weniger als Europa. Wirkt für mich immer stärker nach Bluff. Aber warum die Anstrengung der von Europa im Ukraine krieg und eigene Verteidigung sind ja wirklich substanziell die Rüstungsindustrie boomt und viel mehr Produktion ist wohl kaum möglich. Mehr Geld würde wohl einfach versickern.

    15. DasAllerletzte on

      Das wäre doch ungrlogen was gutes? Dann wäre in der Causa Grönland der Bündnisfall eindeutig. 

    16. ichbinkeinarzt on

      defacto sind sie eh ausgetreten, also soll er es bitte offiziell machen, damit die deutschen Transatlantiker es endlich auch mal checken.

    17. Die USA sprechen ihren Angriff mit niemandem ab.
      Sie lösen keinen offiziellen Bündnisfall aus.

      Und jetzt sind sie angepisst, dass ihnen niemand hilft.
      Wäre lustig, wenn deshalb nicht tausende Menschen sterben würden.
      Fuck Trump und jeden der ihn politisch unterstützt. 🖕

    18. sorry_i_sharted on

      Wenn man einfach mal nicht über jeden Scheiss berichten würde, den dieser Spacko von sich gibt… es wäre ein Anfang.

    19. Such_Difference_2248 on

      Wäre eine Nato ohne die Vereinigten Staaten wirklich so schlecht? Russland ist ein Papiertiger mit welchem die übrigen Nato Staaten fertig werden sollten und ohne die Vereinigten Staaten wird man gegebenfalls nicht in einen Krieg mit China reingezogen oder nach einem Attentat in einen langjährigen Krieg im Iran.

    20. SchwarzesBlatt on

      Die nato ist der hammer der westlichen marktwirtschaft. Wenn piraten, rebellen oder irgendjemand anderes die routen im nahen osten, afrika, den ozeanen bedroht, schickt man einen Natopartner, diese freizumachen. Als allerletztes ist es ein verteidigungsbündnis.

      Das hat immer vor allem den usa genützt. Bei einem Austritt, auch wenn es eventuell jz schon ist, würden die anderen Natopartner wahrscheinlich 3 mal darüber nachdenken deren Geheim-/Nachrichtendienste mit den usa arbeiten zu lassen. Dann die ganzen basen in europa. Die müssten praktisch auf dem Mittelmeer leben. Oder sich zu den Maghrebländern nachziehen. Oder israel. Asien haben die gekauft mit den arabischen ländern, japan und Südkorea. Als ob die usa freiwillig deren kontrolle über europa verlieren würden.

      Das alles unter der Annahme, dass die länder die amis bei einem austritt aus den ländern rausschmeißen.

    21. Mark Rutte muss wohl mal wieder im ovalen Office vorbeischauen und die senilen Orange auf Kurs bringen.

    22. Every-Carpenter4911 on

      Erpressungsversuch.
      Egozentrische Regierungen führen dazu, dass jeder allein steht und für sich allein kämpfen muss. Das macht uns alle ärmer und unsicherer. Aber kommt halt gut an beim Wähler.

    23. ZeraDoesStuff on

      Mittlerweile wohl leider sogar besser so bis die USA wieder von nicht Russen Stiefellecker und halbwegs mental stabilen Leuten regiert wird.

      So sind die ein Sicherheitsrisiko

    24. SebastianFerrone on

      Wo bleibt die alien Invasion wenn man sie mal braucht.
      😂 jetzt wäre der ideale Zeitpunkt mit seiner Fliegenden Untertasse das Weiße Haus in seine Atome zu zerlegen.

    25. Ich bin mir relativ sicher, dass er keine Ahnung hat, was das für die USA für Konsequenzen hätte. Allein die Schließung der Stützpunkte in Europa wird das US-Miltär quasi entmannen.

    26. Seit Bodens Amtszeit kann nur der Kongress aus der Nato austreten, mit 2/3 Mehrheit. Das haben sogar die damaligen Republikaner befürwortet.

      Das endet dann wie mit den Zöllen.

    27. TheRealAfinda on

      Soll er machen.

      Liest man r/conservative mal ein wenig, halten sich die Amerikaner nach wie vor für die großen Jungs, die Macher, die Weltenpolizei die einfach jedem alles Finanziert.

      Die vergessen dann natürlich gerne dabei auch, dass die NATO ein Verteidigungsbündnis ist und nicht das Pflegepersonal dass hinter Donald sauber macht, wenn er wieder Reingeschissen hat. Dass damit auf einen Schlag alle NATO-Stützpunkte, Häfen usw. für sie nicht mehr nutzbar sind und sie damit massiv an Abschreckungspotential über die eigenen Grenzen hinaus verlieren? Pustekuchen.

      Für die NATO und Europa sollte das ein Signal sein, die Abhängigkeiten stetig abzubauen und ganz besonders auch die Unabhängigkeit bei der Energieversorgung zu erreichen.

    28. Das Verteidigungsbündnis nimmt nicht an meinem illegalen Angriffskrieg teil… Jetzt bin ich beleidigt.

    29. Ich bin an einem Punkt wo ich irgendwie denke. Ja dann mach doch endlich und halts maul

    30. kirdnehnaj243 on

      Die diversen US-Stützpunkte in Europa wird Trump selbstverständlich auch nach dem Austritt aus der NATO behalten.

      /s

    31. Soll er doch. Herrlich glaubt irgendjemand in der jetzigen Situation könne man sich im Kriegsfall auf ihn und die USA verlassen?
      Faktisch ist er schon raus bei der Unruhe die er stiftet und dem Globalen Schaden den er anrichtet.

      Nicht dazu scheint er den Sinn und Zweck des Bündnis nicht zu verstehen, wenn er bei seinem Angriffskrieg Hilfe von einem Verteidigungsbündnis erwartet.

    Leave A Reply