Close Menu
    DE

    Zuckersteuer: Eine Idee, die Krankenkassen sowie der Bevölkerung hilft?

    Share.
    View 31 Comments

    31 Kommentare

    3. panicradio316 on

      Es ist ja richtig.

      Hätte aber schon vor 30 Jahren kommen müssen.

      Ich hasse es, dass man mich mit solchen Dingen zwar immer noch begeistert, es ist ja schließlich positiv.

      Aber dass die Politik so viele Jahrzehnte da einfach nichts gemacht haben, sich Konzerne dämlich verdient haben, während es die Wissenschaft schon lange forderte, kotzt mich einfach an.

      Immer dieses elendige Hinterherrennen von Erkenntnissen der Experten, ob ökonomisch, ökologisch oder medizinisch.

    5. isanabanana on

      Zuckersteuer finde ich richtig. Allerdings dürfte wie bei allen Steuern nicht sichergestellt sein, wofür das Geld letztendlich ausgegeben wird. Ob es also wirklich in die GKV fließt, wird jedes Haushaltsjahr neu entschieden.

    6. xlf42 on

      Eigentlich lange überfällig, in Ländern, wo Politiker nicht bis zum Bauchnabel im Arsch der Lebensmittelindustrie stecken, gibt’s das und der Erfolg ist vielseitig und real.

      Und zwar im Schlechtfall(!) kostenneutral für den Staat.

    8. sushivernichter on

      Neeein, lieber erst Leistungen kürzen als arme bedürftige Schlüsselindustrien bei ihrer Gewinnmaximierung zu stören

    9. Leonikas on

      Wenn uns nichts anderes einfällt dann gibt’s halt eine Steuer. Sehr innovativ.

    10. MonkeyDDeltaZed on

      Hä, wie kann das sein? Wir haben doch nestle dazu gebracht freiwillig Zucker zu reduzieren? Das hat doch Frau Klöckner damals doch gesagt /S

    11. Graufisch on

      So lange Coca Cola und Co gewisse Parteitage sponsern wird das nicht kommen.

    12. Pristine-Cup-5438 on

      Du hast dem Staat fast richtig geschrieben. Das hilf niemandem genau so wenig wie die co2 Steuer. Früher hat man noch drüber gelacht das Luft versteuert werden muss

    13. EducationalFall4344 on

      Wenn, dann bitte mit einer Süßstoff-Steuer obendrauf. Kein Bock, dass die Cola dann zwar weniger Zucker hat, aber dafür Süßstoffgeschmack.

      Wie wärs einfach mit: weniger süß?

    14. LURCHofUS on

      Leider haben wir in Deutschland keine Regierung sondern nur einen Verband der Lobbyisten, der sich als Regierung ausgibt.

    15. Sad_Zucchini3205 on

      Wäre gut, dann aber bitte auch gesunde Lebensmittel weniger besteuern. So kommt es nämlich nur wieder einer Steuererhöhung gleich und es fühlt sich auch nicht so an als wäre weniger Zucker das Ziel sondern viel mehr mehr Steuern. Und wer zahlt die? Vermutlich die ärmere hälfte die sich nicht so gesund ernährt(wegen vielen Faktoren einerseits billiger anderseits nicht anders gelernt etc).

    17. Elthy on

      Zuckersteuer und höhere Tabaksteuer wäre die so ziemlich harmlosesten Varianten, entsprechend aber auch politisch einfacher umzusetzen. Eigentlich müsste man das Problem Übergewicht und Raucher deutlich energischer angehen, würden die Wegfallen wäre unser Gesundheitswesen vermutlich komplett saniert.

      Aktuell gibt es praktisch keine Anreize sich gesund zu halten indem man nicht raucht und sich fit hält, von der TK kann man z.B. mittels etwas Sportlichkeit maximal 60€/Jahr zurück bekommen. Fairer wäre es deutlich größere Rabatte anzubieten, und entsprechende Strafen bei nicht-einhalten. Wenn man z.B. als Raucher 50% mehr KK-Beiträge zahlen muss oder 20% sparen kann wenn man 10km in unter 60min Laufen kann, dürfte das eine gewaltige Lenkungswirkung haben.

    19. somehiddenmountain on

      Ja, bitte! Vor allem wenns zweckgebunden wäre und die GKV Kosten drücken könnte.

      Aber wenn ich dann nur noch Süsstoff-Cola kriegen kann, wäre das schon ein harter Einschnitt:

      >Für eine klassische 0,33 Literflasche Fritz-Kola müsste das Unternehmen dann etwa einen Euro Steuern zahlen. Ziel dieser Maßnahme ist es, die Reformulierung – also eine neue Rezeptur – zu bewirken, die weniger Zucker enthält.

      Ich würde ja für die kleine Menge Softdrink die ich konsumiere schon diese Preise zahlen. Aber Ziel und Folge des ganzen ist/wird sein das die klassischen Rezepturen einfach aus den Regalen verschwinden…

    20. Waldinator1988 on

      Wie sagte unsere ehemalig Ernährungsexpertin von Nestlé?! Brauchen wir nicht denn die Leute zuckern ja Zuhause nach

    21. benkro89 on

      Nur dann bitte auch konsequent alle Arten von zugesetzten Zucker besteuern.
      Gibt so viele Kinderprodukte die angeblich zuckerfrei* sind und dann enthalten sie Apfelsaftkonzentrat oder Rübensaftsirup. Enthält das noch mehr Nährstoffe als Kristallzucker? Ja wahrscheinlich, trotzdem enthalten diese Produkte dadurch dann unglaublich viel Zucker, wenn man auf die Nährwerttabelle schaut.

    22. sniff_my_bumper on

      Na toll, dann wird wohl Zucker durch diesen Süßstoff aus den „zero“ Getränken ersetzt, der so widerlich schmeckt und einen ekligen Belag in meinem Mund hinterlässt.

    23. eipotttatsch on

      Ich wäre dafür, wenn dann tatsächlich etwas anderes dafür günstiger würde.

      Ich hab aber Probleme das zu glauben.

    26. C3sarius on

      Wenn es um die Bürger gehen würde, könnte man doch auch einfach Zucker-Obergrenzen für Lebensmittel verabschieden. So fühlt sich das einfach nur wie ein weiterer Nackenschlag an, der dir das Geld aus der Tasche schütteln soll.

    28. [deleted] on

      offensichtlich rhetorische fragen stellen… das schafft nur ein echter reddit user.

    29. 4D6F707369 on

      Ich weiß nicht ob es direkt den Krankenkassen hilft, aber zumindest indirekt.
      Es gibt einige mittel und Südamerikanische länder die sowas eingeführt haben und man konnte sehr schön sehen, das es auf einmal möglich war Getränke mit deutlich weniger Zucker anzubieten.
      Damit umgeht man zwar erstmal direkt diese Steuer aber langfristig beeinflusst das die Menschen sehr. Weniger diabetis fälle und co. Eine super Idee also

    30. Bartikem on

      Wenn eine Zuckersteuer tatsächlich kommen sollte würde ich mich sehr dafür interessieren was aus „Gesundheitsgründen“ als nächstes besteuert wird.

      Ich bezweifle stark das eine Besteuerung von Zucker einen messbaren positiven gesundheitlichen Effekt haben wird.
      Am Ende ist es eine Extrasteuer die an den Verbraucher weitergegeben wird. Die Hersteller werden auf alternativen umsteigen die nur im Namen kein Zucker sind und uns dann für den Umstieg auch nochmal zur Kasse bitten.

    31. DragonfruitRude8666 on

      Immer großer Fritz-Cola(-Limo)-Fan gewesen. Hauptsächlich wegen des Geschmacks aber auch ne sympathische marke irgendwie. Bis sie den CDU-Parteitag gesponsort haben.

    Leave A Reply