Vorwort:

Vor der Han-Dynastie waren sowohl Chinesen als auch das Assyrische Reich und die Perser in die Steppen eingedrungen. Ihre Gegner waren jedoch grundsätzlich andere. Beispielsweise waren die Skythen und Massageten im Wesentlichen Allianzen**, während die Xiongnu derzeit als das erste wirklich nomadische Reich gelten, das über ein stabiles Verwaltungssystem und feste Nomadenrouten verfügt**. Auf seinem Höhepunkt beherrschte es die gesamte mongolische Steppe und weite Teile Zentralasiens. Was sowohl den Umfang als auch die Komplexität betrifft, es übertraf die Skythen und andere bei weitem.

Darüber hinaus hatten die Assyrer und Perser vergleichsweise einfachere Kampfentfernungen und Umgebungen, da sie näher an den Kerngebieten ihrer Reiche lagen. Die Chinesen hingegen durchquerte ganze Wüsten und die Gobi, völlig abgeschnitten von den Versorgungsleitungen.

Auch ihre Kampfmethoden unterschieden sich grundlegend. Die Armee der Han-Dynastie bestand aus 100.000 Kavalleristen, während die Assyrer und Perser hauptsächlich auf Infanterie und Streitwagen setzten.

Man kann sagen, dass die Chinesen die Nomadenvölker mit nomadischen Methoden besiegten.

Datum: Februar-April 119 v. Chr

Standort: Das Khentii-Gebirge und der südliche Baikalsee im heutigen Mongolischen Plateau

Ergebnis: Die Han-Dynastie besiegte die Hauptmacht der Xiongnu und tötete und nahm etwa 90.000 Menschen gefangen, darunter 86 Xiongnu-Adlige.

Das Massensterben von Pferden, Rindern und Schafen führte zum Zusammenbruch der materiellen Wirtschaft Xiongnus und bereitete letztlich den Grundstein für die spätere Teilung.

Der Einflussbereich der Xiongnu schrumpfte erheblich und sie wagten es nicht mehr, den südlichen Teil des heutigen mongolischen Plateaus zu durchstreifen.

Bedeutung: Es legte eine solide Grundlage für Chinas späteren Sieg. Zum ersten Mal in der Geschichte drang eine sesshafte Zivilisation proaktiv in ein großes Nomadenreich ein und legte es mit einer überwiegend auf Kavallerie basierenden Armee schwer lahm. (Wie bereits erwähnt, waren die Xiongnu definitiv keine skythische Konföderation; sie hatten bereits zentralistische Merkmale entwickelt.)

Dies ebnete auch den Weg für die Hegemonie, die auf die Han-Dynastie folgte. Nach schweren Schäden an den Xiongnu wurden später Regionen wie das heutige Zentralasien in das Territorium chinesischer Dynastien eingegliedert.

Ein Freund sagte, ich würde Assyrien und Persien herabwürdigen? NEIN, das war ich nicht. Ich habe die Geschichte lediglich objektiv dargelegt.

Eine schnelle Suche zeigt, dass Xiongnu allgemein als das erste große Nomadenreich der Geschichte gilt. Sie waren nicht nur größer als die Skythen, sondern besaßen auch bereits Merkmale einer zentralisierten Macht.

Leistungsvergleich:

Die Xiongnu gelten im Allgemeinen als mächtiger, da sie die ersten echten Nomaden bildeten "Reich" auf den Steppen. Das Xiongnu-Reich war ein riesiges Bündnis, das sich von Kasachstan bis zur Mongolei erstreckte und von China Tribut forderte. Die Skythen agierten als mächtiges Königreich und Stammesnetzwerk, verfügten jedoch nicht über das gleiche Ausmaß zentralisierter imperialer Organisation gegen Nachbarstaaten wie die Xiongnu.

Ein anderer Freund erwähnte, dass die Chinesen der Qin-Dynastie aktiv in die Xiongnu eingedrungen seien. aber das war nur in der Ordos-Region. TDie Han-Dynastie hingegen drang direkt in das Kernland der Xiongnu ein. Der Wert und die Bedeutung der beiden Invasionen sind völlig unterschiedlich.

Von Wise-Pineapple-4190

Share.

11 Kommentare

  1. Wise-Pineapple-4190 on

    For settled civilizations, the greatest difficulty in waging war against nomadic peoples lies in their nomadic lifestyle and the challenges of logistical support.

    Even in the Battle of Mobei, of the 100,000 Chinese cavalrymen who went on the expedition, 20,000 got lost.

    According to records, many Chinese soldiers and even horses that died in this war died from exhaustion due to the long journey.

    The grasslands and deserts are simply too vast, and even without getting lost, ensuring logistics and supplies is a tremendous challenge for settled civilizations.

    Humanity’s greatest praise is always courage.

    A salute to the Han Dynasty Chinese of 2000 years ago, who faced nomadic empires far more powerful and troublesome than the Scythians. The Xiongnu can no longer be described simply as an alliance.

  2. Wise-Pineapple-4190 on

    Develop skills and strategies tailored to your opponent.

    The Romans were characterized and strengthened by their infantry, while the Chinese were characterized and strengthened by their cavalry and archers.

    The former’s primary adversaries were settled civilizations, while the latter’s greatest rivals were nomadic empires.

    History is always so fascinating and interesting.

  3. Extension-Beat7276 on

    I find it strange that you have to put the Persians, Assyrians and Scythians down just to praise the Han and the Xiongnu even though they existed centuries before the Qin unified China.

    You don’t have to put others history down to celebrate your own.

  4. Intranetusa on

    >The first large-scale invasion and defeat of a large nomadic empire

    This might not have been the first large scale invasion and defeat of the Xiongnu. General Meng Tian during the Qin Empire invaded what is now Ordos and Inner Mongolia and defeated the Xiongnu tribes in what is now Inner Mongolia, driving them out of the Ordos and into the Mongolian plateau (what is now outer Mongolia and Siberian-Russia).

    >The Chinese, on the other hand, **traversed entire deserts and Gobi, completely cut off from supply lines.**

    The Gobi is a desert. Furthermore, they were not completely cut off from supply lines for the entire length of time. The Battle of Mobei was not a single battle, but was actually a ~6 month long military campaign composed of multiple skirmishes and battles. While they probably would have been cut off from supply routes from time to time, they generally would have had access to supplies as it is basically impossible they continuously didn’t have supply lines for even a few months, let alone 6 months.

    We see other military campaigns during the Han Dynasty that took careful consideration of supply lines and routes. The two invasions of Greco-Bactrian Ferghana during the „War of Heavenly Horses“ required massive amounts of supplies and eventually involved military forts and allied nation-states supplying the army on route to its destination. The Xin invasion of the Xiongnu between the Eastern and Western Han era involved stockpiling supplies in its northern frontiers while awaiting troops to arrive.

    >The Han Dynasty army consisted of 100,000 cavalry, while the Assyrians and Persians primarily relied on infantry and chariots.

    The Han army wasn’t entirely cavalry, but consisted of a combination of a large amount of cavalry and various types of infantry such as mounted infantry (infantry that rode on horses to travel but fought dismounted). The Han also relied on chariots against the Xiongnu, specifically armored war-chariots that can be used as fortifications (similar to later medieval Jan Zizka’s armored wagons). Li Ling’s battle against the Xiongnu 20 years after the Mobei campaign saw him take ~5,000 troops (mostly infantry/mounted infantry) into the steppes on a near suicidal mission and saw the use of armored chariots as fortifications to good effect against the Xiongnu.

    >For example, the Scythians and Massagetae were essentially alliances**, while the Xiongnu is currently recognized as the first truly nomadic empire

    The centralization of the Xiongnu varies and is a bit more complicated. They were probably more centralized than Scythian, but The Xiongnu Empire is sometimes called the „Xiongnu Confederation“ because they were also heavily decentralized in many aspects and in various times. Maybe a strong Chanyu could unite the tribes into a more centralized force with more centralized government, but a lot power resided with the local leaders of the tribes and weaker Chanyus often could not impose their will on the various tribes (this is probably why some Xiongnu tribes disobeyed the Chanyus and continued raiding Han territory despite their Heqin peace treaty with the Han Empire).

  5. AccurateLaugh50 on

    Nothing ever happened in the Afghanistan, Persia, Turkestan, and Scythia.

  6. Public-Log4042 on

    The first picture has a lot of mistakes, it will make you misunderstand, the most serious is that it narrows the territory of the Han Dynasty, making you look like the Xiongnu and the Han Dynasty are equal, but the actual Han Dynasty is much larger. He even mismarked the most important place in Longxi, and I basically don’t want to say anything when I see this, no matter how much you say, it will make people despise you because of a humiliating mistake

Leave A Reply