„Ich habe endlich einen unbefristeten Vertrag gefunden, aber am 1. April stehe ich vielleicht auf der Straße“: Mieträumungen, explodierende soziale Gewalt

C’est évident que mettre des gens à la rue n’est pas une bonne chose en soi, mais quand quelqu’un ne payé plus son loyer, on le laisse vivre gratuitement ad vitam aeternam?

Le droit à un logement décent devrait être un droit humain inaliénable.

Après d’un autre côté on a des critères qui deviennent incroyablement élevé et qui font qu’il est compliqué de louer. Ce qui est justement ce qui est reproché : on a des personnes qui ne peuvent plus payé leur loyer, sont sous protection de la trêve hivernal, qui elle même contribue à rendre les conditions d’accès aux logement compliqué.

Je vais sûrement me faire trucidé ici, mais je pense qu’une bonne partie de notre système est bien fait. Je pense que la trêve hivernal est une excellente chose. Mais je pense aussi qu’il est normal de devoir quitter un logement qu’on ne peut plus payer, contrairement à ce que l’article essaie de sous entendre.

Pour moi le problème est ailleurs : il est dans la faible économie qui entraîne un faible niveau d’emploi et des salaires bas. Il est aussi et surtout **dans le creusage des disparités avec des multi-propriétaires et surtout groupes immobilier qui voient le logement en tant que produit financier qui doit leur rapporter plus.**

Comme d’hab je vais répéter ma position d’extrémiste sur ce sujet : la part du loyer qui sert à rémunérer un service rendu par un humain (gestion de la loc) ou des frais de maintenance (rénovations et travaux du quotidien) est minime. 

La majeur partie est juste un paywall pour avoir l’honneur d’accéder au bien qu’un proprio s’est accaparé parce qu’il avait le capital suffisant.

Pour moi, ça devrait être interdit. 

Si tu veux vivre du locatif, ou même compléter tes revenus, tu en fais une vraie activité professionnelle et tu te rémunères sur le boulot que tu fais vraiment. Ça fonctionne, c’est de ça que vivent les agences immobilières. 

>« Plutôt que de régler la crise du logement, l’État s’en prend aux plus faibles », martèle [Jean-Baptiste Eyraud, fondateur du DAL (Droit Au Logement)]. Encore et encore, il dénonce « la cruauté sociale » et la criminalisation des plus pauvres. Qui atteint de bien tristes sommets.

Excellente conclusion d’un excellent article. Conclusion qui s’applique d’ailleurs à tout ce que font Macron et sa clique depuis trop longtemps déjà. Cette expression est tellement juste : „CRUAUTÉ SOCIALE“ !

J’ai changé d’emploi ce mois-ci, et de ville par la même occasion. Ben putain, même si tu gagnes bien plus de trois fois le loyer et que t’as un garant, tant que t’es en période d’essai, pour les bailleurs, t’existe pas. Alors j’imagine pas la galère pour ceux qui sont vraiment au chômage.