Weder ein Muslim noch ein Einwanderer wird Ihren Job annehmen, sondern Ihr geliebter Kapitalist, dem Sie erlaubt haben, absolut alles zu besitzen. Wenn Sie glauben, dass es irgendwo aufhören wird, irren Sie sich gewaltig. Die Milliardäre hinter der Heritage Foundation und dem Projekt 2025 haben eine wunderschöne Vision – eine Welt ohne Menschen, nur Milliardäre und ihre Roboterdiener. Der einfache Mann hat einen Fallschirm…
https://archiv.hn.cz/c1-67860560-skoncila-doba-hrani-si-s-ai-nastava-cas-zmen-rika-sef-directu-a-kvuli-umele-inteligenci-propousti-30-procent-lidi
Von Kamamura_CZ
32 Kommentare
To skoro zní jako něco, co by vymyslel klasickej korporátní zmrdmanažer, kterej zrovna naskočil na hype train
EDIT: Kdyby náhodou nakonec měl pravdu a opravdu bylo možný redukovat white collar pracovní místa skokově o desítky procent v řádu jednotek měsíců, jakej to asi v důsledku bude mít dopad na úžasnej to růst jeho finanční skupiny?
Opravim ta. Vsetko nevlastni kapitalista, ale stat.
„Výrazně prý přispěje k efektivitě, spolehlivosti,“ …
ta spolehlivost s AI je pořád hodně diskutabilní. 😀
Používám ji prakticky denně k práci a častokrát ji musím opravovat, protože ji buď chybí nějaký kontext, byznys logika nebo prostě halucinuje. Takže je to dobrý pomocník, ale je třeba ji pořád hlídat
Vzhledem k tomu že žádnou umělou inteligenci nemáme a v dohledné době ani mít nebudeme, do roky bude ty zaměstnance zase hledat. Nebude první, ani poslední…
Chyba státu
Jo a ty vole ještě jeden aspekt! Hlavně si teď všichni vybudujme masivní strategickou závislost na pár vybraných US korporátech s přímýma vazbama na MAGA kliku, to zní vzhledem k současnýmu americkýmu postoji k Evropě jako velmi bezpečnej plán
A co přesně je vaše řešení? Držet těm lidem pozice, ačkoliv už nebudou potřební a budou se jen dloubat v nose?
Teoreticky je to budoucnost. Nikdo nepracuje protože chce, ale proto, že musí (peníze).
V ideálním případě bude práce pouze hobby a každý bude mít univerzální příjem až bude dělat všechno AI+ roboti.
Přechod bude ale obtížný a potrvá léta. Jsme jednou z posledních generací, která chodí do práce.
souhlas. a i chválím koment.
a teď zpet do sebe se dohodovat o lgbt, migraci, solárech, naftě a svatbách pro gay
v žádným případě neřeště že tohle všechno vymýšlí to 99,99%
a nakopíruj článek
Deportovat cizince! Oh, wait a minute…
Oni se brzo spalej. Rikam to jako nekdo kdo AI v praci implementuje. Cloveka potrebujes uz jen z toho duvodu, ze kdyz se neco posere potrebujes mit nekoho kdo „nese zodpovednost“, alespon u nas:-)
Paráda. Pojišťováci se konečně začnou živit poctivě.
Tohleto sdileni zamcenejch clanku je divnej nesvar…
Prepustanie kvoli AI nie je kvoli AI. Korporaty v USA cyklicky prepustaju zamestnancov aby mohli hirovat ludi znova a lacnejsie. A ten AI hype je k tomu pripnuty aby mali vyhovorku a aby stock price isiel hore.
Už jsem 4 rok do „za půl roku ti vezme práci AI“
Ve většině případů, nahrazení AI je jen kec. Tady nevidím vyjimku.
Kdo si bude teda kupovat jeho pojisteni kdyz lidi budou bez platu? To zrejme jeste nedomyslel.
Cože, Kamamura je based? Co se to dneska děje?
Ta doba ted je opravdu fascinujici.
“The Duke survey found that 502,000 jobs will be cut this year because of AI. That is 9 times last year’s number. Goldman Sachs published a note this month saying they cannot find a meaningful relationship between AI adoption and productivity at the economy-wide level. These 2 facts exist in the same economy at the same time.
500,000 people will lose their jobs because of a technology whose economic benefit Goldman Sachs cannot detect.”
Trh rozhodne, jestli s AI ti propuštění lidé jsou potřeba nebo ne. Dřív lidé chtěli mlátit stroje v továrnách, dnes chtějí pryč AI. Technologie půjde pořád dopředu…
Nějak ty dluhopisy firmy prodat musí… AI first a podobný kecy.
Ta tvá úvaha má jeden problém. Aby mohli být miliardáři a měl kdo kupovat jejích výrobky/služby a lidi se nezvbouřili a nenapíchli je vidle, tak jim musíš dát něco na oplátku. Takže se o to zas tak nebojí.
Miluju kdyz se manazer z finanční firmy vyjadřuje k AI. S nasi vratnou taky casto debatuji o ustavneprsbmim vyvoji v Nemecku
Sám na sobě pozoruju, že kvůli nejistotě budoucího vývoje utrácím o dost méně za věci, u kterých jsem to dřív neřešil. Pár propadů ekonomiky už jsem v životě zažil, ale představa, že hodně firem začíná uvažovat podobně, tak to smrdí hodně velkou krizí. V podstatě sebenaplňující proroctví.
Mělo by se začít víc podporovat malé podnikání, aby ti vyhození mohli sami začít podnikat, budovat zdravou konkurenci a dát víc lidem práci.
Ještě že pracuju rukama
Pokud někoho v korporátu dokáže nahradit dobře integrovaná ML-metoda, aniž by výrazně utrpěla kvalita výstupu, nejspíš celkově jeho pozice za moc nestála. A udržovat umělou zaměstnanost tím, že člověk dělá práci, co dokáže ve srovnatelné kvalitě zastat stroj, je naprostý mrhání. Kór když lidí bude spíš míň, než víc.
Pokud tady skutečně dojde ke zvýšení efektivity proti Parkinsonovu zákonu, tak smeknu. Ryze prakticky se nabízejí dva scénáře – buď jim to vyjde a skutečně se jim povede zredukovat počet potřebných lidí pro danou práci, nebo holt minimálně část naberou zpátky.
Ale nevidím důvod, proč kvůli tomu fňukat. Stejně jako počítače nahradily lidi, co danou administrativu zpracovávali „by hand“, teď ML-metody nahradí lidi, co tu administrativu zpracovávají klikáním.
100% this. Ono je to ve dvou rovinach – co AI v korporatu za praci zastane a co si manazeri mysli ze zastane. Z moji zkusenosti jsou od obou rovin velka ocekavani, ktera se ale – svete div se – naplnuji. Ono to AI opravdu neco umi a ten prinos tam je i ve velkych zkostnatelych korporacich. A manazeri samozrejme timto ziskavaji vodu na jejich mlyny „podivejte se vsichni jak jsem dobry a predpovedel to“
AI vezme repetetivni cinnosti, lidi busou sice potreba ale uz jich bude treba mnohem min nez driv. Ale pozice, kde je treba jet podle citu, kde je treba lidsky faktor, tam se glorified kalkulacka zatim nechyta. Jestli prijde skutecna AGI, je konec.
Až jednou nahradí AI první realiťáky, tak českému Redditu kognitivní disonancí praskne hlava. Už jen tolik soucitu s pojišťováky mě překvapuje, myslel jsem, že to je považováno za podobně zbytečný živočišný druh.
Namátkou:
*1866 – Plánována stavba železnice přes Drnholec. Obecní zastupitelstvo proti výstavbě protestuje a v roce 1866 ji zamítá s odůvodněním, že Drnholec má své ovocné trhy, týdenní trhy každou středu a formani by ztratili práci.*
Co je vlastně špatného na snaze o maximalizaci zisků a minimalizaci nákladů? Vždyť to je tak nějak podstata podnikání. To má jako zaměstnávat lidi, i když je nepotřebuje? Občas fakt nechápu místní názory.