Drohnen im Ukraine-Krieg: Rheinmetall-CEO verspottet Kiews Eigenbauten
https://www.t-online.de/finanzen/aktuelles/wirtschaft/id_101191230/drohnen-im-ukraine-krieg-rheinmetall-ceo-verspottet-kiews-eigenbauten.html?
Drohnen im Ukraine-Krieg: Rheinmetall-CEO verspottet Kiews Eigenbauten
https://www.t-online.de/finanzen/aktuelles/wirtschaft/id_101191230/drohnen-im-ukraine-krieg-rheinmetall-ceo-verspottet-kiews-eigenbauten.html?
41 Kommentare
Artikel:
**Heftige Kritik an Rheinmetall-Chef
„Lego-Drohnen haben 11.000 russische Panzer zerstört“**
Die Ukraine nutzt seit Jahren zunehmend erfolgreich billige Drohnen, um die russischen Angreifer zurückzuschlagen. Rheinmetall-Chef Armin Papperger zweifelt an der Technologie – und vergleicht sie mit „Lego-Bausteinen“.
Der Vorstandsvorsitzende des Rüstungskonzerns Rheinmetall, Armin Papperger, hat mit Aussagen über die ukrainische Drohnenindustrie Spott und Empörung ausgelöst. Hintergrund ist ein Gespräch mit dem Magazin „The Atlantic“: Darin verglich Papperger den Bau von Drohnen für den Krieg in der Ukraine mit Lego-Bausteinen. Außerdem stellte er infrage, dass hinter den heimischen Entwicklungen der Ukraine echte Innovation steckt.
„So spielt man mit Lego-Steinen“, sagte er der Zeitschrift. „Was ist die Innovation der Ukraine?“, wird Papperger weiter zitiert. „Sie haben keinen technologischen Durchbruch erzielt. Sie entwickeln Innovationen mit ihren kleinen Drohnen und sagen: ‚Wow!‘ Und das ist toll. Wie auch immer.“ Das aber sei nicht die Technologie von Rüstungskonzernen wie Lockheed Martin, General Dynamics oder Rheinmetall.
Weiterhin fragte Papperger: „Wer ist der größte Drohnenhersteller in der Ukraine?“ Als „The Atlantic“-Journalist Simon Shuster ihm einige Produzenten aufgezählt habe, soll Papperger spöttisch reagiert haben: „Das sind ukrainische Hausfrauen.“ Weiter wird der Rheinmetall-Chef zitiert: „Sie haben 3D-Drucker in der Küche und produzieren Teile für Drohnen.“ Das sei keine Innovation.
**Ukraine entwickelt immer wieder neue Drohnen**
Die Ukraine hat Drohnen für den Krieg seit Beginn der russischen Vollinvasion fortwährend weiterentwickelt. Insbesondere unbemannte Fluggeräte – oft handelsübliche Kleindrohnen, die mit Sprengstoff ausgerüstet werden – fügen den russischen Streitkräften schwere Verluste zu. Zudem baut die ukrainische Rüstungsindustrie zunehmend eigene Kriegsdrohnen. Immer wieder gelingt es den Ukrainern, mit den Drohnen, die sich meist für unter 1.000 Euro bauen lassen, schweres Militärgerät der Kremltruppen im Wert von mehreren Millionen Euro auszuschalten.
Der deutsche Konzern Rheinmetall stellt vor allem Panzer, Artillerie, Munition, Militär-Lkw und in geringerem Maße Drohnen her. Einige der Waffen sind auch im Ukraine-Krieg im Einsatz. Im vergangenen Jahr machte im vergangenen Jahr mit 33.000 Mitarbeitern einen Umsatz von 9,9 Milliarden Euro, was ein Plus von 29 Prozent gewesen war. Die Firmenzentrale befindet sich in Düsseldorf und das größte Werk im niedersächsischen Unterlüß.
**“Schon mehr als 11.000 russische Panzer zerstört“**
In der Ukraine fielen die Reaktionen auf Pappergers Aussagen einhellig aus. Der ukrainische Drohnenhersteller SkyFall erklärte auf Anfrage von „The Atlantic“: „Wenn eine Drohne, die von ukrainischen ‚Hausfrauen‘ gebaut wurde, ausreicht, um Panzer und Artillerie auszuschalten, dann sind wir wohl offiziell in der Ära der ‚Hausfrauen‘ angekommen.“
Alexander Kamyshin, Berater des ukrainischen Präsidenten für strategische Fragen, schrieb in einem Post auf X: „Unsere Lego-Drohnen, die von Hausfrauen in ihren Küchen gebaut wurden, haben bereits mehr als 11.000 russische Panzer zerstört.“
Richard Woodruff, der als britischer Freiwilliger laut eigenen Angaben die Ukraine seit 2022 unterstützt, teilte auf X ein Bild von sich vor Dutzenden aufgetürmten Drohnen. Dazu schrieb er spöttisch, dass er erst heute erfahren habe, dass er „eine ukrainische Hausfrau“ sei.
Rheinmetall reagiert auf Kritik an Papperger
Der deutsche Militärexperte Nico Lange urteilte auf X: „Die Überheblichkeit so mancher in Bundeswehr, Industrie und Politik gegenüber der neuen Ökonomie des Krieges mit massenweisen billigen Drohnen und Raketen könnte für uns noch zum ernsten Sicherheitsrisiko werden.“
Rheinmetall hat inzwischen auf die Kritik an den Äußerungen Pappergers reagiert. Auf X schrieb das Unternehmen am Sonntagnachmittag: „Wir haben den höchsten Respekt vor den immensen Leistungen der Ukrainer bei der Verteidigung ihres Landes gegen den russischen Angriff. Jede Frau und jeder Mann in der Ukraine leistet einen unschätzbaren Beitrag. Vor allem gebührt der Ukraine Respekt dafür, wie sie mit begrenzten Ressourcen hoch effektiv kämpft. Die innovative Stärke und der Kampfgeist der Ukrainer sind eine Inspiration für uns. Wir sind dankbar, die Ukraine mit unseren Mitteln unterstützen zu können“, heißt es in der auf Englisch verfassten Mitteilung.
Da fühlt sich wohl jemand mit seinem Geschäftsmodell unter Druck, weil die Ukraine zeigt wie Innovation geht.
> Immer wieder gelingt es den Ukrainern, mit den Drohnen, die sich meist für unter 1.000 Euro bauen lassen, schweres Militärgerät der Kremltruppen im Wert von mehreren Millionen Euro auszuschalten.
Die scheinen damit aber wirklich sehr erfolgreich zu sein.
Wär evtl. nicht das Schlechteste, wenn RHM sich das mal näher anschauen ginge…
Ja klar, €1k pro Stück spülen halt nicht die Summen in die Kasse, die Papperger wohl so vorschweben. Aber es gibt halt auch so was wie „die Menge machts“.
Alter Mann versteht Fortschritt nicht und hat Angst davor. Komm Opa, warum gehst du nicht ins Heim?
Arroganter Fatzke. Der soll gern mal Rheinmetalls Innovationen bei der Drohnentechnologie zeigen, dann schauen wir ob die gegen die „Legodrohnen“ anstinken können.
Was für kleine räudige Wi…er.
Man könnte ihnen wünschen dass sie für so ne Scheiße einfach pleite gehen.
Beim Lesen bekommt man den Eindruck, dass die Effizienz der „Hausfrauen“ hier das Ego des Alten weißen Mannes sehr gekränkt haben. Vermutlich sieht er zudem noch seine Pfründe davon Schwimmen.
Hat er sich damit nicht selbst lächerlich gemacht?
Wir können gerade live beobachten, wie gut die Golfstaaten mit der Technologie von „Lockheed Martin, General Dynamics oder Rheinmetall“ die iranischen Billo-Drohnen bekämpfen. In erster Linie verbrennen sie Milliarden und dann kommt doch die Hälfte durch, weil die Munition knapp wird.
Rheinmetall gefällt die Idee sicherlich, mit Millionen-teuren Raketen auch Shaheds zu schießen, aber der Steuerzahler weint.
Die Ukrainer hingegen entwickeln Lösungen, die wirtschaftlich und effektiv sind. Sind die perfekt? Nein. Aber sie werden immer besser und sind in Masse herstellbar.
Von daher sollte dieser Clown lieber seinen Mund halten, denn die Ukrainer werden dieses Geschäftsfeld vermutlich einige Zeit dominieren.
Die Aussage, dass die ukrainischen Drohnen nur bedingt innovativ oder „Hochtechnologie“ sind, stimmt auf sich allein gestellt. Die wahre Innovation der Ukraine liegt nicht in der Hardware, sondern in der gekonnten Anwendung und dem Einsatz dieser.
Wenn Armin Papperger über den Entwicklungsstand der Drohnen spottet, hat er also gewissermaßen Recht, andererseits ist genau das ja gerade der spannende Punkt mit den Drohnen. Der Fakt, dass es eben keine komplexe Hochtechnologie sein muss.
Lego’s können ganz schön wehtun… der verglich passt, auch wenn er eigentlich das Gegenteil sagen wollte.
Naja ein bissel recht hat er, das Konzept der Drohnen mit Sprengstoff ist seit ~ 2012 tatsächlich bekannt. Damals waren das Vorallem Islamisten mit einzelnen Angriffen.
Das innovative was die Ukraine in diesem Zusammenhang umsetzt ist die dezentrale und immer weiter rationalisierte Herstellung, sowie die Effektivität und Masse Von Granatendrops und GoPro zu Mienen mit Augen die leicht gepanzerte Fahrzeuge aufplatzen lassen. Und das in Masse.
Was (die) Pappnase hier kritisiert ist eine der größten Stärken dieser Taktik. Russland hat den Vorteil mit seiner Geranproduktion. Jede größere Fabrik in der Ukraine wäre ein Risiko für die Versorgung. Dezentrale „Hausfrauen“ minimieren den Verlust von einzelnen Produktionsstätten.
Das auch die UA über viele kleine „Startups“ besitzt ist halt ein Zustand der jedes Westliche Land hatte bis sich im MIC ne Handvoll Riesen hochgekämpft haben. Die Aeronautik der Amis ist da ein prima Beispiel. Von den vielen Herstellern von waffenfähigen Flugzeugen sind heute (mehr oder weniger) nur noch LHM und Boeing übrig.
Dafür das die das selber basteln machen sie damit den Russen aber gewaltig Druck damit. Ist halt schon doof wenn gezeigt wird wie man mit relativ einfachen und billigen Methoden denn gleichen Effekt erzielen kann wo andere dafür Millionen kassieren wollen.
Und so ganz nebenbei, die Ukraine was, was Waffentechnik betrifft, schon in der UdSSR ein Hot spot. Das sind alles andere als Hinterhofbastler.
im Krieg sind alle Mittel gut, und die Ukraine könnte in Zukunft zu der wichtigsten Drohnenschmiede Europas werden. der Erfolg gibt ihnen eben recht.
Ich habe größte Bedenken ob der Versorgung unserer eigenen Armee mit tauglichen Waffen, wenn der CEO der größten Rüstungsschmiede so ein ignoranter Vollidi… ist.
Die haben sich jahrzehntelang mit überteuerter Technik an den Zitzen des Steuerzahlers fett und bräsig gesoffen und können scheinbar nur noch Goldrandlösungen aus der Manufaktur, aber keine tragfähige quick-and-dirty Technik.
Schon Stalin wusste: Quantität ist auch eine Form von Qualität. Und wenn sie dann auch noch gut funktioniert; was will man mehr?
Die Ukraine setzt mit einfachen und günstigen Mitteln das um, wofür wir hier den zigfachen Preis und ein Vielfaches an Zeit in Kauf nehmen, nur um am Ende einen Zettel in der Hand zu haben, der bescheinigt, wie großartig unser Herstellungsverfahren ist. Dass das dem CEO eines Milliardenkonzerns übel aufstößt und ihn in seiner Geschäftsstrategie ziemlich vorführt, wundert mich kein bisschen.
Reiht sich halt ein in die vermeintlich überlegenen Marktführer, die die disruptiven Geschsftsmodelle der jungen Konkurrenz in den nächsten 10 Jahren vom Markt fegt. Die erste Reaktion ist immer erstmal Spott und Arroganz.
Uh ich mag ja eigentlich Rheinmetall, aber da hat jemand wohl sich länger nicht mit den Realitäten des Schlachtfeld beschäftigt.
Drohnen sind überhypted, aber sie ganz abzutun oder zu bezweifeln, dass sie die Systeme etablierter Hersteller gerade schwer in Bedrägnis bringen grenzt an Größenwahn.
Ist auch etwas erstaunlich, weil Rheinmetall gerade massiv Geld in die Entwicklung und Produktion von entsprechenden Abwehrsystemen steckt.
Sollte man die Ukraine nicht absolut dafür feiern, dass sie mit heimischer Technologie und 3D-Druckern die gesamte russische Armee aufhalten?
Das ist ja wohl mehr als beeindruckend, dass sie das in ihrer Notlage gebacken bekommen.
Und dann kommt dieses Arschloch und spricht ihnen den Erfolg ab, weil keine Premium-Produkte bei Rheinmetall gekauft werden?
An ihn ist wohl ein CEO eines Herstellers für Schlachtschiffe und Riesenkanonen verloren gegangen … 🤔
Tja, vielleicht ist die Innovation wie dezentrale Produktionsstrategie. Die kann man nämlich nicht mit den fetten Rheinmetall Waffen wegbomben.
Da ist jemand salty, weil sie nicht profitieren können.
CEO von einem Rüstungskonzern zu sein, ist noch mal ein fieseres Level an moralischer Verfehlung.
Klage von Lego ist raus
Was für ein Arrogantes Arschloch
Sehr her Rheinmetall baut Kriegsdrohnen für Kosten im 6-7 Stelligen Betrag. Wie kann es da die Ukraine wagen Drohnen mit Teilen aus dem 3D Drucker zu bauen und damit auch noch erfolgreich zu sein?
Wie sagen die Ferrengi immer so schön Krieg ist gut fürs Geschäft. Für das von Rheinmetal sicherlich!
Wie viele Panzer haben die Drohnen von Rheinmetall bisher in der Ukraine zerstört?
Was kostet eine Drohne von Rheinmetall?
Klingt als würden die da in der Ukraine vieles richtig machen, wenn der Rheinmetall Hampelmann so getriggert ist.
Am Anfang hat sogar ukrainischer Verteidigungsminister den Einsatz von Drohnen verspottet und die Steine im Weg gelegt. Alte Leute führen vergangene Kriege.
Ich denke da kommen zwei gegensaetzliche Mentalitaeten zum Einsatz.
1. Was kann man alles noch dazubauen und verfeinern? 4 Jahre spaeter hat man das Supergeraet das fast alles kann und supergefaehrlich ist, und logisch … auch teuer und kompliziert herzustellen.
2. Was kann man alles weglassen, oder wenigstens so anspruchsarm gestalten dass man ein Teil zur Not durch ein Papprohr ersetzten koennte? 4 Jahre spaeter hat man das billigste und universellste Geraet das die Anforderungen gerade noch so erfuellt, und logisch … auch trotz Bauteilemangel immer noch in jeder groesseren Garage hergestellt werden kann.
Wenn ukrainische Hausfrauen Teile für Drohnen mit einem 3D Drucker herstellen können, ist das eine verdammt große Innovation.
Alter weißer, überreicher Mann sagt rassistische, sexistische Dinge, um mehr Waffen zu verkaufen, die Menschen töten werden. Warum sind es immer die, von denen man es am meisten erwartet?
Nicht-Hier-Erfunden
Für die Kriege des 21en Jahrhunderts müsste man umdenken und neu planen. Da legt man lieber nach beim Altbekannten und einer Waffentechnik für den kalten Krieg.
Hat Rheinmetall keine PR-Abteilung, die solche Absonderungen im Vorhinein abfangen kann? So ein peinliches Gesülze.
Der Wichser sieht wahrscheinlich seine Profite dahinschwinden oder so
Rheinmetall hat wohl kein Interesse an zukünftigen Rüstungsverträgen mit der Ukraine?
Warum sonst äußert man sich so abfällig und nicht diplomatisch?
Kann es sein, dass der CEO etwas dumm ist?
MERZ LECK RHEINMETALL
Das war echt unnötig. Er soll kurz um Entschuldigung bitte und sich um seinen Laden kümmern. Seine armen PR-Leute.
Was ist nochmal der Nutzen von CEOs in einer Kriegswirtschaft?
https://www.theatlantic.com/national-security/2026/03/who-needs-tanks-age-drones/686540/
Was für ein Idiot…
Dazu noch dieser Auszug:
In Russia and Ukraine, soldiers have learned to protect their tanks from drone strikes using improvised nets and boxes, which cover the vehicles like a turtle shell. I asked whether Rheinmetall had developed something like that after four years of war in Ukraine. Weisswange glanced around at the machines on either side of us, all of them waiting for repairs, their tracks unchained and gun barrels angled upward. “No,” he said. “We don’t have something like that.”
Die Gründe seien komplex.
Der Typ sieht gerade seine Gewinne verschwinden.
Die Ukrainer zeigen gerade wunderbar wie man mit einem 3D-Drucker, bisschen Chinaelektronik und Sprengstoff aus erbeuteten russischen Minen für wenige hundert Dollar Militärtechnik im Wert von Milliarden von Dollar ohne Einsatz von Menschenleben vernichten kann.
Wozu braucht es noch teure Militärtechnik wenn man das ganz einfach aus dem [Wohnzimmer ](https://archive.ph/20260226095309/https://www.spiegel.de/panorama/ukraine-krieg-deutscher-liefert-einzelteile-an-die-front-mit-3d-druckern-in-seiner-garage-a-18a4a9a1-51f4-49d7-86a2-9437270f4316)selbst machen kann?
Erinnert mich ein bisschen an Steve Ballmers Reaktion auf das iPhone: https://www.youtube.com/watch?v=eywi0h_Y5_U
Was für ein arrogantes *rschloch !!!