Rechte Männer sind kindischer als linke Männer

Korrelation/kausalitet? Kanske ytterligare en av väldigt många orsaker till lågt barnafödande?

„Svenska kvinnor är lika sugna, oavsett politiska sympatier, på att skaffa barn. För män är det annorlunda. De som lutar åt vänster är inte lika barnpigga som de med högersympatier.

– Vi har ingen jättebra förklaring till varför det är så, säger Patrik Öhberg, forskare och lärare vid SOM-institutet i Göteborg.

**Han hänvisar till att västvärlden** blivit mer individualiserad med olika livsprojekt och jämför med utvecklingen i USA de senaste tio åren. Där skaffar republikaner numera fler barn än demokrater.

– Förmodligen finns en kulturell uppfattning som har ökat i betydelse, säger Öhberg.

Han pekar på att bland demokrater finns mer oro för miljö- och klimatförändringar, mindre religiositet och inte lika traditionella uppfattningar om könsroller.

– Intressant i svenska fallet är att för kvinnor spelar ideologi ingen roll, men det gör det för män.

**En hypotes är att** i Sverige finns en ny sorts vänsterindividualism att förverkliga sig själv på sina egna villkor. I den kan ingå att vänstermän känner större tryck att leva upp till feminismens jämställdhetsideal och då inte vågar ta på sig projektet att bli förälder.

Att det blir färre barn gjorda hör också ihop med att kvinnor blivit alltmer vänster och män alltmer höger. Då är det svårare att hitta en partner.

– Där kvinnorna finns, finns färre män och de som finns är mindre sugna på att skaffa barn. Där männen finns, finns inte lika många kvinnor, sammanfattar Patrik Öhberg.

Han framhåller att ekonomiska skäl kan vara en förklaring, men är inte avgörande för barnafödandet. Tidigare ansågs att möjligheten att kombinera jobb, föräldraskap och samtidigt kunna försörja sig själv, höll födelsetalen uppe.

– De gamla förklaringarna till varför man föder och inte föder barn är inte längre relevanta.

Det finns dock hopp om att bryta trenden. Önskan om att ha barn är generellt stor och de flesta accepterar att staten agerar för att öka nativiteten.

– Det är inte tvärkört. Det är ganska många som går och tänker på att de kanske skulle vilja ha barn, men de kommer inte till skott.

**De sjunkande födslotalen** bekymrar politikerna. Nativiteten påverkar ekonomin när arbetskraften och därmed skattebasen minskar. Den påverkar välfärden när en allt större andel av befolkningen behöver vård.

Därför tillsatte regeringen förra året [en utredning](https://framtidmedbarn.se/) som ska analysera orsakerna. Den ska bland annat identifiera hinder för högre födelsetal och föreslå åtgärder som kan underlätta familjebildning.

Nyligen förlängdes utredningen. Nu ska den redovisa sitt arbete den 30 juni 2028.“

> En hypotes är att i Sverige finns en ny sorts vänsterindividualism att förverkliga sig själv på sina egna villkor. I den kan ingå att vänstermän känner större tryck att leva upp till feminismens jämställdhetsideal och då inte vågar ta på sig projektet att bli förälder.

Det där skulle man aldrig få bekännelse om.

Spännande rubriksättning

Läste jätteintressant artikel om en doktorsavhandling på SU som tittade på barnafödande hos män och just titta på det här med utbildning och barnafödande.

Man har ju länge vetat att de med högre utbildning får fler barn men man har väl i stort tänkt att det handlar om mer pengar, status, drivkraft etc. Manliga attribut.

I den här avhandlingen hade man tittat på exakt vilka högutbildade män som fler barn och såg då att det är de som har mer „empati“ utbildningar, främst vården, som får fler barn. För andra högutbildade män så hade utbildningen typ ingen påverkan.

Så ja kan tänka mig att konservativa män vill ha fler män men det verkar som att lattefarsorna är de som sen får de här barnen.

Rent spekulativt känns det som att det „make sense“. Jag har många konservativa bros som fortfarande är singlar, jobbar jobb som är super mansdominerade, etc, men som snackar mycket om familj och barn. Samtidigt är mina mer „mjuka“ vänner ofta de som haft partner i 5+ år och som nu ska gifta sig och så.

Så ja kanske mycket snack lite verkstad?

Det finns ett onani skämt här nånstans.

Konstigt att de inte kan komma på några teser att forska vidare på. Spontant kan jag komma på ett par. 

– Världen „går inte åt vänster“ just nu. Är man politiskt åt vänster bryr man sig ofta t.ex om klimatet och andra frågor som den nya populistiska „alt-högern“ satt på agendan att motarbeta. Det är inte unikt för USA (som artikeln antyder).

– Det har alltid funnits en skiljelinje höger/vänster om (kärn)familjens roll i samhället och förväntan att skaffa barn.

– En jämlik delning av föräldraskapet, typiskt mer vänster, är en annan insats än att skaffa barn och ha ett mer högerkonservativt förhållande till det (mamman stannar hemma och är barnavsvarig, pappan jobbar och försörjer familjen).

– De två vanligaste „varningarna“ om barnafödande i väst handlar om 1. „fel“ grupper föder fler barn och kommer „ta över“ (vanligt bland högerpopulister) 2. Ekonomin/pensionssystemet kollapsar. 
Är man det minsta kritisk till rådande ekonomiska ordning kanske det inte är det sexigaste att skaffa barn för att aktiemarknaden ska orka bära våra pensioner när vi blir gamla. 

Sen kan man nog generellt säga att skaffa barn är en mycket mer öppen fråga och ett eget val än det historiskt varit. Så det är klart att ta.ex politiska ideer kanske påverkar mer – förännen åtminstone?
Att politisk tycks ge mindre variation hos kvinnor är också intressant. Man kan väl kanske inte helt utesluta att drivkraften att bli mamma primärt styrs av annat (biologi+samhälle). 

Lös och ounderbyggd spaning: Bland vänsterns (lite mer extrema) män tycker jag mig ofta ha sett ett större förakt för mänskligheten; på så sätt att man uttrycker tveksamhet om ifall det skulle vara dåligt om människosläktet försvann. Kanske är det för att de är besvikna på mänskligheten för att den inte verkar se Det Enda Partiet’s självklara perfektion och rätt att bestämma allting i världen, eller kanske det är en förlängning av vänstertendensen att se allt i det fungerande (icke-kommunistiska) samhället som något som är fel, och som måste bekämpas?

Det kan också vara så att jag råkat hänga med lite väl extrema vänstermänniskor 🙂

Högermän: Vill ha fru och barn
Vänstermän: Vill ifrågasätta sin mansroll

Barnafödandet går ner inte pga ekonomiska faktorer (rika skaffar färre barn än fattiga) men att det är helt fel på hela samhället. Att skaffa barn är ungefär som att ha ett extra heltidsjobb. Barn sätter extremt mycket press på föräldrarna och deras livsstil.

Varför ska man skaffa ett barn när man kan istället skaffa sig nio katter eller åtta hundar? Vi lever inte i en värld där att skaffa barn är ett av de högsta målen i livet. Självförverkligande är mycket mer personligt och självbestämt nu än förr.

Det finns „lösningar“ men valet är…. Inte så lätt. Du kan radikalt transformera samhället till ett där barn är inte en börda på vuxnas liv…..

Eller så kan du sänka levnadsstandarder, ta bort tillgång till preventivmedel, ta bort sexualundervisning och exkludera kvinnor från ekonomiska och sociala maktpositioner.

PTH eller PTV

Har man ju vetat sedan dokumentären Idiocracy 2006