Ich möchte mich nicht auf der rechten oder linken Seite definieren, ich wollte nur fragen, warum der eigentliche Inhalt der Aufnahmen, die, wenn sie wahr sind, Konsequenzen für alle haben, und wie es dazu kommt, dass der slowenische Medienraum kaum darüber berichtet. Das Ganze wird zu einer Erzählung, die die Menschen in den Videos als Opfer darstellt, während ihr Inhalt irgendwie ignoriert wird (zumindest habe ich das so empfunden, aber ich bitte natürlich um Diskussion, wenn es jemandem anders geht).
https://i.redd.it/k9bimotis2qg1.png
Von MartinGOG
16 Kommentare
Ker bi koalicija izpadla iz parlamenta.
Verjetno ker bi skodili vladajocim strankam ce bi se ubadali z vsebino.
Kletarji vec ne delajo nadur. So pa bili zelo angazirani, ko so prisli posnetki ven. Zgleda, da nadure vec niso placane.
ne, veleizdajanša je žrtev
Kaj pa je v vsebini takega? Trije bivši funkcionarji so povabljeni na nek poslovni sestanek kjer želijo (sklepam da) nekaj „prodati“. In kot vsak prodajalec seveda pohvali in preceni svojo sposobnost kaj lahko uredi. nor bi bil da nebi. Kaj vse smo se s kolegi na pivu že hvalili ko ni bilo niti blizu resnice. Seveda je prav da se preišče kaj od tega je res, ampak dejansko ni čisto nič v vsebini trenutno bolj verodostojno kot rekla kazala.
Danes je vse politizirano in levo-desno.
Pomen vsebine posnetkov, njihova resničnost, posledice, poročanje, narativa, definicije žrtve, ignoriranje – vse to so levo-desno vprašanja.
Resnica je samo jeziček na tehtnici.
Eno skrivnost bom povedal, ki v resnici ni. Večina največjih medijev v Sloveniji je pod direktnim vplivom sedanje koalicije, vklučno z javnim RTV. In oni določajo o čem bodo poročali.
Najprej govoriš, da se ne opredeljuješ, potem lajnaš enako kot vsi troli iz Kleti™ o ‚ignoranci medijev‘.
1. to je bulšit, da se o posnetkih ne govori, potrebno je samo odpreti katerokoli stran z novicam in pregledati zadnje novice
2. policija raziskuje posnetke (da, tudi vsebino)
3. SDS se preko posnetkov prikazuje kot rešitelj naroda pred korupcijo a njihov šef ne zna pojasniti od kje mu denar, da o ostalih rabotah stranke ne govorimo (od počitnic z lobisti, zaposlovanje sorodnikov, parazitiranja proračuna za stranko, ponarejanja dokumentov…ni da ni).
Kaj je bilo na posnetkih povedano, katero kaznivo dejanje konkretno, razen nekega butastega hvalisanja kako imam jaz dobre zveze, bla bla … katero kaznivo dejanje, kaj konkretno je nekdo storil, kraj, čas? Janković dobi 10%? Uau! 😂 To so gostilniške debate že 20 let! Kdaj je dobil 10%, od koga, zakaj?
Predvsem zadnji posnetki med drugim omenjajo vplivne ljudi, ki imajo v lasti medije ter prikrito financiranje medijev iz drzavnih podjetij. Poglej o cem so mediji zadnje dni pisali in se prasej zakaj govorimo o Gioro Eilandu namesto o Otmar Zornu.
Ker strici iz ozadja obvladujejo medije pri nas. Mediji pa perejo mozag ovčk… golobčkom*.
…se tri dni… se tri dni..
ker so bli prisluhi tko pozn objavljeni, očitkov ni blo možno prevert.
če bi mel na voljo needitirane posnetke, bi bil jasen vsaj kontekst.
tko ni pa nč drucga kot očiten poskus diskreditacije tik pred volitvami.
čist možn, da bi tud kšne tožbe lahko padle poznej ko/če bo več znanega.
To ali je SDS prodal Slovenijo Izraelu in ali bo naslednja 4 leta delal po navodilih Izraela je za nas veliko bolj pomembno vprašanje kot karkoli drugega. Verjetno nočemo biti hlapci Izraelu in Ameriki, ali pač?
O vsebini se lahko in se bomo pogovarjali kasneje. Tudi če bi bila vsebina konkretna, kar ni, bi preiskave in postopki trajale mesece in leta. To ni stvar predvolilne razprave, sploh brez kakršnihkoli dokazov o korupciji.
Vmešavanju v volitve kontriraš samo tako, da jim ne nasedaš ampak zadeve preveriš v skladu z zakonodajo in vsemi pravnimi postopki.
Je pa treba priznat, da uspejo z vsemi temi neumnostmi javno razpravo fenomenalno odvračat od dejstva, da so vsi letošnji volilni programi bolj vsebinsko prazni…. Programi so tako ohlapni in ubogi, da res upam, da ni celoten načrt kogarkoli že zmaga samo ta, da bo nadaljeval to predvolilno pričkanje….