Ma olen mõelnud küll, et mõni teatud välismaa passi omanik tõenäoliselt jõuaks küll välismaa pealinna kodakondsusest loobumiseks vajalikke dokumente ära tooma, kuid tagasi vb enam mitte. Üks siin oli isegi selline, kes kurat-teab-kuhu kadunud välismaalasest isa keelt isegi ei oska.
sipup on
Eks seaduskuulekas on ikka tubli ja tore olla aga, kas see ei ole niisama lihtne et „andsid kodakonduse ära?“ „Jah“ „ok siin on eesti pass“. Nõutakse mingi ekstra dokumenti tõestamaks?
mediandude on
> „Ma emana muutun selle koha pealt hästi emotsionaalseks. Et kui nende isale ei anta Eesti kodakondsust, teda ei tunnistata Eesti riigi kodanikuna, et miks minu pojad peaksid näiteks sellise riigi eest minema, oma elu panti panema?“ ütles Ingrid Hinojosa.
Sellistele ei tohigi kodakondsust anda.
Kodakondsus on eelkõige kohustus, mitte õigus.
Ja näib et Johnson ise jokutab.
euphoricscrewpine on
Elu on karm, aga ühegi riigi kodakondsus ei ole võõramaalasele inimõigus. Loodetavasti ei hakka Eesti riik kellegi krokodilli pisarate tõttu tegema olemasolevasse süsteemi muutusi või erandeid.
MVmikehammer on
Juriidiliselt võib Kivibergil õigus olla, aga moraalselt ta eksib, Eesti on väikeriik. Me ei saa nõuda, et teised riigid oma seadusandlust selle järgi seaksid, kuidas meil mugavam või juriidiliselt korrekne oleks. Ning inimesi peedistada lihtsalt sellepärast, et nende sünniriikide õiguskord teine on, on ametkondlik kius kafkaliku julmusega.
Peaks olema mingi kaalutlusruum, kui inimene on üle 20 aasta riigis elanud, teda seob Eestiga teeneline osalus majanduses või kultuurielus, pere, ja ta valdab riigikeelt kõrgemal tasemel kui nõutud.
EDIT: ametnike poolt meedias avaldatud soovitusi tuleks võrdsustada ametkondlikus kirjavahetuses antuga. Ehk kui amet/ametnik annab soovituse, mis on idiootne, vastuvõetamatu või kehtiva seadusega vastuolus, siis võetakse ametnik vastutusele ametialase hooletuse eest. Kas tead,sest oled reaalset praktikat näinud/uurinud või oled vait.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
5 Kommentare
Ma olen mõelnud küll, et mõni teatud välismaa passi omanik tõenäoliselt jõuaks küll välismaa pealinna kodakondsusest loobumiseks vajalikke dokumente ära tooma, kuid tagasi vb enam mitte. Üks siin oli isegi selline, kes kurat-teab-kuhu kadunud välismaalasest isa keelt isegi ei oska.
Eks seaduskuulekas on ikka tubli ja tore olla aga, kas see ei ole niisama lihtne et „andsid kodakonduse ära?“ „Jah“ „ok siin on eesti pass“. Nõutakse mingi ekstra dokumenti tõestamaks?
> „Ma emana muutun selle koha pealt hästi emotsionaalseks. Et kui nende isale ei anta Eesti kodakondsust, teda ei tunnistata Eesti riigi kodanikuna, et miks minu pojad peaksid näiteks sellise riigi eest minema, oma elu panti panema?“ ütles Ingrid Hinojosa.
Sellistele ei tohigi kodakondsust anda.
Kodakondsus on eelkõige kohustus, mitte õigus.
Ja näib et Johnson ise jokutab.
Elu on karm, aga ühegi riigi kodakondsus ei ole võõramaalasele inimõigus. Loodetavasti ei hakka Eesti riik kellegi krokodilli pisarate tõttu tegema olemasolevasse süsteemi muutusi või erandeid.
Juriidiliselt võib Kivibergil õigus olla, aga moraalselt ta eksib, Eesti on väikeriik. Me ei saa nõuda, et teised riigid oma seadusandlust selle järgi seaksid, kuidas meil mugavam või juriidiliselt korrekne oleks. Ning inimesi peedistada lihtsalt sellepärast, et nende sünniriikide õiguskord teine on, on ametkondlik kius kafkaliku julmusega.
Peaks olema mingi kaalutlusruum, kui inimene on üle 20 aasta riigis elanud, teda seob Eestiga teeneline osalus majanduses või kultuurielus, pere, ja ta valdab riigikeelt kõrgemal tasemel kui nõutud.
EDIT: ametnike poolt meedias avaldatud soovitusi tuleks võrdsustada ametkondlikus kirjavahetuses antuga. Ehk kui amet/ametnik annab soovituse, mis on idiootne, vastuvõetamatu või kehtiva seadusega vastuolus, siis võetakse ametnik vastutusele ametialase hooletuse eest. Kas tead,sest oled reaalset praktikat näinud/uurinud või oled vait.