Oli ka aeg. Aga tegelt tuleks midagi analoogilist asemele ehitada. Estonia teater üle 113 aasta uuesti? Mina paneks küll mõne raha ja isegi nime ei tahaks mingi tahvli peale.
corvusmohabyn on
Sümbolväärtusega objekt ei kukuks kindlasti välja kui mingi järjekordne tontlik kuubik, mille aurudel kohalike louiskahnide circlejerk pikemalt toimida saaks, amirite?
albeva on
Saame lõpuks siis Tivoli sinna ehitada?
meenikunno on
>Linnapea ütles, et tuleb tõstatada plaan linnahall lammutada ja ehitada „linnahalli asemele tõeline maamärk“. „Hoone, mis oleks väga kaasaegne ja funktsionaalne, meie tipparhitektide looming. Aastast 1991 pole Tallinn juurde saanud ühtegi maamärki peale Kumu, aga Kumu asub Kadrioru taga lõpus puude vahel. Peame olema ambitsioonikamad ja rajama uue maamärgi,“ rääkis Raudsepp.
Ülemiste keskus? Ülemiste ristmik? T1? Ülemiste tenhnopol? Fahle? Kogu Tornimägi? Tondiraba? A. Le Coq Arena? Kruiisisadam? Roermann-Porto Franco-Kalasadam-Noblessner?
ihaveataco on
Lammutage see jubedus ära ja ehitage mingi moodne kontserdihall asemele koos mingi vabaaja veetmise kohaga jne. Ja siis hakake korralikke bände tooma Tallinnasse.
Hotellid, kontorid ja korterid unustage ära.
qui3tdesperation on
Mulle linnahall meeldib, võiks alles jääda.
James420May on
Kui asemele midagi ajatut, ilusat ehitada. Mitte mingi klaasist putka, millel puudub iseloom.
HKSculpture on
Arhitektuurselt märkimisväärne hoone ehk Loodusmuuseum mis varsti valmis. Raudsepa nimelist judokeskust vb pole lisaks vaja.
marimo_is_chilling on
Lõpuks läheb nagunii sedasi, aga no ei usu ma seda, et kui remondiraha pole aastakümneid olnud võimalik leida, siis uue ja parema objekti ehitamiseks leiaks. Kui midagi muud tuleb, siis ilmselt ülehinnatud kortermajad ja äripinnad, pmst porto franco laiendus. Mingit torni ei saa kilukarbisilueti pärast, Estoniat 2.0 Sydney ooperiteatri võtmes maksurahast välja ei vea.
zxc1221 on
Ammu aeg maha lammutada see nõukaaja jäänuk.
Emis_ on
Lahti tuleb sellest saada tõesti, keegi saab seal mingi hetk surma see on teada. Kahjuks tõesti realistlikult pannakse asemele bürood ja kallid korterid, võiks selles osas ikkagi jääda avalikuks ruumiks, Tallinnas tegelikult see mereäärne pole väga atraktiivne, Tartus jõgi on linna tuiksooneks, Tallinnas mereäärne lihtsalt mugav asukoht parklatele, ehitusplatsidele ning maanteedele
eerikhm on
Kui olemasolevat hoonet kohe kuidagi ei kannata alles hoida ja päästa, siis mingit suvalist karpi küll selle asemele ei taha. Vaimusilmas näeks sinna midagi sarnast nagu Sydney Opera House.
No-Goose-6140 on
Helsingi tunneli alguse jaoks jätame vabaks hetkel
National_Muffin_9861 on
Ammu oli aeg
Honest-Pay-8265 on
Igati mõistlik see asi maha võtta. Igaks juhuks mainin ära, et selle kümnendi jooksul taaskord midagi ei juhtu. See linnahall tuleb tihti teemaks, aga sinna ta jääb. Nii et Pets, said ka sel teemal lihtsalt sõna.
kewlio72 on
Mis rahaga
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
16 Kommentare
Oli ka aeg. Aga tegelt tuleks midagi analoogilist asemele ehitada. Estonia teater üle 113 aasta uuesti? Mina paneks küll mõne raha ja isegi nime ei tahaks mingi tahvli peale.
Sümbolväärtusega objekt ei kukuks kindlasti välja kui mingi järjekordne tontlik kuubik, mille aurudel kohalike louiskahnide circlejerk pikemalt toimida saaks, amirite?
Saame lõpuks siis Tivoli sinna ehitada?
>Linnapea ütles, et tuleb tõstatada plaan linnahall lammutada ja ehitada „linnahalli asemele tõeline maamärk“. „Hoone, mis oleks väga kaasaegne ja funktsionaalne, meie tipparhitektide looming. Aastast 1991 pole Tallinn juurde saanud ühtegi maamärki peale Kumu, aga Kumu asub Kadrioru taga lõpus puude vahel. Peame olema ambitsioonikamad ja rajama uue maamärgi,“ rääkis Raudsepp.
Ülemiste keskus? Ülemiste ristmik? T1? Ülemiste tenhnopol? Fahle? Kogu Tornimägi? Tondiraba? A. Le Coq Arena? Kruiisisadam? Roermann-Porto Franco-Kalasadam-Noblessner?
Lammutage see jubedus ära ja ehitage mingi moodne kontserdihall asemele koos mingi vabaaja veetmise kohaga jne. Ja siis hakake korralikke bände tooma Tallinnasse.
Hotellid, kontorid ja korterid unustage ära.
Mulle linnahall meeldib, võiks alles jääda.
Kui asemele midagi ajatut, ilusat ehitada. Mitte mingi klaasist putka, millel puudub iseloom.
Arhitektuurselt märkimisväärne hoone ehk Loodusmuuseum mis varsti valmis. Raudsepa nimelist judokeskust vb pole lisaks vaja.
Lõpuks läheb nagunii sedasi, aga no ei usu ma seda, et kui remondiraha pole aastakümneid olnud võimalik leida, siis uue ja parema objekti ehitamiseks leiaks. Kui midagi muud tuleb, siis ilmselt ülehinnatud kortermajad ja äripinnad, pmst porto franco laiendus. Mingit torni ei saa kilukarbisilueti pärast, Estoniat 2.0 Sydney ooperiteatri võtmes maksurahast välja ei vea.
Ammu aeg maha lammutada see nõukaaja jäänuk.
Lahti tuleb sellest saada tõesti, keegi saab seal mingi hetk surma see on teada. Kahjuks tõesti realistlikult pannakse asemele bürood ja kallid korterid, võiks selles osas ikkagi jääda avalikuks ruumiks, Tallinnas tegelikult see mereäärne pole väga atraktiivne, Tartus jõgi on linna tuiksooneks, Tallinnas mereäärne lihtsalt mugav asukoht parklatele, ehitusplatsidele ning maanteedele
Kui olemasolevat hoonet kohe kuidagi ei kannata alles hoida ja päästa, siis mingit suvalist karpi küll selle asemele ei taha. Vaimusilmas näeks sinna midagi sarnast nagu Sydney Opera House.
Helsingi tunneli alguse jaoks jätame vabaks hetkel
Ammu oli aeg
Igati mõistlik see asi maha võtta. Igaks juhuks mainin ära, et selle kümnendi jooksul taaskord midagi ei juhtu. See linnahall tuleb tihti teemaks, aga sinna ta jääb. Nii et Pets, said ka sel teemal lihtsalt sõna.
Mis rahaga