Die Fidesz-Spitzen geben sich in Győr gegenseitig die Hand: Es gibt ein Problem. Sie könnten Privatpersonen ein 302 Quadratmeter großes Grundstück samt Grundstück wegnehmen, um es für ein paar Cent in die Hände von Dávid Fekete zu spielen

Bence Pintérs Beitrag

Wir können nicht erpresst werden – ich habe um die Dokumente im Landfall von Minister Fekete gebeten

Wir befassen uns immer tiefer mit schwarzen Themen, und das hat auch die Aufmerksamkeit der Fidesz-Mitarbeiter auf sich gezogen. Nach unseren Informationen ist es kein Zufall, dass sich die Fidesz-Führer in Győr gegenseitig die Hand reichen: Ministerpräsident Viktor Orbán, Verkehrsminister János Lázár, Außenminister Péter Szijjártó und nun auch Propagandaminister Antal Rogán. Sie wissen, dass es ein Problem gibt.

Während Fidesz in Győr siebenmalige Wahlkampfleiter hatte, erreichten uns Drohungen. Nach den Informationen, die mir vorliegen, werden wir, wenn wir unsere Nase in schwarze Immobiliengeschäfte stecken, irgendeine Art von Audioaufzeichnungen finden.

Ich möchte klarstellen, dass weder ich noch die Pure Heart for the City-Community erpressbar sind. Wenn jemand mit solchen Informationen uns dazu bringen will, etwas nicht zu untersuchen, dann werden wir es mindestens doppelt so intensiv untersuchen.

Soweit ich weiß, ist der Fall, über den Fidesz weder sprechen noch hören möchte, der, dass Győr-Szol Zrt. ein 303 Quadratmeter großes Grundstück, ein Baugrundstück in der Neustadt, von – was sonst – Privatpersonen in Besitz genommen. Dann, nicht lange danach, wurde dieses Land unter seltsamen Umständen von der örtlichen Regierungsgesellschaft für 14,2 Millionen Forint an Dávid Fekete verkauft, der zum Zeitpunkt der Transaktion bereits Vertreter der Fidesz-Kommunalverwaltung war, und Győr-Szol war natürlich eine Gesellschaft der Kommunalverwaltung.

Da es so viele Fragezeichen gibt, habe ich Győr-Szol Zrt gefragt. in dem Fall folgende Unterlagen einzusenden:

Zunächst die Dokumente des von Győr-Szol eingeleiteten Gerichtsverfahrens zum Erwerb des Eigentums an der Immobilie unter dem Rechtstitel des Besitzes, alle von der Gesellschaft vorgelegten und während des Gerichtsverfahrens erstellten Dokumente. Bekanntmachungen im Zusammenhang mit dem Verfahren zur Beschlagnahme, ggf. Dokumente aus außergerichtlichen Verfahren. Er besorgte sich Dokumente und Bescheinigungen vom Archiv und Standesamt, mit denen versucht wurde, den Aufenthaltsort der Vorbesitzer zu ermitteln.

Darüber hinaus sind zwischen 1990 und 2022 abgeschlossene Mietverträge für die Immobilie sowie ein Vertrag zur Gewährleistung einer anderweitigen Nutzung oder eine einseitige Erklärung oder die Dokumente, die die Immobilie in den Besitz und die Verwaltung der Gesellschaft oder ihres Rechtsvorgängers überführten, sowie solche Dokumente, aus denen hervorgeht, dass die Gesellschaft die Verfügungsgewalt über die Immobilie als ihr Eigentum hatte. Wenn es eine gab, dann die Besitzurkunde.

Ich habe außerdem um die Unterlagen zum Abriss der Gebäude gebeten, die vor September 2020 auf dem Grundstück standen – eine Abrissgenehmigung – ggf. eine Anzeige mit entsprechendem Inhalt sowie eine Bescheinigung über die Kenntnisnahme der Anzeige. Der Vertrag des Auftragnehmers für den Abbruch sowie Dokumente und Rechnungen im Zusammenhang mit der Beseitigung des Abbruchs und anderer Abfälle. Sofern sich das Gebäude in einem historisch bedeutsamen Gebiet befand, ist ein Dokument erforderlich, das die Aufhebung des örtlichen Schutzes bescheinigt, oder ein statisches Gutachten des Eigentümers, das Zustände bescheinigt, die die Stabilität, das Leben oder die Sicherheit von Eigentum gefährden.

Abschließend habe ich auch eine Ausschreibung für den Verkauf der Immobilie im Jahr 2023 beantragt. Protokolle über den Eingang und die Bewertung der Angebote. Vorbereitende Unterlagen vor dem Verkauf der Immobilie, Entscheidungen, deren Begründung, die zu Beginn des Verfahrens gültige Wertermittlung sowie rechtliche Unterlagen zur Lösung von Interessenkonflikten, die die Person des Käufers betreffen.

Wir warten gespannt auf die Dokumente, deren schnelle Zustellung keine besonderen Probleme bereiten dürfte, da sie in mehreren Dateien nacheinander archiviert vorliegen müssen.

Obwohl der Zeitablauf oft ein Hindernis sein kann, ist es uns gelungen, die ehemaligen Eigentümer und ihre gesetzlichen Erben in weniger als 48 Stunden zu finden. Wir haben sie kontaktiert.