Anscheinend verwendet dieser Think Tank, der hinter NDSV, ITN und jetzt Radev steht, gerne drei Dinge: einen Anführer, tiefes Schweigen (ITN ging bei ihren ersten Wahlen nicht ins Fernsehen, gab kein einziges Interview und schwieg, bis sie die zweite Amtszeit erhielten) und antisystemische Äußerungen.

https://i.redd.it/vzblzo6ul8og1.png

Von lermontov1948

Share.

10 Kommentare

  1. Turbulent-Ad5437 on

    Щото нашите бандити не бяха достатъчни в парламента че си докарахме тоя австрийски отпадък . Вносната ни царска династия. България му екзекутира семейството ние си мислим че много ни обича . „Ще ви оправя за 800 дни“.… Верно ни оправи. И нас и цялата клета Майка България оправи.

  2. oneharmlesskitty on

    Всеки народ си заслужава управниците, не сме изключение, като дойде някой и каже “ще ви оправя” следва послушно хващане за палците.

  3. EmryssFeniksoff on

    Абсолютно! И ви казвам, че такива популисти като Царя се появяват на всеки 5-6 години на политическата ни сцена… Сред изброените в заглавието може спокойно да добавим и Асен Василев и Кирил Петков… те не използваха мълчанието като оръжие, но използваха други от популистките методи на Царя… първият пример, който ми идва на главата са 800те дни на Царя и 100те дни на Кирил Петков…

    Борисов в началото също се яви като месия, подобно на Царя, макар че в онази политическа ситуация, той използваше други популистки стратегии, за да печели вот…

    А популизма на Възраждане, БСП, Величие, Атака, ВМРО и всяква друга про-руска сган няма дори да го коментирам, те дори не заслужават това внимание…

    Ей хора, у нас всички партии са популисти.. не им се връзвайте на анти-реториката и гласувайте рационално и стратегически, а не емоционално…

  4. Без царя нямаше да видим Европейски съюз. Че го мразят и червените и лилавите е само комплимент.

  5. AmbitiousBear351 on

    Тука предполагам, че повечето юзъри сте по-млади, но аз ясно помня когато в квартала всичките комунистически дядки се разхождаха по улицата и на висок глас ни съобщаваха, че „Царчето“ ще ни оправи и да гласуваме за него. Буквално същите тези дето сега гласуват за Възраждане. Нямам какво друго да кажа по темата.

  6. От всички такива постове забелязвам, че най-малко хейт обира гроб. Това значи ли че трябва да гласувам за тях и да се надявам теменужка да е пак министър? Явно само така България ще просперира.

  7. бате, ако преценката е емоционално обвързана някак си – и да говори и да не говори, всеки лагер ще си хване неговото. confirmation bias + tribalism 101

    В постоянни сценарии на кухи лозунги, мълчанието може би е добър ход. А ако хората искат да гласуват за него, тва е тяхно право – нали уж все говорим за демокрация (а тая дума май много я разбират като с корупцията – когато е в моя полза е ок, когато е в полза на други – не точно).

    Иначе не е важно обикалянето по медий с „ше се борим с корупцията“, „не на бокошиш“, а какво реално предлагат като програма и действия, нещо измеримо, нещо за което може да им се държи сметка.

    Реалността е, че държавната „служба“ често се гони заради интереси, а „благото на народа“ е някак опция, някак пожелателно. Отделна е темата колко добре се справят психопатите по стълбичката на йерархията.

    та за мозъчни тръстове и тем подобни, мое да се дъвчем с косвени улики от фондацииките създали герб, до „назначенията са съгласувани с посолствата“. Всяка месия (без значение дали е харвардУ, максуел генерал с БКП минало или ДС наследник) е шибана опаковка и нищо повече. ако почнат да си лепят спонсорите по костюмите, може и да имаме повече яснота за ***Cui bono***<->*follow the money*.

    Гражданско общество обединено зад конкретни идеи – всичко друго е вятър. А тва ще стане когато седнем и си кажем „не съм съгласен с мнението ти, но съм съгласен, че имаш право да го изразиш“ и намерим общи точки, зад които да застанем заедно. туйто…

  8. Desolate_One666 on

    Тоя Радев….едните го обвиняват в евроатлантизъм, другите – в русофилия…Трябва да е добре, щом всички лагери не го искат.

Leave A Reply