Ursula von der Leyen ist der Ansicht, dass die EU einen „strategischen Fehler“ begangen habe, indem sie die Investitionen in die zivile Kernenergie in Europa reduziert habe
https://www.lemonde.fr/economie/article/2026/03/10/ursula-von-der-leyen-considere-que-l-ue-a-fait-une-erreur-strategique-en-reduisant-les-investissements-dans-le-nucleaire-civil-en-europe_6670230_3234.html
Von Yseader
14 Kommentare
Rappelons que depuis 1957, tous les membres de l’UE ont [signé](https://www.consilium.europa.eu/media/29775/qc0115106enn.pdf): „It shall be the task of the Community to contribute to the raising of the standard of living in the Member States and to the development of relations with the other countries by creating the conditions necessary for the speedy establishment and growth of nuclear industries.“
Merci l’Allemagne !
Elle a confondu l’UE avec l’Allemagne je crois.
Franchement mieux vaut tard que jamais. Il faudrait maintenant que ce soit suivi des fait. Quand je vois la Belgique qui arrête le nucléaire…
Il serait peut être temps de taxer les émissions de CO2 électrique des pays au-dessus de la Suède de la Finlande et de la France.
Tiens donc … Qui vise t’elle ?
Sachant comment la France a dû lutter contre la Commission qu’elle dirige pour faire reconnaître le nucléaire comme une énergie bas-carbone, Ursula von der Leyen se fout ouvertement des Français en disant cela. Je ne vois pas d’autre explication possible.
Elle nous troll, là.
[Sans déconner Ursula](https://c.tenor.com/3KINImipVisAAAAd/tenor.gif)
L’erreur stratégique c’est surtout d’avoir Ursula von der Leyen au poste qu’elle occupe aujourd’hui.
Il est possible de „réparer“ cette erreur stratégique (de Merkel).
il suffit de „libérer“ le prix de vente de l’électricité et ne plus imposer de prix minimum indexé sur le prix de l’énergie produite par les centrales les plus récentes qui fonctionnent au gaz (précédemment russe).
Il est certain que ces centrales (polluantes) seront économiquement moins rentables et très vite on verra que les investisseurs vont se ruer tous seuls sur le nucléaire civil vu que leurs autres centrales leur font perdre du pognon.
Des gens vont certes perdre de l’argent, mais l’Europe aura une électricité plus abondante, moins polluante et moins couteuse à l’achat.
Le seul problème c’est que Bruxelles est un nid de lobbyistes de tous poils dont certains parmi les plus virulents n’ont pas envie que l’on renonce à notre consommation d’hydrocarbures.
L’erreur stratégique, c’est d’avoir donné à l’UE une compétence partagée dans le domaine énergétique.
slowpoke.gif
Les champions de la planification , on vas voir combien de temps ça va prendre pour relancer ou ouvrir un centrale… et la chine qui est deja au thorium…. mais vraiment quel bande de clown.
Rappellez moi comment elle a été élue celle la ?
Et qui a fait chier le monde contre le nucléaire Ursula ?!
Enfin c’est bien de reconnaître que c’était une connerie.