
Ich weiß, dass Crossposting nicht erlaubt ist, daher hoffe ich, dass das Posten dieses Links in Ordnung ist:
Auf dem Subreddit Mapporncirclejerk posten die Leute oft die Grenzen ihrer Fantasiewelt, und was immer passiert, ist, die Niederlande mit Flandern, Frankreich mit Wallonien und den deutschsprachigen Teil mit Deutschland zu verbinden, ohne wirklich zu verstehen, dass es keine wirkliche gemeinsame Geschichte Flanderns mit den Niederlanden gibt (es sei denn, wir sprechen über Burgund, was eher der Fall ist, wenn ein Teil der Niederlande Teil des von Brüssel/Leuven regierten Burgunds war). oder Wallonien mit Frankreich.
Also habe ich einen Gegenposten gemacht, mit belgischen Grenzen, die etwas sinnvoller sind; historisch und kulturell. Es ist Satire, und ich bin mir durchaus bewusst, dass die Geschichte weitaus differenzierter und komplexer ist, um für diese Karte zu argumentieren. Aber es ist weitaus sinnvoller, als die Niederlande mit Flandern zu kombinieren.
https://i.redd.it/moantt6w2fng1.png
Von CoffeeAndNews
23 Kommentare
Niet aan Theo tonen a.u.b.
Look at arthois border for 2 min
Based
Not really, there was a reason Brabant was split in 2.
I had made a previous post. However, I took another map, because the previous one included Zeeland, and there is very little historical reason to include that in a fantastical greater Belgium.
someone made a comment on the previous post, and apologies for deleting the post and not interacting with what you said.
You forgot that French inland dent in the Namur province.
Unironically, I think a united BW-BXL-VL.B as the third region would be a good thing, splitting these was a mistake.
Herstel dan ook Brabant en dump Antwerpen. Een provincie naar Antwerpen vernoemen, was een grote historische fout. /s
Fully agree on adding Picardy, wonderful beaches
I feel it’s a bit lazy, mostly just using existing borders/provinces and throwing some stuff together.
For example, historically and culturally, Maastricht and surroundings are more linked to Liège than to the rest of Limburg.
Zeeland would make sense, until you read about how it came to be: it was The Dutch who reclaimed the land from the sea. So, it was never Belgian, not even in the old days because it barely existed.
At first, this felt right. And then, I realised we would get both Marine Le Pen and Geert Wilders. Is that really worth it?
Kind of sad that Picardish would become a national language, but not Walloon haha
https://preview.redd.it/edz7yjpf7fng1.png?width=891&format=png&auto=webp&s=a539b2425ca8a92a74cda352b59c0ee92d54ac27
Post this in Netherlands 😁😁😁
And that way Maya Shoppenboer would finally truly be Belgian! (/s)
[This song](https://www.youtube.com/watch?v=RwB3cblc6GM) would also be more relevant.
Crossposten op /r/thenetherlands a.u.b.
Let’s call it « Greater Belgium » (unfortunately inspired from « Greater Israel » patch)
https://preview.redd.it/790prnww9fng1.jpeg?width=702&format=pjpg&auto=webp&s=8df75cd3c2448d5d1b71699ffd8cebade62b23ba
De PanneN?!?!?! Waar zijn de Potten?!
Greater Belgium. I like this idea a lot.
>includes Brabant but not het Rivierenland/Rijk van Nijmegen
Need to add Dutch Zeeland as a strategic land to control shipping in the Schelde.
Need to also expand the oostkantons to include Aachen.
Groot Belgie zou toch altijd Givet moeten bevatten (die inham in Namen)
Eigenlijk zou ik er nog graag Zeeland bijhebben.