In Schweden sollte man also als 13-Jähriger zu einer Gefängnisstrafe verurteilt werden können, aber nicht Tiktok schauen dürfen
Als 15-Jähriger kannst du Tiktok schauen und mit wem du willst schlafen
Mit 18 kann man wählen, das Töten in der Armee lernen, Auto fahren und arbeiten, aber man kann kein Bier in seinem eigenen Haus trinken, das man mit dem Geld, das man durch seine Arbeit verdient, gemietet hat. Es wird Ihnen untersagt, die Dose im einzig zugelassenen Spirituosengeschäft zu kaufen.
Sieben Jahre bevor Sie alt genug sind, um ein Bier zu kaufen, sind Sie also alt genug, um ins Gefängnis zu gehen, aber nicht alt genug, um einen Social-Media-Account zu haben.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1449294
Von SlemFett
18 Kommentare
Jaaa bli lika dåligt land som usaaaa
Är nog det enda Uffe och jag hållit med om
Kvalitén på sweddit-posts skulle öka dramatiskt.
Åh perfekt! Ta bort det som är bäst med Internet (en omfattande social öppen diskussion) och behåll bara det som är kass (kommers och influencers). Ett trick lika gammalt som mänskligheten. Ingenstans ska ungdomar kunna dagdriva, uttrycka sig eller existera. Bäst att låsa in barnen. All tid som inte läggs på skola och prygel är missad chans till uppfostran.
Jag kan bara prata ur egen erfarenhet, men när jag slutade använda Facebook så mådde jag mentalt så mycket bättre. Sen hittade jag reddit och är fast i det här träsket.
Haha suttit och väntat på att Sverige ska komma med detta nu när Storbrittanien, vissa andra Europeiska länder och Australien implementerat åldersgräns på sociala medier.
Man är ju inte förvånad i auktoritärismens Sverige.
Jag tycker inte kinesiska staten ska ha direkt access till svenska barns ögon och intryck, i en mer transformativ relation än de har med sina föräldrar.
Man är inte smart om man tycker det skulle vara önskvärt.
Varför stanna vid 15? 18!
Hear me out! Om staten bestämmer att vi inte ska inta alcohol och nikotin förns vi är 18 för att det är så skadligt, varför inte fortsätta med eftersom vi vet hur skadligt socialamedier är för folk-mental-hälsan? Varför har man kommit fram till 15? Vad är studien som säger 15? Någon vågade inte dra gränsen vid 18 i Australien för 15-18 kommer få rösta nästa val, men vad är det grundat på? Alla andra länder följer efter, ifrågasätter inte/vågar inte?
Vart går gränsen för sociala medier i det här fallet? Gäller det även anonyma plattformar som Reddit och forum som Flashback etc?
Det är ju tur i alla fall att du får lov att skaffa facebookkonto i samma stund som du blir förälder så att farmor kan få se fina barnbilder. Så där har Uffe tänkt till ordentligt.
Visst vore det bra om ungdomar inte kunde använda sociala medier, men det är inte värt det med tanke på vad som skulle behövas för att det skulle infrias. Som vanligt så är det anonymiteten som hotas
Staten: „Tänk på barnen“
Normala människor: „Barnen har föräldrar, Vad barnen gör är upp till deras föräldrar“
Staten: 😡 „Men jag vill ha ID på alla visselblåsarna!!“
Det kom ju ut nyligen nån forskning som visar att sociala medier inte alls är roten till all ondska, och ger ungdomar möjlighet att kommunicera och tala med sina egna på ett mycket bredare sätt. Du vet, sånt som fritidsgårdar brukade göra förr.
Men sociala medier behöver absolut gås igenom och man borde tvinga företagen till att ta större ansvar för content på sina plattformar. Att inte aktivt pusha content som radikaliserar på ett eller annat sätt.
Detta innebär i praktiken att alla vuxna måste identifiera sig på näten. Och nej, det finns inga säkra anonyma sätt att göra det på.
Ingen youtube under 15 e sjukt
Första steget till att kräva id för att använda internet
Mina ungar har förbud att använda sociala medier, tictok är blockerat på wifi hemma. Man är själv uppväxt med facebook. Jag testade skiten så att mina barn slipper för det levererar inget vettigt. Att låna ungarna dötitta på hjärnröta dagarna i ända ger ingen nytta åt dem själva eller samhället.
Hade gärna förbjudit Tiktok rakt av, nackdelarna är större än fördelarna.