Share.

    8 Kommentare

    1. Es versteht keiner was die Iraner da wollten, es versteht auch keiner warum man das Schiff einfach abschießt wenn es doch kein Krieg ist.

      Edit: Meine Unwissenheit kommt daher, dass ja die USS Abraham Lincoln mit Geleit vor Oman liegt, die USA wohl fast vollständige Kontrolle des Luftraums haben und das Schiff unbewaffnet gewesen sein soll. Für mich ist das ja schon fast die sinnlose russische Fleischwolftaktik und das Schiff wäre doch auf der anderen Seite natürlich eine fette Kriegsbeute gewesen.

    2. >Den Beobachtern zufolge hat sich der Angriff zwar in internationalen Gewässern ereignet, aber klar in Indiens Einflusszone.

    3. Ich finde es spannend, dass die USA einfach ein Schiff in internationalen Gewässern abschießen darf tausende Kilometer weit weg von Zuhause und über 80+ (oder noch mehr mittlerweile) Menschen töten darf, ohne Kritik anderer Länder, aber EU und US Politiker verbringen Tage damit, uns zu sagen, dass China die internationalen Gewässer verletzt, indem sie fischen (was auch nicht okay ist!), aber da gibt es eine viel größere Anti-Reaktion und Outrage als bei dem hier. Ich finde das persönlich verrückt, aber das ist die heutige Welt.. Die einen dürfen alles, die anderen dürfen gar nichts, und man hält anderen die Regeln vor, während die USA/Israel sie nicht mal einhalten und die Europa sagt nur die dürfen das kein problem.

      Edit: Alle, die hier in den Replies schreiben: Das ist eine „normale Kriegsaktion“ und „keine Zivilisten sind verletzt worden“ würdet ihr so etwas auch bei ukrainischen Soldaten schreiben? Russlands Krieg ist auch völkerrechtswidrig. Trotzdem finde ich es richtig, dass man es schlimm findet, wenn ukrainische Soldaten durch Bomben getötet werden, und nicht nur auf zivile Opfer schaut, was natürlich noch schlimmer ist. Zweitens haben die USA oder Israel nie einen Krieg erklärt. Es ist eine „Spezialoperation“ gegen den Iran, kein Krieg.

    4. strangedreams187 on

      Es macht mir etwas Sorgen, wie inflationär „Kriegsverbrechen“ und ähnliches genutzt wird für den Vorfall und allgemein für Handlungen von Staaten.

      Ein militärisches Schiff eines Landes zu versenken, mit dem man im Krieg ist, ist eine normale militärische Handlung. Kein Verstoß gegen Völkerrecht und schon gar kein Kriegsverbrechen.

      Ob der Krieg der USA und Israels gegen den Iran allgemein völkerrechtlich gedeckt ist, ist eine andere Frage. Ob die innenpolitische Autorität, einen Krieg zu beginnen, nicht eigentlich beim US Kongress liegt und Trump hier Macht ausübt die er rechtlich nicht haben darf, ist auch eine andere Frage.

      Aber diese Situation hier ist völkerrechtlich einwandfrei. Die Quote an getöteten Zivilisten zu getöten Soldaten ideal. Und es täte der Debatte gut, Begriffe wie „Kriegsverbrechen“ und „Verstoß gegen das Völkerrecht“ nicht weiter zu verwässern.

    5. Nichts hätte die Amerikaner davon abgehalten, das Schiff zunächst zu warnen – sowas wie „wir sind ein amerikanisches U-Boot und versenken euch in 15 Minuten. Evakuiert das Schiff jetzt, die Uhr tickt.“.

    6. CompleteAnteater5517 on

      Ist es ja auch. Vor allem, wo das Schiff vor kurzem wohl noch bei einer Flottenveranstaltung in Indien war.

    Leave A Reply