Ich saß da und scrollte wie jeden Tag ein bisschen, woraufhin Fuse Energy (Hersteller von Limonadentabletten) als Werbung auftauchte. Da ich fast täglich Werbung von ihnen erhalte, scheint das Unternehmen viel Mühe in meinen Algorithmus gesteckt zu haben. Deshalb war ich natürlich neugierig, was sie machen und ob es ein guter Ersatz für klassische Energy-Drinks wäre.
Andererseits ertönt bei Ihnen sofort ein Warnsignal, wenn Sie sehen, dass es sich bei den meisten Bewertungen um Duplikate handelt, also um wiederkehrende Namen, zum Beispiel um Personen, die das Produkt mit „sehr gut 5/5“ bewertet haben, um dann am selben Tag eine Bewertung von 1/5 abzugeben (siehe Bild als Beispiel).
Dies macht es für mich als Verbraucher äußerst schwierig, ein Urteil darüber zu fällen, ob es sich lohnt, das Produkt auszuprobieren oder nicht. Es ist ziemlich offensichtlich, dass es nicht mehr als 1400 „echte“ Bewertungen gibt. Wenn ich es richtig verstanden habe, ist es illegal, auf diese Weise vorzugehen. Ist es nur eine Frage der Zeit, bis das Unternehmen dorthin geht?
https://www.reddit.com/gallery/1rkk1sw
Von Rich-Woodpecker-8274
17 Kommentare
Ja, det är vanligt.
>Trots att det är lag så är det långt ifrån alla företag som följer den.
>När Konsumentverket hösten 2023 granskade recensioner på försäkringsområdet visade det sig att inget av de 20 granskade företagen håller sig till lagen.
>Konsumentverket genomförde även en granskning av företags kundrecensioner tidigare i år. Den inleddes efter flera anmälningar till myndigheten från konsumenter som hade misstankar om att det förekom falska recensioner på webbplatserna, något som enligt lag är förbjudet.
>Med andra ord kan det vara bra att stanna upp lite innan du köper något baserat på recensioner.
[https://www.konsumentverket.se/sa-kanner-du-igen-falska-recensioner/](https://www.konsumentverket.se/sa-kanner-du-igen-falska-recensioner/)
lol ja självklart är det extremt vanligt och man kan inte åka fast så det kommer fortsätta vara vanligt. Exakt alla som säljer något gör väl såhär så du vet. Om du tror att säljare är ärliga får du nog tänka om. Säljare säljer en produkt. Ingenting med ärlighet eller moral att göra
Ja.
Tradera gör på Trustpilot kan jag säga. De positiva omdömena där kommer garanterat från vänner/familj till anställda. Finns ingen som kan vara nöjd med skitsidan 2026. Räcker med att använda lite logik:
„Det är enkelt att sälja“ – svårare än på andra sidor OCH du betalar hutlösa summor för det
„Det är säkert“ – de kan numera nalla från ditt saldo och ge till scammare som gnäller på varorna. Säkerhetsavdelningen är USEL och vet inte vad de tittar på
En JÄVLA massa falska positiva omdömen sedan anstormningen av (äkta) negativa efter att „köpskyddet“ trädde i kraft. De har i desperation satt några temps på att svara/ljuga för folk där. VÄLDIGT genomskinligt men Trustpilot låter dem hållas.
En av anledningarna till att jag aldrig läser recensioner med högsta betyg.
När man ser ordet „produkt“ i en produktrecension vet man direkt att det ligger low-effort-fusk bakom.
„Produkten motsvarade mina förväntningar. Rekommenderas!“. Tror någon att det är en riktig recension?
Skulle vara för att produktrecensioner som publiceras i marknadsföringssyfte måste kunna spåras till en människa så att det åtminstone går att utreda om recensionerna är fusk eller inte. Det är ju rimligen att betrakta som falsk marknadsföring att en person falskeligen utger sig för att, utan samröre med företaget, ha testat en produkt eller tjänst eller att ett företag ljuger om att en massa människor faktiskt har testat och tyckt till om produkten utan att det rör sig om betalda samarbeten eller så.
Snyggt att de översatte „gud“ från danska till svenska.
Jobbar till viss del med recensioner idag (mest Google/Trustpilot) och ja, det är extremt vanligt. Jag får förfrågningar varje vecka om externa bolag som vill sälja tjänsten att fejka recensioner åt oss.
På mitt gamla jobb var en stor del av arbetet just att „fejka recensioner“. Vi gjorde det så snyggt vi kunde, så att kundtjänsten skrev kommentarer som de hörde från kunderna om produkterna. Försökte länge att få igenom transparens där med att vi skulle ha en tagg för när det var kund som skrivit själv eller att vi fyllt i, men det var inte intressant….
Google jobbar på ett sätt att standardisera sättet som datan för recensioner presenteras inne på sidan och även att lägga in unika ID för användare, så det blir svårare att fejka i framtiden.
Men det kan ta ett tag… Anledningen till det är att de har ett intresse av att visa bra resultat, vilket inkluderar kvaliteten på produkten de sätter överst i sökresultatet. De har länge gett en boost för sidor som har recensioner aktiverade, och det är därför väldigt viktigt för företag att hålla på med recensioner, även om man skulle ignorera „social proof“-aspekten, som är en VÄLDIGT övertygande faktor inför köp.
Beteendet är konsumentvidrigt men inget som kan skrivas lag om tyvärr…
Man kan aldrig lita på recensioner på ett företags egen hemsida. Tredje parts sidor som Trustpilot är inte helt och lita på heller men är lite bättre.
Skrev up mig på ett gym i ett östeuropeiskt land och fick veta vid disken att om jag lämnade en 5-stjärning recension på alla deras kedjor i staden fick jag 2 veckor gratis. Kanske kommer till Sverige snart
(Ändrade till 3 stjärnor efter att ha bytt gym)
Ja dom är falska 100%.
Så där ser det ut när man bygger hemsidor och lägger till avsnitt med ”betyg”. Det är färdiga templates ofta.
Men detta står i deras villkor också (delen med rätten att redigera):
”Kommentarer, feedback och annat användarinnehåll
Om du, på vår begäran eller på eget initiativ, skickar in recensioner, feedback, idéer, förslag, tävlingsbidrag, enkätsvar eller annat material till Fuse Energy, oavsett om detta sker via webbplatsen, e-post eller annan kanal, ger du Fuse Energy rätten att använda, redigera, publicera, distribuera och återge materialet i valfritt medium och sammanhang, inklusive på webbplatsen och i marknadsföringssyfte.”
Man ska bara utgå ifrån recensioner om de bra recensionerna är så många att de inte rimligtvis kan vara fejkade. Tyvärr kan AI komma att fucka upp det hela dock. Kolla också om det finns recensioner som ger 2-4, och använd alltid externa sidor som inte är kopplade till företaget
Det är meningslöst att kolla recensioner på restauranger eftersom 99% är fejk. Varenda jävla resturang har 4,3 i betyg
??? Klart du aldrig kan lita på recensioner företag har på sin egen sida. Om dom inte direkt fuskar med falska betyg, så kan dom fortfarande moderera bort alla oönskade, för att ge dig den bild dom önskar sälja dig.
Kapitalism värderar pengar över allt, inte vara bussig, ärlig eller schysst.
„Det är kunderna som sätter priset“ t.ex…
Det är inte helt lätt att vara en informerad konsument nej.
Otroligt vanligt, främst på tillverkarnas egna hemsidor. Brukar alltid titta på flera olika sidor men i fall som detta där produkter bara säljs direkt från deras egna sidor så brukar Trustpilot vara bra.
Japp. Jag brukar kolla när recensionerna är skrivna. Många gånger ser man att de kommer i kluster, typ 15 recensioner under en vecka sedan dröjer det ett halvår- år till nästa kluster av recensioner.
Så länge du inte tar en internet-recension seriöst kommer det gå bra.