Nyrup hatte Recht mit DF, als er es 1999 formulierte: „Stueren, das wirst du nie sein.“
https://i.redd.it/40r5fg16ilmg1.jpeg
Von PilsnerDk
Nyrup hatte Recht mit DF, als er es 1999 formulierte: „Stueren, das wirst du nie sein.“
https://i.redd.it/40r5fg16ilmg1.jpeg
Von PilsnerDk
22 Kommentare
Nu er vi bare nået til at frem for at afvise DFs hadske retorik, går flere og flere partier ind på den, fordi det er let at høste stemmer på had.
DF har jo bare et helt legitimt synspunkt om at indvandring fra nogle specifikke lande er problematisk. Endda noget som er dataunderstøttet i en række forskellige statistikker om ledighed, kriminalitet, voldsparathed og parallelsamfund.
Nyrum havde overhovedet ikke ret. Han udstilellede bare det som man kan se i undersøgelser: At folk på venstrefløjen har svært ved at rumme andre standpunkter end deres eget
De fleste har indset, hvor stor en fejl Nyrup begik ved den udtalelse. Men jeg kan se at den sammenhæng har undgået dig.
Men det blev de jo så i det store hele rent faktisk, da deres marginale holdninger blev holdninger som det politiske centrum også bakker op om idag.
På mig virker det som om DFs valgkamp er styret af Stephen Miller…
DF blev ikke stuerene, vi begyndte bare alle at tisse på gulvtæppet.
Altså S har jo efter 2015 overtaget meget store dele af DFs program, for at redde vælgerne tilbage, så jo de blev stuerene, så stuerene at folk nok ikke engang kan huske hvor lidt der skulle til i gamle dage for at ikke være stueren. Det er blevet totalt normaliseret.
Altså jeg bryder mig ikke om dem og slet ikke Morten som har en træls stil.
Men man kan vel argumentere at deres dengang yderligtgående holdninger er blevet så bredt accepteret at DF i dag er halvvejs irrelevante. De har sejret sig selv ihjel.
Så var der også det med at de ikke greb magten og gik i regering samt Pia-effekten.
Jeg forstår ikke den kampagne man kører mod DF i disse dage.
Nyrups udtalelse gjorde, at Socialdemokratiet endte ud i en kæmpe krise, hvor man i et årti havde interne kampe der var ved at splitte og ødelægge partiet, og man først fik ro på, da man hev en no-body udefra ind, som formand.
Og dengang med deres interne kampe i partiet havde indvandringen ikke været lige så ødelæggende som den er i dag.
At venstrefløjen genbruger tricket om at snakke om et opfundet had eller opfundet racisme fra DFs side, i stedet for at tale om selve politikken og tror det skal ende med at blive en succes forstår jeg ikke.
I har tabt på det igen og igen.
Hvorfor skulle den slags skræmmekampagne virke denne gang?
I en tid, hvor folk kun er blevet mere indvandrekritiske, og selv dele af venstrefløjen har forstået problemet, så er det en modig taktik, sådan at undgå at tale om politiken på dette område.
Mikael Bertelsen havde mere ret, men gentager jeg det her bliver jeg bannet..
Derfor: https://youtu.be/ZsCovtzmye0?si=H9XdsTRGWDHN4xDF
Sjovt når man tænker hvor meget af DF’s politik S har taget til sig…
Når det er meningen vi skal spilde tiden på disse evigheds diskussioner og tage den fra At til Å hver gang – så er det årsagen til de evige et skridt frem og to tilbage.
Morten har da fuldstændig ret. Hvad skal en pædofil morder i Danmark? Ja undskyld jeg spørger.
Det ligner en sketch fra mandrillen. Hold kæft en taber.
Jeg ved det nu ikke. De har gjort så man har normaliseret en konventionsstridig udlændingepolitik som kun står til at blive værre, når man nu også vil være på kant med de internationale konventioner for statsborgerskab.
DF blev aldrig stuerene, men resten af det politiske system har dog på samme vis glemt deres pottetræning
Vi kan sammenligne Danmark og Sverige. I Sverige holdt man ved Nyrups linje i rigtigt mange år mens man i Danmark ændrede kurs og langt hen ad vejen gennemførte det DF argumenterede for.
Konsekvenserne er tydelige og den enkelte må så vurdere hvad der var bedst.
Den enkelte parti bør ved et valg måles på de resultater det har skabt, valgløfter (som jeg dog ikke vægter så højt) og dets værdier da de indikerer hvad partiet vil have af holdninger til de ting der ikke bliver diskuteret lige nu.
Selv bryder jeg mig hverken om DFs nuværende politik på indvandrer området (men synes at de har haft en vigtig rolle tidligere) eller om deres økonomiske politik, men det er jo igen op til den enkelte.
Det bedste i den udveksling var jo Pia Kjærsgaards svar: Nyrups fader var nazist!
Er det stuerent at ville beholde somaliske voldtægtsmænd og mordere i Danmark? Det mener jeg ikke.
Realistisk set så er der ikke noget dansk såkaldt ‘politik’ som er retfærdigt eller ‘stuerent’. Messershit er bare toppen af isbjerget. Hvis nogen er interesserede i at storme Christiansborg og nedlægge ‘politikernes’ arbejde, så er jeg frisk på at samarbejde. Lad os finde sammen via telegram eller hvad man nu bruger og få startet en opstand. Kun sammen kan vi vælte regeringen og gøre verden til et bedre sted.
Maga-Morten er pisse snu, prøver at kopier Trumps frygt politik
Stod det til Nyrup var vi endt som Sverige.
Alle kan i dag være taknemmelige for at Danmark ikke har svenske tilstande. Det udelukkende fordi de var nogen der turde være „ikke stuerene“.
Men sid i bare herinde og klap i jeres små hænder, som i gør hver dag. Når nogen tør kalde DF eller andre på højrefløjen et eller andet grimt.
I har ikke andet end tilsvining, fordi i godt ved at Morten har ret.
Hvor mange voldtægter synes i er acceptabelt antal for at have muslimsk/tredjeverdens indvandring? Jeg kan tydeligt sige 0. Det kan i ikke.
Ja det er dejligt med politikere der tør at sige deres mening, uanset om det „pleaser“ alle vælgere