Ich bin derzeit auf der Suche nach einer neuen Mietwohnung. Während meines unabhängigen Lebens hatte ich bisher nur in Holzhütten mit Ofenheizung gelebt, dort war alles einfach – Miete + Wasser/Müll/Strom.
Das Heizen mit einem Ofen wurde lästig und ich dachte darüber nach, nach einem Ort mit Zentralheizung zu suchen. Diese Rechnung habe ich vom Makler der Wohnung erhalten, die für mich interessant war.
Da ich mich selbst zu wenig mit diesen Dingen auskenne, dachte ich, ich frage hier mal nach, bevor ich in den Eimer gehe, denn zumindest scheint es mir, dass hier unnötige Kosten anfallen
https://i.redd.it/5xrtwckfshmg1.jpeg
Von Kinkybraindeadbread
7 Kommentare
Kõik sõltub kokkuleppest. Viimaste seadusemuudatustega võib üürnikult isegi remondifondi maksmist nõuda. Aga kõik kulud tuleks eraldi lepingus määrata ja välja kirjutada, kes selle eest maksab.
Kindlustus, remondifond ja juh.liikme tasu.
Normaalne oleks, et juhatuse liikme tasu ja kõik need read, kus kogus on 48.50 tasub omanik, sest need ei ole seotud üürniku enda tarbimisega. Aga reaalses elus maksab üürnik kinni kõik, mis kommunaalide arvel on.
Ega siin valikut väga ei ole. Pakun et see on korteriühistu arve, seda peab ära maksma.
Kui sa arvad et sa leiad et seal on mingi kulurida mis ei ole üürniku kanda….siis lihtsalt su baas üürihind tõuseb seller numbri võrra.
Ehk mõttetu siin vaielda.
juh. liikme tasu? wtf?
Aknad? Maksad selle eest, et aknad on?
Küte ja vesi ei saa olla talvine arve.
Teoorias ei peaks remondifond ja muu remondiga reotud üürniku kulu, aga proovi seda vaielda ja ilmselt suunatakse järgmist korterit otsima.
Ütleks, et tegelikult on see arve isegi lühike. Eks kõik sõltub sellest kui palju korteriühistu eri teenuseid sisse ostab.
Kõige eest peab maksma kui lepingus kirjas. Mis need ebavajalikud kulud siin sinu meelest on? Tahad ise trepikoda puhastada?