Share.

    13 Kommentare

    1. AssistanceLegal7549 on

      dann kann man sich ja nicht mehr über faule Asylbewerber beschweren

    2. NoSemikolon24 on

      Ich finde die Richtung zwar richtig, aber das wird zur Ausbeutung von Asylbewerbern mit schrecklichen Konditionen führen. I.e. „Wir können dich jederzeit feuern und du verlierst sofort deine Aufenthaltserlaubnis“.

      Es werden auch bestimmt Betriebe gegründet die genau auf solche Asylbewerber abzielen.

      Bräuchte rigorose Schutzmechanismen aber bei unserer Verwaltungsüberlastung…..

    3. TheJackiMonster on

      Die Union will also, dass alle mehr arbeiten. Dann kommen Menschen, die arbeiten wollen und sie schicken die weg?

      Für wie blöd halten die uns eigentlich?

    4. Wer einen vernünftigen Job hat kann doch auch ohne Asyl einwandern. Wäre dafür dass die Regeln auch einfach eingehalten werden und nicht Asyl und Wirtschaftsmigration vermischt wird. Wer einen Job hat, der ihn für ein Visa berechtigt, soll dass doch beantragen und seinen Asylantrag zurücknehmen.

    5. Asyl soll keine Arbeitsmigration sein. Wenn andere eine bluecard brauchen, dann auch sie.

    6. Das ist ein schwieriger Vorschlag.
      Man kann also nach Deutschland kommen, aus einem beliebigen Land.
      Stellt Asylantrag. Die Bearbeitung inklusive erster Klage dauert mindestens ein Jahr.
      In der Zeit sucht man sich irgendeinen Job, egal wie billig bezahlt etc.
      Dann kriegt man eine dauerhafte Aufenthaltsgenehmigung und bleibt hier.
      Das wird für massive Konkurrenz im Niedriglohnsektor Sorgen und für Abhängigkeit der Menschen von ihren Arbeitgebern.
      Politik für Arbeiter sieht für mich anders aus.

    7. Nick19922007 on

      Wir müssen alle mehr Arbeiten. Außer die mit der falschen Hautfarbe bei denen wollen wir nicht das die hier arbeiten. Wo kommen wir da denn hin?

    8. DarkChaplain on

      Union lehnt alles ab, während die SPD bei jedem milden Widerspruch Bauchschmerzen bekommt, weil er ja die Regierung sprengen könnte und das ja nicht sein darf…

    9. Leider absehbar, dass die Abhängigkeit der Asybewerber von vielen Arbeitsgebern ausgenutzt werden würde.

    10. -SineNomine- on

      Union hat Recht. Sonst holen die Arbeitgeber massenweise Armutsmigranten, die dürfen dann ja bleiben. Für bessere Arbeitsbedingungen brauchst du dann gar nicht mehr kämpfen

    11. Ich kenne jetzt den konkreten Vorschlag der SPD nicht, aber hat irgendjemand von denen schon mal ins AufenthG geschaut, dass so ziemlich jeder dauerhafte Aufenthaltstitel nur durch Arbeit möglich ist? Bzw. man mit Arbeit fast jeden Aufenthaltstitel bekommt und dies eigentlich nur am noch laufenden Asylverfahren scheitert?

    12. Ceutical_Citizen on

      Einfach nein.

      Asyl und subsidärer Schutz sind klar definiert. Wenn die SPD Arbeitsmigration fördern möchte, dann soll sie es sagen.
      Und wenn sie Open Borders für alle mit Arbeit haben will, soll sie es auch sagen. Damit werden sie aber jede Wahl außerhalb von Prenzlberg und Tübingen verlieren.

      Diese andauernde Vermischung von Migration, sowohl legal als auch illegal, sowie Asyl und subsidiären Schutz kotzt mich an. Es ist nicht das Selbe und erfüllt unterschiedliche Zwecke.

    13. Einfach Neuwahlen, ehrlich. Wenn sich bei einer Koalition aus 2 Parteien dann beide gegenseitig stets nur Beinchen stellen, was soll das Ganze dann? Könnte es schlimmer werden? Jo? Ist mir das mittlerweile egal? So n bisschen. Und wer weiß: vielleicht gibt es ja dann bei allem links von der Union auf einmal eine Rennaissance~ Den aktuellen Zirkus da mit Reiche, Dobrindt, Merz und co will ich mir nicht mehr ziehen müssen – je dümmer es ist (Reiche) desto mehr wird es stets von der Union gestützt. Von daher: bitte auflösen und Neuwahlen.

    Leave A Reply