Rom
Gipfelgebiet: 5 Millionen Quadratkilometer
Größte militärische Leistung: Besiegte Karthago und etablierte seinen Status als Mittelmeermacht
Militärische Vorteile: Das damals beste Infanterieregiment der Welt.
Kulturelle Auswirkungen: Kombinierte griechische Kultur mit der Bildung eines Großteils Europas; Bis heute ist es eines der am meisten bewunderten Reiche Europas. Sowohl das Oströmische als auch das Weströmische Reich sind verschwunden, und viele europäische Länder behaupten, Nachkommen der Römer zu sein.
Han-Dynastie
Gipfelgebiet: 6,5 Millionen Quadratkilometer
Größter militärischer Erfolg: Besiegte das Nomadenreich Xiongnu und etablierte seine Vorherrschaft im Osten
Militärische Vorteile: Die damals besten Armbrustschützen und Kavalleristen der Welt.
Kulturelle Auswirkungen: Die nationale Identität Chinas gründlich definiert; In den nächsten 2000 Jahren galten diejenigen, die keine Han waren, als Barbaren; die Yuan und Qing (Mongolen und Mandschu) galten als Eroberer, die Dynastien gründeten; Der ostasiatische Kulturraum wurde zum Synonym für den chinesischen (Han) Kulturraum.
Von Wise-Pineapple-4190
6 Kommentare
Hot
After the Industrial Revolution, the West firmly established its dominance. Therefore, although Rome is long gone, its influence remains undeniably greater to this day. For over three centuries, hegemony was firmly held by the West.
On the other hand, the Chinese Empire, although it also perished twice, falling to the Mongols and Manchus in the 13th and 17th centuries, ultimately restored itself both times (the Ming Dynasty destroyed the Mongols, and the ROC destroyed the Manchus).
The vast majority of senior officials and all presidents of the ROC and PRC are Han Chinese, essentially representing another continuation of Han Chinese dynasties.
History is always so interesting.
Great empires require more than just great military strength; they usually also need strong cultural influence. Two giants from the East and West 2000 years ago both achieved this.
The achievements of the Kushan and Parthian Empires cannot be compared to those of the Chinese and Romans.
A Chinese envoy of Han Dynasty once remarked of the Parthian Empire: „They appear wealthy, but their army is weak.“
What about Maurya Emipre (India)
Normatively I wouldn’t disagree if one said that the culturally significant/formative Chinese empire was the Tang, not Han