Mehr als 100 junge Menschen sind in einem Jahr an Opioiden gestorben. Nun richtet der Minister einen Appell an die Eltern
https://www.berlingske.dk/indland/mere-end-100-unge-er-paa-et-aar-doede-af-opioider-nu-har-minister-en-appel-til-foraeldrene
Von Above-and_below
12 Kommentare
De fleste dødsfald kædes sammen med heroin og morfin, men der ses også flere dødsfald, som kædes sammen med de opioider, der særligt har været fokus på de senere år.
* I 2024 forekom der således 15 dødsfald, som forbindes med misbrug af oxycodon – oxy´er – hvilket er det højeste antal nogensinde.
* Fem er døde efter indtag af tramadol.
* Der er også set dødsfald – under fem – som kædes sammen med misbrug af fentanyl, der også har været et dominerende stof under den enorme opioidkrise i USA.
Desuden er der også for første gang registreret dødsfald, som formodes at skyldes indtag af nitazener, som er dukket op i Danmark de senere år og blandt misbrugseksperter går for at være et veritabelt rædselsstof. Nitazenerne er langt stærkere end andre opioider, og forskellen mellem, hvad der udløser en rus og et dødsfald, er utroligt lille.
Rapporten: [https://www.sst.dk/media/pxcerhw0/sundhedsrelaterede-konsekvenser-2025.pdf](https://www.sst.dk/media/pxcerhw0/sundhedsrelaterede-konsekvenser-2025.pdf)
Det tal „100 unge på et år døde af opioider“, hvor kommer det fra? Det lyder jo helt vildt…
Det er afsindigt sørgeligt. Og spild af liv. De her tal dækker højst sandsynligt over unge mennesker, der har haft så ondt i livet, at de så misbrug som den eneste måde at dulme det på.
Jeg arbejder bl.a. med unge i misbrug og med dobbeltdiagnoseproblematikker. Jeg tror vi kunne reducere antallet af dødsfald, hvis der blev bedre adgang til psykiatrisk behandling for mennesker med misbrug. Det er i gang i regionerne, men jeg synes det går for langsomt.
Og før alle “jamen man har også selv et ansvar!!11”-kommentarerne.. helt anekdotisk har jeg efter 13 år, stadig til gode at møde et ungt menneske i misbrug, der har et misbrug fordi de synes det er sjovt eller sejt. Det er unge der har været udsat for overgreb, vold, har lidt til ingen støtte hjemmefra og totalt har mistet deres retning i livet.
wtf, jeg må lige læse op på det, uhyggeligt, der er så mange piller nu, ad!
Det lyder jo fuldstændig vanvittigt? Er det virkelig korrekt? 100 unge på et år? Altså ‘unge’.
100?!
Here we go again. Så nu skal ministre ud og lave særlove, der gør det fuldstændigt umuligt (mere end i forvejen) at få smertestillende. Medmindre man er kendt, eller har været på tv.
Så er det vi får typer som lisbeth østergård der efter brud på armen, går på sociale medier og hylder hvor fantastisk fentanyl er.
– Kender en der havde en arbejdsulykke, hvor de måtte hive boltsaksen frem, for at klippe en knogle til så de ku lukke det igen. Han fik og vide panodil og glas vand.
Brud på enkelt knogle i armen = fentanyl.
Traumatisk amputation = Panodil og glas vand.
Men han havde så heller aldrig været på tv.
Det kan varmt anbefales at besøge Anitdote hvis de er i nærheden.
Er det ikke lavere end tidligere? Er dette ikke et problem der har været siden jeg var ung? Læs mange år.
“Nu har ministeren en appel til forældrene.”
Ja, selvfølgelig har han det. Det lyder handlekraftigt og ansvarligt. Problemet er bare, at det ikke rigtigt afspejler den virkelighed, tallene dækker over.
Når man kigger i Sundhedsstyrelsens egne årsrapporter, fremgår det tydeligt, at størstedelen af de opioidrelaterede dødsfald sker blandt personer med langvarigt, tungt misbrug – ofte med heroin, metadon eller blandingsmisbrug. “Unge” i statistikken dækker desuden helt op til 30 år, hvilket giver et noget andet billede end den implicitte forestilling om gymnasieelever, der eksperimenterer en enkelt gang.
Den primære dødsårsag er i langt de fleste tilfælde blandingsforgiftning – altså kombinationen af flere stoffer – samt den fundamentale usikkerhed ved illegale opioider: Man aner ikke styrken eller indholdet. Det er netop dét, der gør heroin og syntetiske opioider ekstremt farlige. At slå alle opioider – lovligt ordinerede og illegale – sammen i én dramatisk fortælling er misvisende og skaber mere frygt end forståelse.
Selvfølgelig er hvert dødsfald en tragedie. Men når medierne vinkler det som en ny, eksplosiv “ungdomskrise” og politikere kobler det til brede moralske appeller til forældre, så bliver det mere symbolpolitik end reel problemløsning. Det giver overskrifter – men ikke nødvendigvis bedre forebyggelse.
Og imens mærker helt almindelige smertepatienter konsekvenserne. Legitimiteten omkring lægeordineret smertebehandling udhules, og nogle læger bliver så tilbageholdende, at patienter, der i årevis har været stabilt og ansvarligt behandlet, pludselig står uden deres medicin. Det er ikke rimeligt, og det løser ikke problemet med tungt misbrug.
Debatten burde være mere nuanceret: Skelnen mellem illegalt gademarked og kontrolleret medicinsk behandling. Fokus på blandingsmisbrug og skadesreduktion. Og mindre clickbait, mere fakta.
Det her er for alvorligt et emne til at blive reduceret til skræmmekampagner og billige politiske pointer.
Alkohol er hvad der slår unge mennesker ihjel, så måske vi skulle fokusere på det. Men næh nej, lad os sælge det til børn på gymnasiet i deres fredagsbar…
Skal de ikke tage ri elig mange af de piller for at dø af det?
Nu er jeg efterhånden en ældre dame, men jeg var sandsynligvis en af de første herhjemme som blev vildt afhængig af Tramadol. Det var nyt dengang og blev markedsført som “ikke afhængighedsskabende”. Mit held er, det var inden snapchat osv. Havde jeg kunne skaffe dem ligeså nemt, som de unge kan nu, havde jeg enten været død eller big time stofmisbruger nu. De piller er SÅ afhængighedsskabende og man vil sælge sin mor for næste håndfuld. Det er ca 15 år siden, jeg bad min læge om hjælp og trappede ud af dem og jeg har heldigvis ikke savnet dem en eneste gang siden. Det er rent gift. De gange jeg har haft brug for stærke smertestillende siden, har jeg fået ren morfin. Det er ikke nær så giftigt. Pyha jeg har bare så ondt af de unge mennesker der lige skal prøve og så sidder i saksen. Fuck altså.