Share.

    29 Kommentare

    1. Beginning-Foot-9525 on

      Es ist genau das was wir seit Jahren sehen, erneuerbare ausbremsen und das hybride extrem teure und abhängige System durchdrücken.

      Klappt auch super.
      Batteriespeicher könnten eines der größten Probleme der erneuerbaren lösen, und wären extrem gut um die Spitzen der erneuerbaren zu glätten.

      Man kann sich halt sehr gut auf dem Agorameter ansehen das es nicht zu wenig erneuerbare gibt, nur zu ungleichmäßig.
      Und das lösen Batteriespeicher, da man diese extrem variabel befüllen und gleichbleibend entleeren kann.

    2. Krawall_mit_Niveau on

      Es ist zum aus der Haut fahren!

      Die schaden Deutschland nur um sich die Taschen weiter füllen zu können. Und die Reiche hilft tatkräftig mit.

    3. Ganz ehrlich, sowas sollte in irgendeiner Weise doch strafbar sein bzw. Konsequenzen haben. 
      Du kannst doch nicht einfach die Zukunft gefährden und dabei noch als Nebenwirkung jeden dabei ficken. 

    4. Meanwhile haben uns etliche Staaten bei günstigem und erneuerbaren Energien weit überholt, und China baut sich neben den Erneuerbaren auch gleich noch die Batteriespeicher über Industrialisierung und Forschung zum weiteren Standbein des Wohlstands aus. 

      Es ist so peinlich halb Deutschland beim Versagen grundsätzlicher Ökonomie zuzuschauen, nur weil man ab den 1980ern nicht mehr dazu gelernt hat.  

      80% der Zuwächse bei Strom sind Erneuerbare, bei grob 2/3 der Investitionen. Aber wir halten lieber bei massiven Preisen alte Geschäftsmodelle am Leben, weil’s halt schon immer so war. Das sind wirtschaftlichspolitische Entscheidungen, die wir Jahrzehnte zahlen werden.

    5. AdCivil7820 on

      Wer hätte erwarten können, das Energieriesen, die bereits erfolgreich Nordlink den Wind aus den Segeln genommen und Bürger um günstigen Strom gebracht haben, wieder nur irgendeinen gequirlten Mist wollen?!

    6. Wieso schicken die ihre Wunschliste nicht direkt an die Reiche, sähe das sonst zu sehr nach Korruption aus?

    7. Wird Zeit, die Entscheider solcher Themen gesellschaftlich auszugrenzen.
      Solche Leute sollten sich schämen müssen, sobald sie sich im öffentlichen Raum bewegen.

    8. Als jemand der am größten Loch Europas (nein nicht deine Mutter) wohnt kann ich euch versichern: RWE waren sind und bleiben mit die umweltpolitisch größten Husos Europas.

    9. Als Anhaltspunkt: die meisten Länder mit einem Capacity Market im Stromnetze (wobei es hier effektiv geht) erlauben Batteriespeicher, aber deraten diese in Auktionen je nach Speichertiefe und Bedarf.

      Problem hier scheint auch zu sein, das man sich noch nichtmal wirklich klar ist was man eigentlich braucht? Und auch was vom existierenden Energiemarkt (der natürlich Batterien erlaubt) bereits abgedeckt ist. 

    10. Mit RWE und E.on zurück in die Vergangenheit!
      Immer schön „Lobbyarbeit“ leisten damit Deutschland noch 2100 Kohle und Gas verbrennt.
      Und unsere Politische „Elite“ ist sofort dabei RWE revanchiert sich sich gerne entsprechend.

    11. md_youdneverguess on

      Das Dümmste daran ist, dass man so nicht einmal die Batteriespeicher verhindern kann, weil die am Ende unabstreitbar die wirtschaftliche sinnvollste Lösung sind. Man sorgt halt höchstens dafür, dass sich ein unaufhaltbarer Prozess um 5-6 Jahre verzögert, in denen man nur den Anschluss an den Rest der Welt verliert und China wie bei Solar und Wind und Elektroautos und ALLEM ANDEREN wo man diese Strategie gefahren ist den Großteil der Produktionskapazitäten kontrolliert.

      Allein schon, dass die weiterhin am Exportmodell festhalten wollen aber gleichzeitig alle Produkte blockieren die am Exportmarkt gefragt sind. Das hat langsam nichts mehr mit Dummheit zu tun und grenzt an mutwilliger Sabotage

    12. ChooseAUsername333 on

      Gibt’s denn Brief / das Papier irgendwo? So dumm dass nie die Quellen verlinkt sins

    13. Holgerson80 on

      CDU Wählern muss es einfach super gehen. Frage mich immer wer die wahren Ideologen sind. Die Grünen sind es nicht wenn ich sowas lese.

    14. Warum was bauen das einmal da ist und läuft wenn man stattdessen einfach Energie mit Scheiß den man restlos verbrennen und dann nachkaufen muss machen kann…

    15. Hier trifft halt Gas-Lobby auf Batterie-Lobby. Im Kern hat RWE ja schon einen Punkt. Wenn man Erzeugungskapazität ausschreiben will, um Dunkelflauten zu überbrücken, dann müssen Batterien anders bewertet werden als echte Erzeuger.

      Fraunhofer und andere Institute definieren „Dunkelflaute“ meist als (a) unter 10% der Last wird von EE gedeckt für (b) mindestens 48h. Aus dieser Definition folgt, dass ein 10h-Speicher eben nicht equivalent zu einem Kraftwerk ist, weil ein solcher Speicher nicht über die Dauer decken kann und auch nicht zwischendurch nachladen kann, weil keine EE Erzeugung vorhanden ist.

      Die RWE-Lobbyforderungen sind insgesamt natürlich Banane. Aber ich kann auch 1Komma5 nicht mehr hören. Die es so hinstellen als könnten Batterien genügend Kapazität bieten, um den Ausstieg aus der Braunkohle zu ermöglichen. Jeder, der sich die Zahlen auf https://energy-charts.info ansieht, wird das eingestehen müssen.

      Viel wichtiger ist, dass wir den Netzausbau günstiger hinbekommen. Dann kommen die Batteriespeicher schon von alleine.

    16. MezzoSoaprano on

      Das funktioniert halt, wenn im Energie-Ministerium die Gas-Lobby ganz oben an der Spitze sitzt.

    17. Eloquentius on

      Ich weiß nicht, ob es hier schon genannt wurde. Aber ich kann in dem Kontext nur das Buch „Männer, die die Welt verbrennen“ empfehlen, was ich gerade lese. Erschreckend, welchen Einfluss Lobbyisten auf die Politik und insbesondere den öffentlichen Diskurs haben.

    18. GhostSierra117 on

      Nice. Ist ja nicht so dass uns erst vor kurzem sehr eindrucksvoll gezeigt wurde was passieren kann wenn ein Gas Lieferant durchdreht.

    Leave A Reply