"Kupferfolie (Cu) (25 µm dick, 99,98 % Metallbasis) wurde von Sigma-Aldrich Co., LLC, Darmstadt, Deutschland, bezogen. Das Graphen wurde mittels CVD-Methode unter Verwendung von CO2-Gas (99,999 % Reinheit) als Kohlenstoffquelle auf der Cu-Folie gezüchtet, wie in Abbildung 1 dargestellt. Der Wachstumsprozess wurde mithilfe eines maßgeschneiderten thermischen CVD-Systems durchgeführt, das in ein induktiv gekoppeltes Plasmasystem integriert war (planarGROW-4S, planarTECH LLC, The Woodlands, TX, USA). Der Abstand von der Plasmaspule zur Probe betrug ~75 cm. Bevor die Cu-Folie in ein horizontales 4-Zoll-Quarzrohr des CVD-Systems geladen wurde, wurde sie 10 Minuten lang unter Ultraschall in einer Ethanollösung gewaschen und bei Raumtemperatur an der Luft getrocknet. Nach der Beladung mit den Proben flossen 150 sccm H2 in das CVD-Quarzrohr, während der Reaktor bei einem Druck von 1 Torr auf 1000 °C erhitzt wurde. Bei 1000 °C wurde die Cu-Folienoberfläche 30 Minuten lang mit H2-Plasma behandelt, das durch HF-Energie erzeugt wurde. Die HF-Leistung wurde von 100 auf 400 W eingestellt, um die Auswirkungen der H2-Plasma-Vorbehandlung zu untersuchen. Als nächstes wurde eine Mischung aus CO2 (50 sccm) und H2 (200 sccm) 30 Minuten lang bei einem Arbeitsdruck von 2 Torr für das Graphenwachstum auf Cu-Folien angewendet. Nach der Graphen-Wachstumsphase wurde der CVD-Quarzrohrreaktor unter einem H2-Strom von 150 sccm bei 1 Torr auf Raumtemperatur abgekühlt."

    https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9412882/

    Ich denke, dass dies vergrößert werden könnte und möglicherweise Abwärme genutzt werden könnte, um diesen Prozess in großem Maßstab durchzuführen. Das Kupfer ist dabei wiederverwendbar und es bleibt reiner Kohlenstoff in einer sehr nützlichen Form übrig. Bei unsachgemäßer Handhabung könnte es eine potenzielle Gefahr darstellen, aber im schlimmsten Fall könnten Sie das Graphen einfach über die Luftschleuse entleeren.

    Could you scrub co2 by making graphene?
    byu/Memetic1 inspace

    Share.

    2 Kommentare

    1. CO2 in air is 0.04%, not 99.999%. Chemical carbon capture is a good idea, but this one makes graphene from CO2, not from air where CO2 is an impurity

    2. The tricky part is extracting enough CO2 from the atmosphere economically. There are plenty of things to do with it once that step is done, so this would just be one more.

    Leave A Reply