Close Menu
    Schweden

    GW zur Ministerklage: Rückendeckung für den Täter

    Share.
    View 26 Comments

    26 Kommentare

    1. Babar7 on

      **GW om ministeråtalet: Backar gärningsmannen**

      Kriminologen Leif GW Persson stöttar mannen som är åtalad för att ha lagt äpplen målade med Hitleransikten utanför migrationsminister Johan Forssells (M) dörr.

      – Jag har ganska god ekonomi. Jag kan till och med tänka mig att ta hans rättegångskostnader, säger GW i TV4:s Nyhetsmorgon.

      Mannen står åtalad för olaga hot för äppelaktionen men också för att ha ställt en docka med en låtsaskniv utanför biståndsminister Benjamin Dousas (M) hem.

      – Han menar ju att det är ett uttryck för yttrandefrihet. Jag stöder det till 100 procent, säger Leif GW Persson.

      – Jag är oreserverat på gärningspersonens sida.

      Utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M) skriver på X att GW:s utspel är ”häpnadsväckande”:

      ”Att han nu ställer sig bakom misstänkta gärningsmän som genomför hotfulla aktioner mot politiker vid deras hem är att passera en skarp gräns.”

    2. radome9 on

      > genomför hotfulla aktioner

      Jag är skeptiskt till att „hotfull“ kastas runt så mycket. Äpplen är inte hot. Äpplen är mat.
      Om man använder ordet „hotfull“ om allt man inte håller med om kommer ordet att urvattnas och förlora sin mening.

    3. Ravcharas on

      Jag tänkte faktiskt igår att det var länge sedan man hörde av GW. Man blir ju lite orolig att han ligger för döden med dubbelsidig lunginflammation eller nått. Och så gör han löpsedels-comeback med ett riktigt dunderutspel.

    4. HawthorneWeeps on

      Håller med GW. Det här åtalet är ett försök att skrämma folk till att sluta protestera, och såna diktaturfasoner är inget som hör hemma i sverige. Att kalla folkvald politiker för skitstövel eller lämna en nidavbildning utanför deras kontor/jobb/garage är en demokratisk rättighet.

    5. CountMordrek on

      Det är väl helt okej att stötta kriminella…

      …men jag trodde nog aldrig att GW skulle ställa sig bakom hot mot politiker i deras hemmiljö.

    6. Kasta4711bort on

      GW står inte vid sitt ord. Han utfäste en belöning till den som kunde bidra till lösningen av Linköpingsmorden. När de sen löstes med hjälp av släktforskning och genetik så blev det ingen belöning. 

    8. False-Ad6001 on

      Känns tveksamt om handlingen kan sägas utgöra olaga hot i lagens mening, ofredande visst, men olaga hot?  

      Var exakt ligger hotet?

    10. Brunsosse on

      Aaaaahhhhhhhhhhhh aaa råttan du ser uppspikad på dörren här hhhhhh är jö ett exempel på yttrandefrihet va hhhhhhhh

    11. Intro-Nimbus on

      Äpplen med Hitlerporträtt är hot?
      Vad är det som gör det till ett hot?

    12. Intro-Nimbus on

      Det som gör mig mest förbannad är att när Svensson blir hotad PÅ RIKTIGT, det kan gälla åratal av trakasserier, med väl underbyggt bevismaterial med direkta erkännanden på film och i ljud och text så läggs förundersökningen ner.

      Men en POLITIKER ja då skall här åtalas, man jävlas inte med Sveriges nya adel.

    13. lobax on

      Man kan tycka att det är osmakligt att lägga äpplen med målade hitler-ansikten hos en politikers hem, men det är för mig ganska så solklart något som borde vara en del av vår yttrandefrihet att få protestera mot makthavare. Vad säger det om oss som land annars?

      I andra länder (lex frankrike, USA) är det vanligt förekommande att protester sker utanför politikers hem. Vi kan tycka att vi ska ha en högre nivå i samtalet men det är en farlig sak att kriminalisera.

    15. TearBudget8210 on

      Vi lär väl få se fler exempel på den här typen av yttrandefrihet framöver nu när den dörren är insparkad, frågan är om andra sidan tycker det blir fullt lika roligt när det är de egna som utsätts.

    17. StinkandeSnigel on

      Kul att se GW ta efter politikerna här. Jimmie betalade för dumpen, det gör att människor med tillgångar nu känner sig fria att stötta andra potentiella gärningspersoner som döms.

      Lagen är liksom meningslös om random välgörare kan betala bort folks straff.

      Konstaterat utan att kommentera på huruvida han står på rätt sida eller inte.

    18. mars_needs_socks on

      GW är en rimlig person, till skillnad från ministern. Snart är det val och dags söka nytt jobb.

    19. olknuts on

      Alltså de va väl helt okey förutom delen med kniven? Det skulle iaf jag uppleva som ett hot.

    21. Lopsided_Paper3244 on

      Hur det än ligger till är GW ett stort skämt. Han ringer media hela tiden och uttalar sig. Kommer sällan sanningar från den mannen

    22. FredBGC on

      Om det finns några jurister i tråden, vad är det för rekvisit som krävs för att en handling som dessa ska utgöra olaga hot? Brottsbalken använder uttrycket „ägnat att hos den hotade framkalla rädsla“. Hur har det tolkats? Som icke-jurist låter det väldigt mycket som att avsikten bakom handlingen spelar stor roll, men det är ju svårt att som lekman ha koll på sånt här.

    24. Traditional-Use-5948 on

      tycker politikerna verkar överdriva för att inte bemöta kritik. skärp er och sluta vara så tunnhudade

    25. Holkmeistern on

      Våra politiker hatar yttrandefrihet. Det är därför de beter sig som att varje människa som uttrycker missnöje mot dem gör sig skyldig till „hot och hat“. ‚Hot‘ nämns aldrig utan ‚hat‘ när politikerna talar, för de vill likställa de två.

    26. Fantastic_Key_8906 on

      Bra att någon äntligen protesterar mot detta vansinnet. Mannen placerade en korg med äpplen med påmålade hitleransikten på. Ingen hot uttalades, ingenting mer existerar. Det är så solklart inte ett olaga hot att det nästan är löjligt. Sen tycker jag att vad folk som Jimmie Åkesson tycker, som har noll utbildning eller insikt i nånting överhuvudtaget egentligen, bara kan avfärdas som totalt nonsens. och han kanske skulle ta och delta lite mer i sitt riksdagsarbete, där han har 92% frånvaro, istället. Han kunde då lära sig något vettigt.

    Leave A Reply