Share.

    30 Kommentare

    1. Diese Periode wird die Hölle im Geschichtsunterricht sein. Wie willst du das wissenschaftlich aufarbeiten?

    2. ManagerOfLove on

      Was ich mich frage: Wenn sich eine Regierung gegenüber der Legislative widersetzen kann, kann dann ein Generalimporteur sich nicht auch der Regierung einfach widersetzen? Also einfach keine Zölle zahlen. Juristisch hat er nichts zu befürchten

    3. Die Marktmanipulation nochmal etwas antreiben. Sonst zuckt irgendwann keiner mehr.

    4. SimonPelikan on

      Normalerweise denkt man ja, ein Diktator sei intelligent und habe einen Masterplan. Aber Trump ist einfach nur ein strunzdummes Riesenbaby, das als trojanisches Pferd von rechtsextremen Lobbyisten ins Weiße Haus geschoben wurde.

      Trump an sich ist einfach nur das größte Beispiel, warum Nepotismus ein gesellschaftliches Problem ist.

    5. AccordingBread4389 on

      Sind das jetzt 10 bzw. 15% oben drauf zu den alten Zöllen, oder ersetzen diese einfach nur die Zölle die vom Surpreme Court als rechtswidrig eingestuft wurden?

    6. 15% Steuern die US Bürger auf alles was Importe enthält draufzahlen 🤷‍♂️

      Ich bin noch nicht überzeugt Donald mach direkt 150 oder 15000%

    7. > Based on a thorough, detailed, and complete review of the ridiculous, poorly written, and extraordinarily anti-American decision on Tariffs issued yesterday, after MANY months of contemplation, by the United States Supreme Court, please let this statement serve to represent that I, as President of the United States of America, will be, effective immediately, raising the 10% Worldwide Tariff on Countries, many of which have been “ripping” the U.S. off for decades, without retribution (until I came along!), to the fully allowed, and legally tested, 15% level. During the next short number of months, the Trump Administration will determine and issue the new and legally permissible Tariffs, which will continue our extraordinarily successful process of Making America Great Again – GREATER THAN EVER BEFORE!!! Thank you for your attention to this matter. President DONALD J. TRUMP

      Also wie üblich ist unklar was genau gilt. Einmal „effective immediately“ und dann steht da, dass die erst in den nächsten Monaten die neuen Zölle festsetzen werden. Ist das jetzt ein Widerspruch, oder sind da andere Zölle gemeint? Wer weiß.

      Wie üblich ist auch immer nicht ganz klar, ob die Zölle zusätzlich oder als Ersatz von existierenden Zöllen kommen.

    8. Ok_Leopard_6445 on

      Was ein Affenzirkus. Es könnte lustig sein aber leider macht mich die ganze Ungerechtigkeit dahinter zu wütend. 

    9. StickyThickStick on

      Kontext weil ich dazu ziemlich viel Fehlinformationen sowohl hier als auch auf reddit lese:

      Er hatte bisher auf Basis eines Notstands sich auf das International Emergency Economic Powers Act berufen. Das wurde gekippt.

      Er nutzt nicht mehr den Notstand sondern die Sektion 122 des Trade Act von 1974.

      Also er setzt sich nicht einfach über das Gericht hinweg

      Ich finde auch das ist eine clownshow, aber so wie es hier und auf reddit dargestellt wird ist es falsch .

    10. rollofpaper on

      Spekuliert da wieder jemand auf fallende Kurse damit er sich noch mehr Bereichen kann?

    11. Das Rechtsprinzip „wenn es verboten ist, mach ich es extra“ hat mein Neffe mit ca. 6 Jahren auch mal gehabt.

    12. Mit ausreichend Distanz betrachtet könnte man meinen, das Ganze ist ein wissenschaftliches Experiment, wie dumm sich einer (der Kaiser ohne Kleider) anstellen kann, bevor man ihn zum Teufel jagt.

    13. Dry_Representative1 on

      So lange Trump noch irgend etwas zu entscheiden hat, sollte man den Geschäftsverkehr mit den USA als Hochrisiko Angelegenheit betrachten. Wenn möglich vermeiden und sich um andere Wege kümmern. Das wird nicht besser.

    14. ..was erlauben Trump?!?!

      Jeden Tag große Worte, große Show – aber Resultat? Schwach wie Flasche leer!

    15. Stabile_Feldmaus on

      >Dieses erlaubt es, Zölle auf Importe für bis zu 150 Tage lang zu erheben. Für einen längeren Zeitraum bräuchte Trump auf diesem Weg allerdings die Zustimmung des US-Parlaments.

      >Experten bezweifeln, ob notwendige Voraussetzungen zur Nutzung dieser rechtlichen Grundlage für die temporären Zölle überhaupt erfüllt sind.

    16. Langweilig. Dann wird alles mit RAM eben bald doppelt so teuer sein für die.

    17. Ehrlich gesagt wirkt das ganze auf mich immer verzweifelter. Ich hoffe, dass bald die Epstein-Akten freigegeben werden, in denen die Bilder und Videos von Trump auftauchen, dann hat der Spuk hoffentlich bald ein Ende.

    Leave A Reply