Auf dem CDU-Parteitag wäre eine Entschuldigung fällig – Unionspolitiker fordern gern, das Leistungsprinzip müsse auch für Kinder und Jugendliche gelten. Ihre populistischen Reden mögen älteres Publikum erfreuen. Die Jungen aber leiden doppelt.
https://www.spiegel.de/panorama/bildung/cdu-parteitag-leistungsdebatten-nuetzen-populisten-steigern-aber-nicht-die-leistung-a-4f6b72f2-e92a-4167-ac1a-ac6c5729309c
11 Kommentare
Ich finde diese Teile-und-Herrsche Kacke so anstrengend. Das erschreckende ist ja, dass gefühlt **alle** darauf reinfallen. Jung gegen alt und alt gegen jung. Und die Lobbyhuren und ihre Finanziers kriegen, was sie wollen.
Was mich so unendlich nervt ist auch dieses ewige „alles mist“, „die anderen müssen mal“ statt auch mal eine positive Nachricht zu bringen: was werden wir KONKRET ändern und zwar so, dass es die Menschen eben auch mitnimmt.
Stattdessen reden wir in Deutschland immer nur darüber, wie man Leute zu irgend etwas zwingen kann und fordern – gerade von den jungen Menschen – immer mehr.
Momentan erzeugen wir jedenfalls eine Abwärtsspirale -> Situation schlecht -> nichts ändern -> Situation wird schlechter -> Menschen unzufriedener -> Stimmung noch schlechter -> Leute werden passiv (ist doch eh alles egal) -> Wirtschaft kommt nicht in Schwung -> Situation noch schlechter
Vielleicht bin ich naiv aber ich kenne keine Partei, die Themen hier auch mal positiv besetzt. Also einmal die – noch vorhandenen Stärken – betonen, ehrlich sein welche Probleme es gibt und dann konkrete Ideen bringen.
Ich glaube sogar, dass man schmerzhafte Reformen durchsetzen kann, wenn die Leute sehen, dass die Situation dadurch nachhaltig besser wird.
Ich fordere Leistungsprinzip bei Politikern!
Spahn, Amthor, Klöckner und Konsorten raus aus der Politik und auf eine schwarze Liste setzen.
Die einzige Hochleistung die ich bald noch bringe ist Politiker mit Lowkicks von Podien zu kicken wenn die weiter so eine Scheisse fabrizieren.
Gerade die CDU gestalten können doch außer massiver Korruption nix vorzeigen.
Leistungsprinzip hieße mal dreißig Jahre ohne CDU an der Regierung, die bisherige Leistung war nämlich ungenügend.
Bildung senken, Gruppen gegeneinander aufsetzen, dass sie sich in Grabenkriegen bis aufs äußerstes bekriegen. Scheint aktuell gut zu laufen um sich nicht mit den wichtigen Dingen beschäftigen zu müssen bzw. davon ablenken zu können.
Andere greifen da zu Kriegen, wir führen inneren Krieg.
Leistungsprinzip für Kinder und Jugendliche?
Was soll das jetzt bedeuten? The children yearn for the mines?
Diktatur der Mehrheit
Leidtungsprinzip müsse auch für Politiker gelten. Steigt die Arbeitslosenquote oder sinkt das mediane Haushaltseinkommen, müssen sie ihre Vergütung zurückzahlen.
Leistungsprinzip für Kinder haben wir schon. Nennt sich Schulpflicht. Aber die Gesellschaft versagt dabei hier den adäquaten Rahmen zu schaffen weil wir die Schulen kaputt sparen…mehr leistungsprinzip braucht es für Kinder und Jugendliche nicht. Ende…allein die Andeutung sollte dazu führen das alle die das auch nur äußern ihr Mandat verlieren sollten. Wie unwürdig will man noch sein…also Kinder in die Mine und Jugendliche in den Krieg oder wie darf ich das lesen? Fick die CDU und Merz ist der schlechteste Kanzler. Er ist dem Amt unwürdig. So wie die Hälfte des Kabinetts auch…
Paywall und Archiv-Link funktioniert nicht. Archiveph läd unendlich lang.