Ganz ehrlich mich regt des so auf, da wohnst in da EU und die Pfeifen kriegen es einfach nicht auf die Reihe, dass du beim Mediamarkt Kopfhörer kaufen kannst ohne Angst davor zu haben, dass du davon Krebs kriegst.
Für was haben wir Vorschriften, wenn es bei der Markteinführung keiner kontrolliert?
Hier zum Artikel:
https://futurezone.at/produkte/gefaehrlich-chemikalien-81-kopfhoerer-temu-schein-ears-untersuchung-studie-toxfree-krebs/403132942
"Komplettversagen des Markts" – Gefährliche Chemikalien in 81 Kopfhörern entdeckt
byu/Zealousideal-Many-52 inAustria
Von Zealousideal-Many-52
26 Kommentare
Was mich mehr aufregt: sagts mir, welche Marken und Produkte getestet wurden, damit ich nachschauen kann, ob wir die in der Family haben. Aber da muss ja das Unternehmen geschützt werden. Wovor, wenn sie sowieso erwähnt werden?
> Für was haben wir Vorschriften, wenn es bei der Markteinführung keiner kontrolliert?
Diesel-Skandal sagt dir noch was? Für die Kontrollen bei der Markteinführung wird halt bei der ersten Charge noch geschaut dass die Grenzwerte passen, danach wir geschaut dass die Profite passen.
„While these products do not pose an acute or „imminent“ danger, the cumulative and synergistic effects of chronic exposure to these chemical classes pose a long-term risk to public health, therefore having a negative impact on sovereign consumer choice.“
Also die orginal Studie liest sich ein bisserl anders
Journalismus halt
https://arnika.org/en/publications/the-sound-of-contamination
Vielen Dank
Hier noch der Link zum PDF
[https://arnika.org/en/publications/the-sound-of-contamination](https://arnika.org/en/publications/the-sound-of-contamination)
im letzten Teil sind die ganzen Kopfhörer mif Bewertung gelistet. Sehr interessant
Also kann ich mir Kopfhörer um 300 Euro kaufen und bekomm davon Vl Krebs oder um 13 Euro und bekomm davon Vl Krebs.
Das ist wie mit den angeschrieben Allergenen. Die Gasthäuser werden auch nie kontrolliert. Kannst dich auf nix verlassen.
Temu, shein und co… selber schuld
Schade, das hätte ich von Sennheiser nicht erwartet
>Für was haben wir Vorschriften, wenn es bei der Markteinführung keiner kontrolliert?
Es steht (Edit: zumindest im Artikel) nirgends, dass Vorschriften missachtet oder Grenzwerte überschritten wurden.
Die Kopfhörer nicht essen, dann passt das schon.
Aufpassen beim Begriff „potentiell krebseregend“ vorallem der Journalismus kann diesen medizinischen Begriff nicht einordnen. Sehr viele Dinge von denen du es nie erwarten würdest sind „potentiell krebseregend“, die Frage ist hier aber nach der Verteilungsfunktion inkl. Menge des Stoffes (welche nicht angegeben wurde).
Oft ist es eine Frage des geringeren Übels wie beispielsweise bei Sonnencreme: Du willst keinen Hautkrebs? Also nimm Sonnencreme! Nur das in Sonnencreme auch Chemikalien drinnen sind die „potentiell krebseregend“ sind. Die Frage ist nur ob du ganz sicher Krebs (ohne Sonnencreme) oder möglicherweise mit seeehr geringer Wahrscheinlichkeit Krebs (mit Sonnencreme) haben willst.
Klassisches Versagen der Medien, der Artikel ist toxisch verfasst, behauptet Aussagen die es in der Studie so nicht gibt ohne Fakten zu nennen (weil es sie nicht gibt).
Oh toll, meine Sony WF-1000XM5 auch verseucht …
Meine (teuren) Kopfhörer sind glatt rot! Soll ich die jetzt ernsthaft entsorgen? Wie umgehen mit diesem erschreckenden Bericht?
Boah, da schneiden aber einige namhafte Hersteller richtig schlecht ab. Sennheiser unter aller Sau?!
Darum darf man jetzt selbst nichts mehr billiges selbst aus China importieren. Oder? Oder?!
Meine Shokz sind nicht gelistet, aber das liegt wohl daran, dass sie nicht getestet wurden.
Aber der Vorteil ist, das mit Knochenschall man nix in die Ohren stopft, und die Auflage Fläche gering ist.
was erwartest du bei temu und co
Bin froh AKG/Austrian audio, Teufel und Beyerdynamic nicht auf der liste stehen
> Sony WH-1000XM5 green green green
Immerhin hat es sich einmal ausgezahlt, das überteuerte Flagship Modell zu kaufen
Also ja eh, aber BPA ist derzeit z.B. auch noch in den meisten Konservendosen drinnen.
Von welchem Produktionszeitraum wird hier geredet? E.g. Sind Kopfhörer, die 1-2 Jahre alt sind, auch betroffen?
Fairerweise ist die Studie sogar „co funded by the EU“. Also ganz für die Katz ist es nicht und gerade Krebs erregende Stoffe sind halt sehr schwer sauber einzuordnen (siehe z.B Glyphosat oder auch einfach Fleisch / Wurst) und zu managen weil die Statistik halt keiner machen kann / Will.
Gibt es klinische Studien die einen kausalen Zusammenhang zwischen dem Tragen von Kopfhörern und Krebs & Co belegen?
Selbst die Studienautoren räumen ein, dass keine unmittelbare Gefahr besteht. Das Leben hat halt seine „Risiken“. Wir sind von Chemikalien, Menschen und Situationen umgeben, die unser Leben bedrohen (können).
Die Haut ist selbst unter Schweiß nicht so absorptionsfähig wie etwa die Schleimhaut. Und gerade nachgesehen: „ToxFree Life For All“ ist eine Kampagne von NGOs. Deren Ziel ist natürlich politische Druckausübung für strengere Gesetze auszuüben.
ganz neu ist das Thema ja auch nicht [VKI-Test: Viele Kopfhörer stark mit Schadstoffen belastet – help.ORF.at](https://help.orf.at/stories/3232564/)
Nutzloser Artikel, hätt halt auch einfach mal die betroffenen Modelle nennen können
Wann versagt der Markt nicht….
Da soll noch einmal jemand mit dem Argument der „Händlerverantwortung“ kommen wenns wieder drum geht AliExpress und Co zu regulieren damit der arme Einzelhandel der ja soviel für den Kunden macht und nur sichere Ware verkauft die Profite weiter einfahren kann.
Die wahrscheinlichste Erklärung ist, dass irgendwo in der supply chain ein QA-Prozess versagt hat. Wenn der verantwortliche Lieferant außerhalb der EU ist kannst du nichtmal wirklich was machen, außer zur Konkurrenz zu gehen (falls die überhaupt existiert). Das Risiko wird dort aber effektiv gleich hoch sein.