



Bezugnehmend auf den Post über gefährliche Chemikalien in Kopfhörern: Das sind die im Bericht untersuchten Geräte und wie sie abgeschnitten haben.
Nachricht: https://arnika.org/en/publications/the-sound-of-contamination
https://www.reddit.com/gallery/1r9pzh7
Von SpecialistCobbler206
27 Kommentare
Soundcore?
20% market share and not included lol.
„Parts not touching the skin“ heißt dann „Ist ok aber man sollte nicht darauf rumkauen?
Kein Austrian Audio. Puh!
Aber warum die SONY WH-1000XM5 zwei Mal vorkommen, versteh ich nicht …
100% von absolut allem enthalten potentiell gifte Chemikalien – selbst Wasser kann dich umbringen, wenn’st zviel davon zu dir nimmst. Es kommt halt immer auf die Menge an. Und da dann mit „green“, „yellow“, „red“ ankommen is einfach vollkommen unseriös/unwissenschaftlich.
Ich wusste ja warum ich meine AirPod Pros weggegeben habe und nur noch Galaxy Buds Pro 3 und Sony WF-1000XM5 verwende, was ohne Chemie kommt mir nicht ins Haus!
/s
…na gut, ich verwend’s eh so wenig, nehm ich halt öfter die WH-1000XM her.
Leider weder Austrian Audio noch Fairphone Fairbuds im Test
Sennheiser Nutzer heir die wenn Ich es richtig interpretiere schlecht abschneiden.
Das find ich schon extrem super dass man extra ein eher teures Produkt kauft und dann sogar bei den schlechteren dabei ist.
Weiters find Ich super dass wir absolut alles regulieren, aber komischerweise gerne mal wenn menschliche Gesundheit Konzerninteressen entgegen stehen, da schaff mas dann gerne mal nicht zu regulieren.
Super, die teuren Bose meiner Freundin und meine Sony natürlich auch.
Oida nach alphabet sortieren wär zu viel gewesen …
Na geil… Trag seit 3 Jahren Samsung Ear Buds…
Bissi offtopic aber i brauch neue Kopfhörer. Ich hatte Philips Fidelios X2HR, die sind jetzt dead. I hab ma dacht ich hol mir was entspanntes wie Koss Porta Pros. Hat wer empfehlungen?
Neeeiiin meine hyper x 😱
das ist quatsch. um in den markt in europa zu gelangen, muss eine ware eu-REACH compliant sein. alle renommierten marken haben diese prüfung natürlich bestanden und die waren sind nicht gefährlich.
Jetzt ärgere ich mich weniger, dass meine Razer Kraken nach knapp einem Jahr für den Müll waren. Nach der Beurteilung hier wären sie eher für den Sondermüll.
Shokz nicht dabei? 🙁
Wo Oppo ?
Eh viel billig China schrott dabei. Nur leider nicht meine billig China audiophile brand die ich taeglich benutze…
Ist das auch die Analyse die vor ein paar Monaten im Konsument stand? Hier sind Gänge ich mehr Modelle
Wer hat da bitte die Auswahl getroffen, die ist teils a bisl seltsam. Zb genau 2 Logitech Headsets und keins davon ein Astro.
Danke!
Sortiert nach Hoffnung und Zufall?
Do habens wieder wo pfuscht
Hmm. Schade, in der Arbeit nutzen wir Plantronocs (HP?) Poly Voyager (div. Modelle) aber die wurden offenbar ned getestet. Oder bin i blind?
>arnika.org
Homöopathiealarmglocke läutet da bei mir gleich mal.
Find faszinierend wie das mehr oder weniger nichts mit dem Preis zu tun hat. Paar absolute Temu Schrottdinger die grün sind und richtig teure „anständige“ Marken wie Sennheiser dies komplett durchhaut. Finde das auch echt erschreckend das sogar extremst beliebte Produkte wie die Sony over-ears so schlecht abschneiden.
Hab die „Beyerdynamic MMX 300 PRO“, sehe sie leider nicht in der Liste. :/
Meine Bowers & Wilkins Kopfhörer sind dann offenbar doch zu exotisch um auf der Liste zu landen.
Wobei da für mich das Firmen Headset (Jabra) interessanter wäre, weil das habe ich am meisten auf. Ist aber nicht mein Modell auf der Liste.