Jeong Cheong, Vorsitzender der Demokratischen Partei, rae: „Ich bedauere Yoons lebenslange Haftstrafe zutiefst … Wird bald ein Gesetz verabschieden, das Begnadigungen für Aufständische verbietet“ | Jeong „Es tut mir sehr leid, dass Nong zu lebenslanger Haft verurteilt wurde … Ein Gesetz, das die Amnestie für Aufständische verbietet, wird bald verabschiedet“ (Umfassender 2. Bericht)

„Klarer Rückschlag für die Revolution des Lichts … Wird bis zum endgültigen Urteil des Obersten Gerichtshofs überwacht“

Überarbeitung des Begnadigungsgesetzes soll morgen dem Unterausschuss vorgelegt werden … Angesichts der Kritik der Partei am Urteil nennen einige es „strenge Bestrafung“

Am 19. kritisierte der Vorsitzende der Demokratischen Partei, Jeong Cheong Rae, scharf die Entscheidung des Gerichts, den ehemaligen Präsidenten Yoon Suk Yeol im ersten Prozess wegen des Vorwurfs, einen Aufstand angeführt zu haben, zu lebenslanger Haft zu verurteilen, und nannte es ein Urteil, das die Justiz erschütterte.

Unmittelbar nach der Urteilsverkündung hielt Jeong eine Sitzung des Obersten Rates in der Nationalversammlung ab und sagte: „Für den Anführer eines Aufstands, der die Grundfesten der Nation entwurzelte, verhängte die Justiz von Cho Hee dae lebenslange Haft statt der Todesstrafe. Dies ist eine sehr unzureichende Entscheidung, die dem Gerechtigkeitsgefühl der Öffentlichkeit zuwiderläuft.“

Er definierte das Urteil als „einen klaren Rückzug aus der Revolution des Lichts unserer Bürger, die während des Ausnahmezustands des Kriegsrechts am 3. Dezember zur Nationalversammlung stürmten und lautstark die Amtsenthebung und Absetzung von Yoon Suk Yeol forderten.“

Er fügte hinzu: „Obwohl ein historisches Urteil notwendig war, hat die Justiz von Cho Hee dae es verschoben. Die Öffentlichkeit wird dies als äußerst unzureichend und unbefriedigend empfinden.“

Er wies auch darauf hin: „Obwohl der Aufstand eines amtierenden Präsidenten viel tiefere, größere und schmerzhaftere Wunden verursachte als der Putsch von Chun Doo hwan und härter hätte bestraft werden müssen als Chun Doo hwan, war dies nicht der Fall.“

Er fuhr fort: „Während der zweite Prozess und der Oberste Gerichtshof bestehen bleiben, werden wir nicht nachlassen“, betonte er: „Wir werden mit glühenden Augen bis zur endgültigen Entscheidung des Obersten Gerichtshofs beobachten.“

Er sagte: „Wenn der Aufstand erfolgreich gewesen wäre und gemäß dem ‚Noh Sang Won-Notizbuch‘ vorgegangen wäre, wären die Menschen hier heute nicht mehr am Leben.“

Jeong kündigte außerdem auf Facebook an: „Wir werden bald ein Gesetz verabschieden, das Begnadigungen von Aufständischen verbietet.“

Als die Demokratische Partei den Gesetzentwurf zur Einrichtung einer eigenen Abteilung für Aufstandsgerichtsverfahren voranbrachte, hatte sie diese Bestimmung zunächst aufgenommen, später jedoch ihre Pläne geändert, sie unter Berücksichtigung des Rechtssystems separat weiterzuverfolgen.

Eine Überarbeitung des Begnadigungsgesetzes, die Begnadigungen und die Wiederherstellung ihrer Rechte für wegen Aufstand Verurteilte verbieten oder einschränken würde, soll am 20. dem Unterausschuss des Gesetzgebungs- und Justizausschusses vorgelegt werden.

Jeong betonte: „Obwohl es sehr bedauerlich ist, dass die gesetzliche Mindeststrafe von lebenslanger Haft verhängt wurde, ist es doch ein Glück, dass der Ausnahmezustand des Kriegsrechts vom 3. Dezember als Verbrechen des Aufstands gegen die verfassungsmäßige Ordnung anerkannt wurde“, und fügte hinzu: „Wir werden jeder Spur des Aufstands nachgehen und die Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen.“

Der hochrangige Sprecher Park Soo hyun sagte in einem schriftlichen Briefing: „Das Gericht hat in der Geschichte der koreanischen Justiz den absurden Präzedenzfall hinterlassen, dass selbst der Rädelsführer eines Aufstands Nachsicht erhalten kann, wenn er älter ist und keine Vorstrafen hat“, und fügte hinzu: „Sie werden einer öffentlichen Verurteilung nicht entgehen können.“

Er fuhr fort: „Die Demokratische Partei wird auf dem Weg zur Beendigung des Aufstands und zum Abschluss der Justizreform nicht stehen bleiben“, und äußerte die Hoffnung, dass „durch eine rasche Berufung des Sonderstaatsanwalts und eine gründliche Untersuchung im Rahmen der zweiten umfassenden Sonderuntersuchung der Grundsatz, dass es keine Diskriminierung vor strengem Recht gibt, fest etabliert wird.“

Die parteiinterne Kritik an dem Urteil hielt an.

Generalsekretär Jo Seung Rae schrieb auf Facebook: „Das Gericht verhängte die gesetzliche Mindeststrafe lebenslanger Haft“ und fügte hinzu: „Diese Entscheidung entspricht nicht dem Willen der Öffentlichkeit, den Aufstand zu bestrafen.“

Der Abgeordnete Baek Hye Ryun, ein ehemaliger Staatsanwalt, sagte: „Das heutige Urteil wird ein Schandfleck in der Geschichte der Rechtsstaatlichkeit in der Republik Korea bleiben.“

Der Abgeordnete Park Ji Won betonte: „Für einen 65-jährigen ‚Jugendlichen‘, der auch während des Prozesses immer noch energisch zum Aufstand aufruft, ist die lebenslange Mindeststrafe für einen Aufstand Nachsicht. Wir müssen Berufung einlegen und ein Todesurteil herbeiführen.“

Allerdings bewerteten einige innerhalb der Partei die Bedeutung des Urteils unterschiedlich.

Die Sprecherin des Floors, Kim Hyun Jung, schrieb auf Facebook: „Obwohl es hinter der Forderung der Staatsanwaltschaft nach der Todesstrafe zurückblieb, handelt es sich doch um eine strenge Strafe, die die Rechtsstaatlichkeit der Republik Korea gegen jemanden verhängt, der die Macht privatisiert und versucht hat, die verfassungsmäßige Ordnung zu zerstören.“ Er fügte hinzu: „Ich hoffe, dass dieses Urteil den Beginn der Heilung für unsere verletzte Demokratie markiert.“

Zuvor hatte die 25. Strafkammer des Seoul Central District Court unter dem Vorsitz von Oberrichter Ji Gwi yeon den ehemaligen Präsidenten Yoon zu lebenslanger Haft verurteilt, weil er im Zusammenhang mit dem Ausnahmezustand des Kriegsrechts vom 3. Dezember einen Aufstand angeführt hatte.“