>De raad heeft ook al een definitie van wat een fatbike eigenlijk is: als de band van de fiets meer dan 7 centimeter dik is, is het een fatbike.
Binnenkort: de fatbike met banden die 6,9cm dik zijn.
The_Krambambulist on
Wat ik toch telkens mis in die discussie, waarom wordt er eigenlijk niet gewoon een poging gedaan om elektrische voertuigen voor onder de 16 te verbieden? Het is toch eigenlijk gewoon gek dat we brom en snorfietsen gewoon praktisch beschikbaar maken voor mensen waar we eigenlijk eerst van dachten dat het niet zou mogen.
bosgeest on
Blijf het wel apart vinden dat ze een legaal gekochte fiets, die niet bepaald goedkoop is, gewoon kunnen verbieden zonder compensatie.
Zelf zo’n fietsje met soort van gashendel weg moeten doen voor bijna niets toen ze zomaar boetes van 300 euro op het gebruik invoerden. Die kostte maar 450 euro, maar toch.
En straks gaat iedereen overstappen naar de elektrische fiets met smallere banden. Die worden vervolgens verboden en dat kapitaal vernietigd, dan maar weer de brommers met hun herrie.. en ondertussen verandert er weinig, want het asociale gedrag in het verkeer ligt niet aan het type fiets, maar aan de bestuurder. Iedereen die zich wel netjes gedraagt en zo’n ding heeft, wordt gestraft voor het gedrag van anderen.
Misschien een idee, zal wel te simpel zijn ofzo, maar beboet gewoon die verkeershuftertjes en pak hun fiets af.
Het eeuwige antwoord op alles van de politiek is verbieden, ook al slaat het nergens op.
Old_Rush2500 on
Ah zo als de politiek betaamd op basis van 1 cijfer beleid maken. Beetje zoals het leeftijdsgetal bij de AOW of de prijzen voor de WOZ. Er is vast geen verder kader nodig, we hebben gehoord wat de dikte van een band is en check! We hebben een idee.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
4 Kommentare
>De raad heeft ook al een definitie van wat een fatbike eigenlijk is: als de band van de fiets meer dan 7 centimeter dik is, is het een fatbike.
Binnenkort: de fatbike met banden die 6,9cm dik zijn.
Wat ik toch telkens mis in die discussie, waarom wordt er eigenlijk niet gewoon een poging gedaan om elektrische voertuigen voor onder de 16 te verbieden? Het is toch eigenlijk gewoon gek dat we brom en snorfietsen gewoon praktisch beschikbaar maken voor mensen waar we eigenlijk eerst van dachten dat het niet zou mogen.
Blijf het wel apart vinden dat ze een legaal gekochte fiets, die niet bepaald goedkoop is, gewoon kunnen verbieden zonder compensatie.
Zelf zo’n fietsje met soort van gashendel weg moeten doen voor bijna niets toen ze zomaar boetes van 300 euro op het gebruik invoerden. Die kostte maar 450 euro, maar toch.
En straks gaat iedereen overstappen naar de elektrische fiets met smallere banden. Die worden vervolgens verboden en dat kapitaal vernietigd, dan maar weer de brommers met hun herrie.. en ondertussen verandert er weinig, want het asociale gedrag in het verkeer ligt niet aan het type fiets, maar aan de bestuurder. Iedereen die zich wel netjes gedraagt en zo’n ding heeft, wordt gestraft voor het gedrag van anderen.
Misschien een idee, zal wel te simpel zijn ofzo, maar beboet gewoon die verkeershuftertjes en pak hun fiets af.
Het eeuwige antwoord op alles van de politiek is verbieden, ook al slaat het nergens op.
Ah zo als de politiek betaamd op basis van 1 cijfer beleid maken. Beetje zoals het leeftijdsgetal bij de AOW of de prijzen voor de WOZ. Er is vast geen verder kader nodig, we hebben gehoord wat de dikte van een band is en check! We hebben een idee.