Close Menu
    DE

    Früherer britischer Prinz Andrew laut BBC festgenommen

    Share.
    View 20 Comments

    20 Kommentare

    2. Elegant-Handle4685 on

      Zumindest in Europa gibt es hier und da doch Konsequenzen. Das ist durchaus erfreulich.

    3. Friendly_Practice676 on

      Wild wenn das der einzige bleibt der dafür Verantwortung übernehmen muss…

    4. kirdnehnaj243 on

      Tiefer dürfte in der jüngeren Geschichte des britischen Königshauses noch kein enges Mitglied der Königsfamilie gefallen sein…

      Andrew Mountbatten-Windsor ist die Nr. 8 der britischen Thronfolge.

    5. SNAFU-DE on

      Es wird eine schöne Hoffnung bleiben, aber vielleicht packt er ja jetzt komplett aus um nicht der einzige zu sein, der Konsequenzen spürt.

    6. PegasusTargaryen on

      Als royaler Gefangener sollte er jetzt aber auch stilecht im Tower of London eingekerkert werden, finde ich

    8. HoldingOver25 on

      Na endlich! Die Presse dort hatte sich wochenlang nur mit der politischen Natur beschäftigt. Klar ist Starmer ein Depp, aber solange die echten Pedos wie Andrew und Mandelson noch frei rumlaufen sollte man sich erst Mal darauf konzentrieren.

      Wünsche ihm ein schnelles und hartes Verfahren.

    11. qwerni on

      Happy birthday.

      Der 14. Juni ist auch nicht mehr so weit weg. Aber dafür haben die Amerikaner leider nicht das Rückgrat.

    12. ArchStantonsGold on

      Ui! Hoffentlich sind die Briten noch traditionell genug um ihn mit einem Katapult über die Burgmauer zu schießen!

    13. MinimalElderberry on

      Na ja. Er wurde wegen „misconduct in public office“ und nicht wegen Sexualverbrechen festgenommen. „Andrew wird vorgeworfen, in seiner einstigen Rolle als Handelsbeauftragter vertrauliche Dokumente an Epstein weitergeleitet zu haben.“

    14. SwissPewPew on

      IMHO ist das Problem hier, dass er (und seine Familie oder Ex-Frau) wahrscheinlich noch immer zumindest gewisse Druckmittel gegenüber dem König und der königlichen Familie haben.

      Entweder könnten sie peinliche (nicht mit Epstein oder illegalen Sachen zusammenhängende, sondern einfach nur den royalen Ruf beschädigende) interne Familienangelegenheiten veröffentlichen oder – wenn für ihn die Aussicht allenfalls „Rest des Lebens im Gefängnis“ ist – einfach irgendwelchen erfundenen „Schmutz“ verbreiten, um den Ruf der königlichen Familie (oder der Institution) zu beschädigen.

      Es spielt dabei IMHO nicht einmal eine Rolle, ob die Dinge wahr sind, weil man auf Seite des Königshauses den Imageschaden durch solche Vorwürfe vermutlich vermeiden möchte (Imageschaden nicht nur in UK, sondern auch international).

      Deshalb denke ich leider, dass er am Ende nur mit einer formellen „Strafe“ (oder auch komplett) davonkommen wird: Hausarrest, irgendwelche „medizinischen Probleme“, kreative Nutzung juristischer Formalitäten („ups, wir haben ‚dummerweise‘ eine Unterschrift auf einem Formular vergessen, wodurch Beweise unzulässig werden“), usw.

    16. Troon_ on

      Noch fehlt der Grund, warum er überhaupt verhaftet wurde. Es gibt lediglich die Angabe „suspicion of misconduct in public office“, was eine ganze Menge unterschiedlicher Dinge sein kann.

      Da er bis 2011 Sonderbeauftragter für internationalen Handel im VK war und jetzt viele Epstein-Files veröffentlicht wurden, ist meine Vermutung, dass er da Sachen an Epstein durchgestochen hat, die er nicht hätte weiterleiten dürfen.

      Mit seiner Hebephilie (pädophil ist er ja vermutlich nicht) hat die Verhaftung wohl nichts zu tun.

    18. Loewi_CW on

      Es ist kein „früherer“ britischer Prinz. Ein Prinz ist ein Sohn einer Königin/eines Königs, das ist eine angeborene Eigenschaft, die man nicht verlieren kann.

      Diese Titelaberkennung ist nur gaslighting damit sich das Königshaus aus der Sache rausziehen kann .

    19. Breatnach on

      Krass, dass Länder deren Staatsanwälte ihre Beweise nur aus zweiter Hand haben, genug Material für eine Anklage haben, während die USA lieber die Beweise schwärzen und die Aufklärung aktiv behindern.

    Leave A Reply