Diese Karte bewertet die kontinentalen USA hinsichtlich des langfristigen Überlebens kleiner Gemeinschaften während einer Zombie-Apokalypse mithilfe einer räumlichen Analyse mit mehreren Kriterien über etwa 12.500 Hex-Zellen (jeweils etwa 250 Quadratmeilen). Jede Zelle wird hinsichtlich der Nahrungsmittelproduktionskapazität (Bodenqualität, Vegetationsperiode, Waldtyp für Wild/Futter, Weideland für Vieh und fischbare Wasserstraßen), Wassersicherheit (Niederschlag, mehrjährige Bachdichte, Bachordnung und Seezugang), klimatische Überlebensfähigkeit (Wärmebedarf vs. Brennholzversorgung, sommerlicher Hitzestress und Naturgefahrenexposition), Bedrohungsexposition (lokale Bevölkerungsdichte, Nähe zu großen Ballungsräumen, zwischenstaatlichen Autobahnkorridoren und Geländerauheit) und praktische Nachhaltigkeit (bestehende Strukturen und schiffbare Wasserstraßen) – wobei die Zellen in der Nähe großer Bevölkerungszentren unabhängig von anderen Faktoren fest begrenzt sind, da es vor allem darauf ankommt, den ersten Ausbruch zu überleben.
Szenarioannahmen
- Vollständiger gesellschaftlicher Zusammenbruch, kein Netzstrom, kein Benzin
- Ziel-Überlebenseinheit: kleine Gemeinschaft (20–150 Personen), ungefähr auf vorindustriellem Technologieniveau mit modernem Wissen
- Langfristige Rentabilität (Horizont von 5+ Jahren), aber die anfängliche Überlebensfähigkeit bei Ausbrüchen wird stark gewichtet
Netz
- Sechseckige Tessellation, die CONUS abdeckt, ca. 250 Quadratmeilen pro Zelle (ca. 12.500 Zellen)
- NAD83 CONUS Albers Equal Area-Projektion (EPSG:5070)
Datenquellen
- Elevation: USGS GMTED2010 (Mittelwert und Standardabweichungsprodukte, ~1 km Auflösung)
- Klima: PRISM 30-Jahres-Normale (800 m) – Jahresniederschlag, Tmean, Tmin, Tmax, frostfreie Tage
- Landbedeckung: NLCD 2021 (30 m) – Laub-/Nadel-/Mischwald, Weide, Ackerland, Strauch, bebaut, offenes Wasser
- Böden: STATSGO (USDA/NRCS) – Fähigkeitsklasse für unbewässerten Boden
- Hydrologie: NHDPlus – mehrjährige Fließlinienlänge, Strahler-Stromordnung, Gewässerfläche
- Straßen: Hauptstraßennetz (Interstates und US-Highways)
- Bevölkerung: Daten auf Bezirksebene der US-Volkszählung, flächenmäßig auf ein Hex-Raster verteilt
- Gefahren: FEMA National Risk Index (zusammengesetzter Gefahrenscore auf Bezirksebene)
Architektur bewerten
Alle Roheingaben werden mithilfe der Min-Max-Skalierung des 5./95. Perzentils auf 0-1 normalisiert. Der zusammengesetzte Score ist eine gewichtete lineare Kombination von fünf Domänenscores, die jeweils aus Unterkomponenten aufgebaut sind:
Bereich 1: Nahrungskapazität (35 %)
- Pflanzenbau (30 %): Prozentsatz der Bodenfähigkeitsklasse I–III, frostfreie Tage, Niederschlag in der Vegetationsperiode
- Wild & Futter (30 %): Am höchsten gewichteter Laubwald (Mastproduktion, Wildlebensraum), Mischwald, Nadelbaum, Strauch
- Nutztierpotenzial (20 %): Weide-/Heuanteil, Niederschlag als Proxy für die Futterproduktivität
- Aquatische Nahrungsquellen (20 %): Mehrjährige Bachlänge, maximale Bachordnung (Fischereiproduktivitäts-Proxy), See-/Gewässergebiet
Bereich 2: Wassersicherheit (20 %)
- Jährlicher Niederschlag (35 %), mehrjährige Bachlänge (30 %), maximale Bachordnung (20 %), Seefläche (15 %)
Bereich 3: Klima-Überlebensfähigkeit (20 %)
- Wärmebilanz – Index der Brennholzversorgung (Waldbedeckung gewichtet nach Art) im Verhältnis zum Heizgradtag-Proxy (35 %)
- Sommerlicher Hitzestress – umgekehrter mittlerer jährlicher Tmax (30 %)
- Naturgefahrenexposition – invertierter zusammengesetzter NRI-Index (20 %)
- Länge der Vegetationsperiode – frostfreie Tage (15 %)
Domäne 4: Bedrohungslage (15 %)
- Lokale Bevölkerungsdichte – logarithmisch transformiert, invertiert (40 %)
- Metro-Nähe – linearer Entfernungsabfall vom nächsten Metro-Hex (Bevölkerungsdichte ≥ 1000/Quadratmeilen), maximaler Wirkungsradius von 200 km (30 %)
- Exposition des Hauptstraßenkorridors – Autobahnlänge innerhalb der Zelle, umgekehrt (20 %)
- Geländeverteidigungsfähigkeit – DEM-Standardabweichung als Robustheits-Proxy (10 %)
Bereich 5: Praktische Nachhaltigkeit (10 %)
- Bestehende Strukturen – stückweise gepunktet, Spitzen bei 5–20 % bebautes Land (50 %)
- Zugang zur schiffbaren Wasserstraße – binär, Bachordnung ≥ 5 (50 %)
Knockout-Filter
Zellen werden unabhängig von anderen Werten auf Null gesetzt, wenn:
- Keine mehrjährigen Bäche, keine Seen und Niederschläge < 300 mm (kein zuverlässiges Wasser)
- Mittlere jährliche Tmax > 35 °C (gefährlich für anhaltende Wehen im Freien)
- Bevölkerungsdichte > 5.000/km² (Metro-Kern, zum Zeitpunkt des Ausbruchs nicht überlebensfähig)
Interaktionsstrafe
Wenn eine einzelne Domäne einen Wert unter 0,15 erreicht, wird die zusammengesetzte Domäne proportional bestraft, um hohe zusammengesetzte Werte in Zellen mit einer kritischen Schwäche zu verhindern.
Metro-Näherungskappe
Nach der zusammengesetzten Berechnung werden die Bewertungen basierend auf der Entfernung zum nächsten Metro-Hexfeld fest begrenzt:
- < 50 km: begrenzt auf 0,3
- 50–100 km: begrenzt auf 0,6
- 100–150 km: begrenzt auf 0,85
- 150 km: keine Obergrenze
Dies spiegelt die Realität wider, dass die Nähe zu großen Populationen unabhängig von der Ressourcenqualität einer Zelle das anfängliche Überleben eines Ausbruchs dominiert.
Von HunkyUnkie
37 Kommentare
Mississippi isn’t the worst!
I live in Minneapolis but my wife and I have property in Wisconsin and Minnesota that’s in the green zone. My question in those spaces though is without power how do you efficiently heat your shelter thru the exceptionally cold winter months. Lots of wood fuel but getting it in mass quantities would necessitate fossil fuels and a lot of labor to run a saw.
Finally a good and useful map
Basically if you live in desert or city it’s over
I know where I’m going, and I’m not telling anyone.
Pretty good breakdown. I also like reminding people that live in cities that you think rural areas are just going let thousands of cars flood into their town during an apocalypse?
Every single bridge and canyon road is going to have a 5t vehicle parked sideways and disabled to block roads and highways. I think those metro area analysis are really good for this reason.
Looks like Alaska and Hawaii are safe then if it’s not on the map
r/PeopleLiveInCities
Got a fighting chance at least… Hope it hits around winter so it’s an easy fight.. although the potential for power to go out is high so maybe not..
as someone who has read the zombie survival guide and world war z multiple times-i am pleased with this information. thank you for sharing.
Yeah nice ideal but totally disagree w the map. Not even close to realistic / informative. But cool proof of concept.
Why does this have no factor for disease spread? Millions of decaying bodies are going to spread way more disease in the swamps of the south than in the north. And with all medical infra broken down most diseases or illnesses are going to be life altering.
Maine FTW.
I’m near a dark green/light green border let’s gooooo
So, just a map of where people are?
Those green patches are basically a useful map for writing a story set in a period following a collapse or for independent nations/kingdoms end up at war with each other.
This is well thought out, but the knockout filter for heat seems off. Yes, a 35C day in Georgia would inhibit you from doing much of anything, but it’s no big deal at all in the Southwest and you could easily spend all day working at that temperature. Heat index would be a better measure.
It also probably depends on where the virus would start. I live in New Orleans and there’s only a few routes into the city (that I could imagine Zombies taking), but if it starts here, then that turns into a negative, because then there’s only a few ways out. The threats would then mostly be disease, as medical care would decrease drastically and it’s a giant swamp, and lack of food, as I doubt almost exclusively seafood would be able to sustain everyone, and I don’t think that agriculture would be large enough here.
Also if the virus spreads through mosquitoes then we’re dead.
Thanks to my bout with cancer a few years ago, I wouldn’t survive very long without the modern pharmaceutical industry. So I’m running towards the zombies. Get it done quick, since it’ll be over anyway.
No, but it’s fine, I have student loans.
The one thing this is missing…guns. Huge advantage in surviving the initial outbreak and then after for hunting and community protection. Proximity to a military base could be a proxy for it.
Nah, I’d win.
My chance of survival hits zero the moment my asthma meds run out.😕
How big of a factor do you think salt would be? Native Americans relied on transporting and trading salt from places of high availability to low/none. In my area naturally occurring salt is between rare to nonexistent. Maybe there is enough processed salt stockpiled to make this a non-issue, but I just have no idea.
Either way, fascinating map. FEMA has a similar one that is based on various natural disaster risk all combined.
I think you’re weighing a few variables incorrectly that makes rugged, impossible-to-navigate wilderness look attractive. Yellowstone and central Idaho are some of the highest ranked, but these areas have literally never had any significant permanent human settlement. Yellowstone has very short growing seasons and extremely harsh winters, while central Idaho is so rugged it contains the largest roadless area in the lower 48. These are steep, rocky mountains unsuitable for any settlement and are impossible to navigate. The Salmon River that cuts through this region is known by a nickname „The River of No Return“ for good reason.
There’s several other areas across the US that are similarly unsuited for surviving the zombie apocalypse. You’re weighting „avoiding zombies“ way too high compared to literally being able to survive in an area.
I can’t even survive the traffic in Austin 😬
Welp 😬😆
With a vaccine this map flips
Depending on the actual mechanics of the virus, I think this is a bit too optimistic for rural areas. If the virus is anything like it is in shows like The Walking Dead, World War Z, or The Last of Us, there would be a massive exodus of people out of urban areas into the countryside as soon as it starts spreading
Rural areas, even far from cities, would become overrun with looters and people quickly draining the food/resources that would otherwise have gotten them through the pandemic. Not to mention this would also spread the virus. I think only very isolate rural areas such as mountainous areas would genuinely be able to prevent the onslaught of urban refugees from draining their resources. Or rural communities would need to quickly organize into coordinated armed groups for their own protection and not let outsiders in
This is a population density map rebranded for zombies
Not to be a party pooper but most people would survive, zombies aren’t all that dangerous.
Mississippi while would survive a zombie apocalypse. However seems to be overrun by Vampires.
I would board up my house with plywood and hunker down
Do these zombies freeze when it gets cold?
Absolute best thing to do in a zombie apocalypse would be to seize a cargo ship, anchor it offshore in a protected harbor/bay and make supply runs as needed
* plenty of living space/room to grow crops
* lots of room to install solar panels for electricity
* zombies can’t get aboard
Safe and sound in Sanders County, Montana
Im shockingly in the dark green. Im disabled, though, so I need all the help I can get ig.