Würde gerne wissen, wen sie gefragt haben.

Epinion – så velsagtens 1001 nogenlunde tilfældige danskere (der gider tale med folk der ringer fra Epinion).

Indsæt meme af Obama der giver sig selv en medalje her

Efter Israel skandalen hvor DR brugte Mosad buzzwords på dagen efter 7. oktober mistede jeg ALT respekt for DR. Det var så åbenlyst de tog direkte instruktioner fra Israels efterretningstjeneste, da de samme formuleringer og indgangsvinkler som medier vi ved er korrupte brugte. Fx „X Israellere myrdet, X palæstinensere omkommet“ en frase vi positivt ved Mosad har prøvet at få medier til at bruge for at vinkle konflikten til at Israel er ofre for en forbrydelse imens palæstinenseres død blot er hændelige uheld.

Dernæst deres fokus på at fortælle, at oplysninger fra det palæstinensiske „REGIME“ ikke kan bruges til noget, uden nogensinde at nævne de misinformationskampagner det israelske regime er blevet taget i et utal af gange.

Sådan en undersøgelse har typisk et metodeafsnit, de kan læse.

Og reddit ligger nok meget rimeligt. Jeg tror personligt, jeg ville sætte den over FB, under EB, men ikke med meget.

75% på DR.
20% på chatGPT…

ChatGPT kan man i det mindste spørge om hvor den har sine kilder fra 🤷

Det virker da ikke overraskende?

I fhld til?

Jeg får alle mine nyheder fra Disney

Havde i hvert fald aldrig sagt DR xD ligesiden de lavede 1864 serien og det gik op for mig hvor enormt farvede de er

Hvilken tillidsskabende funktion har streamingtjenester? Det de måles på er vel pris og programflade? De udsendelser de har som indeholder et dokumentarisk præg, dem ved de fleste vil vinkles ift. underholdningsværdi fremfor realisme? Sæt det ind ift de traditionelle nyheds- (virkeligheds-)formidlere som DR, TV2 og mediehuse, så er der en skævhed (og dermed vurderingsgrundlag) som er til at få øje på.

Del den op i to dele, en for traditionelle medier og en for streaming/sociale medier.

Burde Zetland og Frihedsbrevet i øvrigt ikke gives plads i det der selskab?

Når jeg taler om Reddit, så er folk altid sådan „Nå, det er det der sted med sladder“. Referencerammen er r/GossipDK, selvom folk ikke ved det. De aner ikke rigtigt, at der foregår andet – det er ikke engang sådan, at folk typisk ved, at det er et gammeldaws forum med 100.000 vis forskellige underfora.

Lidt ligesom jeg regelmæssigt hører Discord omtalt som sådan et sted, hvor alt muligt fordækt foregår. Ligesom med Reddit, så ja. De ting er der. Men 99% af discord er folk, der snakker, mens de gamer – eller på Reddit sidder og har uendelige diskussioner om hvad ved jeg.

Det er mit perspektiv på det.

Hvordan pokker kan TV2 score så højt???
Bare deres sensationshungrende vejrudsigter, gør at jeg har meget lidt tillid til dem!

Synes egentlig den her rammer meget fint mit eget vue. Reddit er vel, af natur, relativt lavt på troværdighed. Gud og hvermand kan vitterlig sige hvad som helst om hvad som helst.

Hænger ikke helt sammen med at 98% af medierne henter deres nyheder fra Reddit eller X 🤷🏼‍♀️